百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路]
徐水良文集
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
2010年
2010年文章(可能有其他少量文章)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路

   

徐水良


   

2012-07-29日


   

   
   花瓶民运几十年除研讨茶叙并攻击或破坏全民抗暴起义革命外,能做什么?
   
   一天到晚除了用研讨、茶叙等废话转移方向,就是对我们提出的全民抗暴、全民起义、全民革命进行污蔑攻击;污蔑攻击不行了,就几乎在一夜之间,180度大转弯,故意不顾时机,不做准备,仓促轻率地发起毫无准备的茉莉花革命,并用微笑散步等等,儿戏、恶搞、丑化、破坏严肃的革命,把去年的茉莉花革命搞砸。
   
   真反对派要根据自己条件,在力能所及情况下,全力支援国内全民抗暴、全民起义、全民革命。
   
   真民运真反对派朋友别受花瓶民运研讨、茶叙等等口头改良派的空谈所误导,用空谈来转移全民维权、全民抗暴、全民起义、全民革命反对共产党的大方向。也别受花瓶民运,包括著名公认五毛小乔、赛昆等对全民抗暴全民起义全民革命的攻击、污蔑、抹黑和激将法等等的影响。要坚持为国内全民抗暴呼吁,为国内全民维权全民抗暴全民起义全民革命推波助澜。
   
   五毛们的特点,就是一方面坚持口头改良,坚持改良空谈;另一方面,就是谁去推动国内全民抗暴全民起义全民革命,为国内全民抗暴全民起义全民革命呼吁,五毛们就攻击污蔑谁。
   
   我想大家都清楚他们的目的是什么。
   
   希望真反对派朋友坚持推动和支援国内全民维权全民抗暴全民起义全民革命的路线。为全民维权全民抗暴全民起义全民革命上一个帖子,发一个电邮,写一篇文章,都是对国内的支援。都是对这些五毛们的回击。
   
   没有暴露又有条件回国内去参与的朋友,当然应该回去参与国内斗争。条件成熟时,多数人都应该回去参与国内斗争。但千万不要上特务五毛激将法的当,五毛们回去没有风险,已经暴露的真反对派回去却有风险。盲目回去,被他们投进监狱,最后什么作用也起不了,连在海外为国内呼吁的工作也做不成,就完全上了五毛的当。
   
   五毛们多少年搞毫无意义的“闯关”,目的就在这里,一是他们自己回国述职提供机会,二是诱捕真反对派人士,三是转移斗争大方向,把大家的力量消耗几乎没有意义的“闯关”中去。
   
   身体和其他条件不行的,当然更不要上当。回去无钱吃饭,无钱看病、有病不能医,那就等于自杀等死。
   
   我们的勇气有我们过去的和未来的历史来证明,不由他们五毛来证明。这些五毛,老是要污蔑过去有不怕死经历的人怕死,老实说,他们还不够资格。记得卢笛就曾经污蔑我们怕死,我回答说,你这样没有不怕死经历的人,要污蔑我们早已有不怕死经历的人怕死,恐怕没有说服力,他只好闭嘴。
(2012/07/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场