百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼]
新文明论坛
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼

      中共為蓄謀已久的文化「軟實力」打拼,正在借孔夫子這張名片,推廣漢語教學和傳播中國文化,以達潛移默化地爭奪全球話語權,實現引領「世界和諧」之目的。為此,中國大陸政府機構「中國國家漢語國際推廣領導小組辦公室」從二○○四年以來,在全世界廣泛開辦「孔子學院」。經歷七、八年的迅猛發展後,「孔子學院」在世界上引發了普遍警惕;在一些國家和地區遇到了尷尬局面,甚至受到質疑與抵制。
   
      日前,美國國務院發佈公告,要求全美的「孔子學院」必須得到美國認證,並指在學院教授中文的中國教師和志願者違反了簽證規定。中國外交部以及官方報紙對美國政府的舉措提出異議。與此同時,中國網民則普遍為美國叫好,為中共當局喝倒彩,並趁機對「孔子學院」所暴露出來的中國貪污腐敗的政治制度提出強烈抨擊。儘管美國政府日前又發表糾正說明,但美國民間和官方對中國「孔子學院」的一種懷疑和抵制情緒已經顯現。
   
    以孔子為「擋箭牌」對抗普世價值


   
     記得二○○六年十一月,胡錦濤在全國文代會、作代會上發表講話,稱「提升國家軟實力,是擺在我們面前的一個重大現實課題」。在中共「十七大」報告中,胡錦濤重筆濃墨,把文化作為國家軟實力,視為今後的主要任務提出來。胡錦濤強調增強文化軟實力,「要緊緊抓住社會主義核心價值體系這個根本,通過大力推進理論創新、開展中國特色社會主義理論體系、繁榮發展社會科學等措施,增強社會主義意識形態的凝聚力」。今年年初,胡錦濤又特別在《求是》撰文「強調建設社會主義文化強國」,要求「圍繞提高中華文化國際影響力和競爭力,積極開拓國際文化市場,創新文化走出去模式,不斷提高國家文化軟實力」,以對抗西方自由主義價值觀的普世傳播。
   
      由此可見,中南海是要把推進「社會主義核心價值體系」和「增強社會主義意識形態的凝聚力」,當作一場競雄世界、打拚文化軟實力的戰役,並為此在國際社會不斷提出建構「和諧世界」理念。然而,在後共產世界,「社會主義價值觀」已成為過街老鼠,全球普遍喊打。對此,中央黨校組織部副部長趙長茂,曾聲稱要借老子《道德經》中「天下之至柔,馳騁天下之至堅。無有入無間,吾是以知無為之有益。」說明中國的文化軟實力為「天下最柔軟的東西,能戰勝天下最堅硬的東西。無形的力量能穿過沒有間隙的東西。」中國民族學會副會長何星亮在接受採訪時說:「一個國家的文化和價值體系有吸引力,別國就會自動向其靠攏。一個國家的價值觀支配了國際政治秩序,她就必然在國際社會中居於領導地位。軟實力已經成為二十一世紀世界權力競爭的焦點。」於是中共便為了要在國際社會中居於領導地位,「馳騁天下之至堅」,而曲線、迂迴、柔軟地打出了孔夫子這張牌。被稱之為「國學大師」的季羨林,曾提議在世界關注的奧林匹克運動會上「抬孔」,就是一例。國家漢辦主任許琳說,「孔子學院」已成為體現中國「軟實力」的最亮品牌,成為當代中國「走出去」的符號。更實在一點地說,孔子已成為為「中國特色社會主義核心價值觀」服務的橋樑,成為共產黨領導的「和諧中國」引領「和諧世界」的公關大使。
   
     中共並不「尊孔」,只以孔子欺騙世界
   
     在二十一世紀的今天,中共在向世界輸出中國特色價值觀時,喬裝打扮之後,因披上了儒教文化的外衣而更具隱秘性與誘惑性。對此文化滲透,國際社會並不都是傻蛋。記得幾年前,加拿大各大報紙就曾轉載了一則「驚人」的消息──「中國利用『孔子學院』在全世界籠絡人心」。此據加拿大新聞社披露的一份加拿大保安情報局的解密報告稱:「中國在全球設立『孔子學院』目的就是施展『軟功』,爭取全世界的民心」。加國保安情報局負責人賈德承認,他們花費了大量精力監控中國方面的活動。該報告認為,「孔子學院」是中國向外輸出意識形態和政策的平台,是向加拿大進行文化滲透的工具,是對加拿大人進行「洗腦」的機構。
   
      中國將輸出儒家文化冠以「孔子學院」名稱,源自國務委員陳至立的提議。她認為,孔子是中國儒家文化代表人物,所以便稱其為「孔子學院」。中國的「孔子學院」目前已經在全球一百零六個國家的三百五十多個教育機構落戶,在國外中小學設置的孔子課堂發展更快,現已達到五百多個。美國應是中國打拼「軟實力」和進行對外宣傳的重點對象。《今日美國報》今年一月報道,中國政府出資在全世界興辦的「孔子學院」,在美國竟佔了其中的大約七十所。
   
    儘管大多數美國人一開始認為「孔子學院」給他們學習漢語提供了良好機會,但隨時間推移,有不少美國人都開始擔憂「孔子學院」背後的中國官方爭奪話語權目的,令更多崇尚自由價值觀的人士警覺。今年三月二十八日,美國國會外交事務監督與調查專門委員會就「中國公共外交代價」舉行聽證會時,國會眾議員達納‧羅爾巴克爾就指責中國通過私營媒體和公共教育「進行宣傳」。
   
    美聯社曾經撰文報道,中國「國家漢辦」開設孔子課堂的建議在南加州一些地區遭到抵制。當地居民給報紙投稿質問說,中國的資本已經改變了當地的商業,難道中國還要改變美國的孩子?他們認為開設孔子文化課堂是中共的一種「宗教入侵」和「文化入侵」。
   
     崇毛尊孔,內外有別
   
     來自中南海的文化軟實力打拚謀略,是要借助於大力在國內灌輸「紅色記憶」與向海外輸出儒教文化的兩翼,為「中國特色社會主義核心價值體系」服務,讓共產黨不僅領導紅軍,領導八大「民主黨派」與各種宗教信仰共同組合的「和諧中國」,而且能領導孔子,「馳騁天下」,引領「和諧世界」。當下,中共正在國內高調紀念毛澤東剝奪文化自由的《在延安文藝座談會上的講話》發表七十周年,發起紅色文化大宣傳。連續幾天,全國各地的電視節目中盡在唱中共意識形態的「紅歌」。由此可見,其實如今的毛澤東與孔夫子都是聽命於中南海的指令,成為用文化軟實力開闢國際國內兩個戰場的兩員主將。
   
     美國卡內基國際和平基金會學者柯蘭齊克撰文指出:中國猛增的「軟實力」不是源自對中國或中國文化的內在熱愛。他警告說,「軟實力外交,從長遠發展來看,是一把雙刃劍,它雖然能提高中國的國際影響力,也會給中國帶來挑戰。」在此,我們不妨拭目以待,看看來自中南海的毛澤東加孔夫子霉變出的「社會主義核心價值體系」在文化軟實力戰役中,能否取代自由主義價值觀的普世傳播。
   
    (来源《争鸣》)
(2012/07/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场