刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[大火真相与网络“谣言”]
刘逸明文集
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大火真相与网络“谣言”

   四川什邡事件的议论沸沸扬扬之际,天津蓟县的的一场大火却被权力所掩盖,直到7月4日,天津官方媒体才发布消息披露死伤人数。官方公布死伤人数次日,有网友发帖称“已经确定死亡378人”,引发公众对官方数字质疑。7月9日,天津官方媒体发消息称“死亡378人”系谣言,警方已经对“造谣”者依法处理。
   
   封锁消息效果适得其反
   
   封锁敏感消息是中国执政当局的一贯做法,不过,在互联网和手机普及的今天,要想彻底封锁消息却比较困难。蓟县大火的发生时间是在6月30日,但公众得知此事的时间大多在5天以后。可见,天津官方封锁消息的能力相对其它地方而言更强一些。


   
   在蓟县大火之后,天津媒体几乎是集体失语,而天津民间通过互联网发布的消息也极少,不像之前的上海静安大火过后,上海当地媒体以及当地网友都能在第一时间进行报道。不过,因为“翻墙”技术的普及,仍然有不少网友在天津官方正式发布消息之前就已经知道了大火一事。
   
   最近几年,官方在处理群体事件以及重大安全事故的消息时,策略有所改变,为了抢占舆论制高点,往往能让官方媒体在第一时间发布消息,只是消息内容的真实性不一定贴近事实而已。天津官方针对蓟县大火的消息发布可以说是姗姗来迟,让人自然而然怀疑其中会有猫腻。
   
   民间消息比官方消息更可信
   
   当“死亡378人”的说法问世以后,一些网民开始质疑官方的“10人死亡、16人受伤”的说法。结合7月1日《人民日报》记者在火灾现场发现仍有家属不知亲人下落以及采访受到阻挠的情况看,官方的死伤数据的确让人怀疑。
   
   虽然天津官方已经为蓟县大火作结,但是,公众并未停止探寻真相的脚步,不计其数的网友都试图通过微博和当地人挖掘事件真相,但是,如今新浪微博已经把“蓟县大火”设置为了敏感词,搜索不到任何结果。
   
   有大火亲历者在事后揭露在火灾发生时,商厦广播曾要求顾客结账后再走,虽然官方否认这一细节,但是,在物欲横流、唯利是图的当今社会,“宁可信其有,不可信其无”的仍大有人在。官方消息当中,只有事故原因是可信的,那就是事故系商厦一层东南角中转库房内空调电源线发生短路,引燃周围可燃物所致。
   
   大火或影响张高丽仕途
   
   在7月9日的官方消息当中,其实透露了一个细节。该消息称事故发生后,天津市委、市政府高度重视,市委书记张高丽、市长黄兴国多次批示,提出明确要求;市委、市政府多位分管负责同志在第一时间赶赴现场,指导灭火救援和善后工作;市有关部门和蓟县分别成立七个工作组,全力做好伤员救治和伤亡人员家属安抚工作。
   
   中共“十八大”召开在即,现任天津市委书记张高丽被视为角逐新一届政治局常委的热门人选,此时此刻发生重大的安全事故,对于张高丽而言无疑是具有负面影响的。所以,蓟县大火之后,最心急如焚的或许就是张高丽了。官方媒体没有披露张高丽等人批示的具体内容。张高丽仕途会不会受大火影响,还要等到“十八大”后才知道结果。
   
   时间将会告诉人们真相
   
   在稳定压倒一切的今日中国,封锁消息仍被当局视为维稳的杀手锏。官方消息称蓟县大火的10名死者已经火化,但疑云在很多人的心目中却不会因此而烟消云散,那些被警方处理的“造谣”者也不会因为被处理而被民众打入另册。
   
   在专制体制下,在权力可以主导一切的社会,真相或许只能存在于公众心目中,正如当年的“六四”事件和去年的钱云会事件。不过,青山挡不住,毕竟东流去,时间终究会告诉人们真相,并为那些蒙冤受屈者正名。
   
   2012年7月9日
   
   原载德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
(2012/07/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场