新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[科技部是个不懂常识的弱智机构]
石三生
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
科技部是个不懂常识的弱智机构

   科技部是个不懂区划的弱智机构
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   在展开又一个好事者的跟贴之前,先表扬一下Google、贬斥一下百度:用Google输入“710透水事故”已经可以搜到N多条山东省政府的处理结果;用百度,可以搜到2条。若非自己的搜索历史还未删:百度搜索_潍坊铁矿透水、百度搜索_710潍坊透水事故、百度搜索_潍坊铁矿透水事故、百度搜索_710透水等等还在,会当真以为自己也瞎了眼呢。百度、Google当初为何要屏蔽与之相关的信息?又是谁放开了搜索?敢问山东省人民政府,除了那开始就抓了的6个倒霉蛋,要不要公开一下到底处理的是哪个区的责任人?是峡山区的?是坊子区的?还是昌邑市的呢?
   

   不知那妄想替骆琳、黄胜们喊冤的二百五看到官家如此言论自由,又该做何感想?固然,官与民在封杀自己时,都享有充分的自由;可民也有想放开就能放开的自由吗?看看现在的“石三生”与“顾晓军”,不断被删文的同时,还紧紧控制住了浏览量。你说你们缺不缺心眼儿?好不容易被强国博客放出了一篇文章,才十来个点击。知道的,说石三生文章写的不好,所以没人稀看;不知道的,还以为人民网是个兔子都不拉屎的蛮荒之地呢。
   
   好,闲话扯过,言归正题:
   
   胡锦涛主席一致都大力倡导科学发展观。据说,此观也成为了包括北京市在内的所有此轮党代会的总基调。如是,那国家科技部理应是当今中国最懂科学的机构了不是。可在查证网友的一篇跟贴后,发现科技部不但不像个懂科学的衙门,其在常识上的表现,简直可以用白痴、二百五来衡量。
   
   网友跟帖如下:“匿名: 某先贴几个资料:【(2007年9月)25日 …市委书记张新起…就推进峡山生态经济发展区发展进行了专题调研。//(2007年11月)27日 市委书记张新起到峡山生态经济发展区和坊子区调研。】(山东省情网:http://url.cn/0mLjf1);【经研究,批准……山东省潍坊市峡山生 态经济发展区……为国家可持续发展实验区。】(科技部网站 2011年2月21日 《关于批准辽宁省沈阳市和平区等为国家可持续发展实验区的通知》”。
   
   顺着网友的指引,就先看到了那篇科技部《关于批准辽宁省沈阳市和平区等为国家可持续发展实验区的通知》的批文,中有“批准山东省潍坊市峡山生态经济发展区、山东省枣庄市山亭区等12个市(县、区)为国家可持续发展实验区”字样。
   
   继续查看“国家可持续发展实验区”是个什么玩意儿时,问题出现了:根据科技部的《国家可持续发展实验区管理办法》第四条第一款规定:凡申报国家级实验区应具备以下条件:“申报国家可持续发展实验区应属于以下几种类型:地级市、县(含县级市)及大城市的行政区”。
   
   再查行政区是个什么概念时,《国务院关于行政区划管理的规定》第四条说:“下列行政区划的变更由国务院审批: (二)自治州、县、自治县、市、市辖区的设立、撤销、更名和隶属关系的变更以及自治州、县、自治县、市人民政府驻地的迁移”。
   
   而根据峡山区自己的网站上仅有的7篇雄文,从“12月5日下午,区党工委书记马清民到峡山水库管理局调研。区党工委副书记、管委会副主任许珍出席活动”看,这很像一个派出机构,据之前为潍坊分辨的网友跟帖,说派出的机构都叫什么党工委之类;可从“区国土资源分局积极鼓励在职干部职工参加继续教育和职业资格考试”看,峡山区又很像一个行政区,果然是坊子区代管,这峡山区国土局岂不是成了“坊子区国土局峡山区国土局”了吗?也太驴啊马啊的乱了点儿不是?
   
   从以上信息看,很显然这个“国家可持续发展实验区”是个没有准生证的冒牌货。是未婚先子,出了娘胎还不知道亲生父亲在那里。以科技部的名堂看,部长及工作人员不至于弱智到搞不清国务院的行政区划是个什么概念;可从现实判断,堂堂一个科技部,也不过是尽是些酒囊饭袋,睁眼闭眼都是些瞎子。
   
   潍坊真无愧是出了个中央政法委副书记的地灵灵宝地!瞒着国务院,先鼓捣出一个县市级的行政区来。后又携私生子逼着国务院打掉牙齿吞下肚、只好认了自己做生父。果然是高招,果然是妙招。连国务院都敢欺瞒的张新起、许立全这两个书记市长,说区区伪造石三生的几个私人文书,颠倒黑白、无法无天又何足挂齿呢?
   
   【石三生 2012年7月4日 06:08 延边】
(2012/07/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场