百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[中国人缺少宽容精神么?]
郭国汀律师专栏
·孔子当然伟大.郭国汀
·时代不同了! 郭国汀
·可敬的国安公安或网警请自重!
·我们决不再沉默! 郭国汀
·秋池君倡议创立中共中国律师网上支部有感/南郭
·我有罪,我可以再作一次自我辩护吗?
·错兄你该醒醒了!
·给某北大高材生的公开函
·答"语文大师"之指责
·答错别字的终结者/南郭
·吾不同意你的观点,但捍卫阁下的自由表达权。错兄的贴还是应当保留
·答龙吟君/南郭
·答紫兄质疑/南郭
·答醉翁
·答迷风先生/南郭
·驳上海当局特务造谣抵毁郭国汀律师的谎言/南郭
·答紫兄质疑/南郭
·吾不同意你的观点,但坚决捍卫阁下的自由表达权。
·郭国汀:我向错兄致歉--同时为错兄说句公道话
·我的观点与立场--驳非法入侵
·郭国汀 汝吹牛!
·南郭不但会骂人而且必将把“乡愿,德之贼”型的小人骂得狗血喷头!
·纯属多余的担忧
·伟大的中华文明博大精深的中华文化---答孟庆强
·我看郭国汀律师
·剥放屁狗们的皮----公安国安网警与郑恩宠
·亦曰将无同,兼斥郭国汀、刘路之类,并向相关版主求教
·对内直不起腰者别指望其对外挺身而出
·南郭/对周树人的评价吾深以为然
·世上最美丽者莫过于大自然——人的本质、伟大
·令郭国汀律师老泪纵横的真情
·南郭:为当代中国人的幸福而努力奋斗
·心里话三步曲/郭国汀
·致刘路及中律网友们新春祝福/郭国汀
·驳上海当局特务造谣抵毁郭国汀律师的谎言/南郭
·我的声明与立场------南郭与中律网友们的对话
·语言与民族密不可分——奉旨答复小C:/南郭
·致刘路及中律网友们新春祝福/郭国汀
·学习方法与读书计划答小C网警同志/南郭
·英雄伟人与超人/郭国汀
·中共党奴的“学术”
·我倒宁可相信李洪东仅仅是因为无知/南郭
·愿王洪民先生的在天之灵安息!/郭国汀
·堂堂正正做个真正的中国人!/南郭
·中国律师朋友们幸福不会从天降!/北郭
·令我感动的赞美!/南郭
·谢谢网友们关注天易律师事务所的命运
·公开论战化敌为友——新年致词/新南郭
·中国涉外案件没有一起获得执行 郭国汀
·宣战演讲名篇
·中共外逃贪官大多是政治斗争牺牲品问 采访郭国汀
·就宗教论坛封郭国汀笔名事致小溪的公开信
***(51)国际人权法律与实务
(A)***国际人权公约(中英文本)
·国际人权法律资料 世界人权宣言
·国际人权法律资料 公民权利和政治权利国际公约
·国际人权法律资料 法国人权与公民权宣言[人权宣言]
·国际人权法律资料 美国独立宣言
·国际人权法律资料 经济 、社会 、文化权利国际公约
·国际人权法律资料 保护人人不受酷刑和其他残刑和其他残忍不人道或有辱人格待遇或处罚宣言
·禁止酷刑和其他残忍不人道或有辱人格的待遇或处罚公约
·联合国有关健康保健人员尤其是医护人员在保护和防止囚犯和被拘禁人员不受酷刑和其他残忍不人道或有辱人格待遇或处罚的医疗伦理原则(1982)
·国际人权法律资料 囚犯待遇最低限度标准规则
·国际人权法律资料 国际刑事法院罗马规约
·消除基于宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧视宣言
·联合国囚犯最低标准待遇规则
·联合国囚犯待遇基本原则(1990年)
·联合国保护所有被以任何形式拘禁或关押人员的主要原则(1988)
·结社自由和组织权利保护公约
·联合国反腐败公约
·联合国发展权利宣言
·促进和保护普遍公认的人权和基本自由的权利和义务宣言
·中国已签国际人权公约联合国人员和有关人权安全公约
·联合国律师职责的基本原则
·联合国司法独立的基本原则(1985年)
·联合国检察官的职责准则
·世界人权公约英文版Universal Declaration of Human Rights
·犯罪及权力滥用受害者恢复正义基本原则
·国际刑事法院规约(1998)
·国际刑事法庭(芦旺达)程序与证据规则(1995)
·国际刑事法庭(芦旺达)规约
·起诉严重侵犯国际人道法责任人的国际(前南斯拉夫)法庭规约(1991)
·消除一切形式歧视妇女的国际公约1981
·国际人权法律资料 取缔教育歧视公约
·关于就业及职业歧视的公约
·消除一切形式歧视妇女的国际公约选择性议定书2000
·联合国防止和惩罚种族灭绝罪的公约(1951)
·联合国有关难民身份的国际公约1954
·儿童权利国际公约1990
·起诉和惩罚欧洲轴心国主要战争罪犯的国际军事法庭协议(纽伦堡宪章)
***区域性国际人权法律文件
·1996年欧洲反破坏性异端决议及其邪教定义
·非洲人权和人民权利公约(1981)
·美洲人的权利与义务宣言(1948)
·美洲人权公约(1969)
·美洲防止和禁罚酷刑的公约
·防止酷刑和其他残忍不人道或有辱人格待遇或处罚的欧洲公约1989
·欧洲保护人权和基本自由公约(1950)
·欧洲社会宪章1961
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人缺少宽容精神么?

   中国人缺少宽容精神么?

   

   郭国汀

   

   Peter先生:读你这段文字,有些论点可以成立,有些则不然;至于你对柏桥君的指责似乎太过,据我所知,柏桥应当是中国民运中青年领袖人物之一,也是最有希望与前途的一位,当然他可能也存在某些不足与缺陷。论妥协和宽容,可能南郭是中国人中最愿意妥协也最讲宽容的一位,但是妥协和宽容是有条件的,而非无条件的。民运同道内部应当尽可能妥协宽容,对中共流氓暴政则根本谈不上妥协与宽容,因为不是民运不想妥协宽容,而是中共流氓的邪恶本质,决定了其毫无人性,根本不懂妥协与宽容为何物。当然我决不同意阁下的结论,我以为该信唯一的缺点在于论述刘的种种劣迹举证不充分不具体。因为刘不合格的证据如果不是多如牛毛,至少也是够多的。

   

   说实话,在2004年10月浦志强大律师隆重向我推荐刘晓波之前,我从未读过他的任何文章,质言之,刘对我没有任何影响。然而我是个对政治及法律历来比较关心的律师,而且是人权律师,可想而知普通的中国有多少人是因为刘的影响而走上民主之路的?刘的文章仅在发表在海外网站,国内人士几乎看不到,但奇怪的是:2006年以后,刘居然可以在国内网站上设立个人博客,直至一审判决后才被封闭。这难道是正常现象吗?其实在互联网时代,网络写作高手如云,比刘水平高者大有人在,反共理论家亦不乏其人,至于作者是在海外或国内,并无本质区别,正因为如此,刘实质上业已日益边缘化,中共举证他的所谓罪证的文章每篇击点率仅有不到100人次便是明证;因为他的文论没有实质性的突破,停留在不痛不痒的批判,而且从不敢触及中共暴政最要害的问题,诸如活体盗卖法轮功学员人体器官。至于刘在余、王排郭事件,在高智晟事件,在克意宣传俞可平中共伪民主论,在排斥袁红冰和我本人加盟独立笔会事件,杨佳事件以及多次公然为中共流氓暴政及胡锦涛这个政治白痴加政治精神分裂症重症患,闭着眼睛肉麻当有趣地歌功颂德等一系列问题上的恶劣表演,众人士及南郭对刘的诸多不可思议之举已有客观公正的批评。尽管刘公然宣称:“决不与郭国汀为伍!”我确当即声明:“只要刘是真心反共,南郭始终支持他!但保留批评批判刘的任何错误言论的权利”。而且,我在刘被拘禁的第一时间主动义务为刘晓波被罗织煽动颠覆国家政权罪作了充分强有力的抗辩。

   

   我坚决认为刘晓波即便按照中共暴政的流氓恶法,也完全不可能构成犯罪,我也义务为之进行了认真细致的强有力的抗辩。然而,是否推崇刘出任中国民运领袖?是否推刘成为诺贝尔和平奖的侯选人?与他是否对中国民运有过贡献完全是两回事。为中国的自由法治人权宪政民主共和而英勇奋斗自我牺牲者不乏其人,为何不应当奖励真正的英雄?!我认为奖励不当与惩戒不当一样属不公不义。人类社会的最高价值乃是公正和正义,唯有公平公道才有可能公正和维护正义。在此意义上,若将诺贝尔和平奖给予一个有人格人品政治道德诸方面均有重大缺陷与错误甚至严重误导中国民运走向绝路的人,实质上等于鼓励大家学习他的搞阴谋诡计歪门邪道为达目的不择手段等毁灭中国民运道义资源的勾当!说实话,我对刘晓波有比较深入的了解,因而自信有资格对他作出比较客观公正的评价,我对他的正面评价已相当多,这里不再重复。因为根据我的研究分析结论,中共正在故意扶持刘晓波这面伪民运旗帜,以便误导国际社会和中国民运及公众,因为中共同样非常了解刘晓波的底细与能力,因为中共明知刘根本不具备彻底摧毁中共极权流氓暴政的实质性道义力量,反之,刘的诸多言论可以有效地帮助中共暴政继续苟延残喘。因此,我坚决反对将诺贝尔奖授予刘,而应当授予中国反对派中的真正英雄群体:以王炳章为代表的中国民运铁窗群雄。此处有关民主的实质,南郭多少也略知一二,待有空时再论。顺颂安好!

   

   郭国汀

   

   2010年2月23日

   中国人缺少宽容精神么?

(2012/07/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场