现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国“游说”美国的道路]
藏人主张
·李克强提不出中国经济面临危机解决之道
·纪念藏人抗暴第五十八周年
·「台獨的盡頭是統一,統一的盡頭是台獨?」
·台湾出版界眼里的西藏抗暴起义
·關於胡耀邦,中共在擔憂什麼?】
·「三‧一九槍擊案」真相與和解公聽會、座談會
·在中國,都是禁忌;在台灣,不知不覺
·呂秀蓮引用袁紅冰《被囚禁的台灣》呼籲查出「319」真相
·呂秀蓮:若袁紅冰《被囚禁的台灣》指控為真,是石破天驚的大事
·《酒書九章──飲者心炻}典》
·精子成功让卵子受孕的秘密是什么?
·三万年前青藏高原已有人类活动确切证据
·我为什么瞧不起中国历史学家
·分析蒂勒森訪華後中美關係的走向
·不只糧食,還有鴉片!正視《轉基因魔咒下的世界》提出的警告
·不只糧食,還有鴉片!正視《轉基因魔咒下的世界》提出的警告
·「重大的歷史機遇有如天意;天予不取,必受天譴」
·中共當代「滅佛運動」的「持續進行式」】
·特習會,台灣如何應對?︱
·「智者、聖徒、英雄」,鄭南榕在二十餘年前就預見到未來
·中國政府「不道德愚民」豈止這一樁!
·「面對中共,委曲不能求全,只會招來更大的屈辱!
·「胡耀邦遭到政治整肅證明,中國失去了和平民主轉型的最後可能」
·袁紅冰將發表「自主代撰」蔡英文總統就職周年演講
·台灣人必須像堅守自己的生存權一樣,堅守「國家底線原則」
·曹长青先生谈女作家琼瑶面临的困境
·《蔡英文總統罪己書》
·金融風險正沖擊著中共政權岌岌可危
·台灣《反併吞法》VS中國《反分裂法》
·中国“一带一路”的风险和挑战
·中國流亡作家袁紅冰狂人囈語
·阿富汗出土文物或证实藏文出现于四千年前
·中國舊思維所以台灣總統要有新思維
·【千夫諾諾,不如一士諤諤】
·期待小英總統,這是台灣人選妳的原因
·【袁紅冰自主代撰文集】出版說明
·台灣的諍友—袁紅冰
·為台灣燃亮另一把火炬
·小英總統維持現狀的迷思
·在自由台灣國運轉捩點上再奮起
·台灣民眾如何面對黑幕重重的基改食品審查?
·在小英總統民調低迷的此刻,這本書是對她落井下石嗎?
·小國不必然是弱者,讓自由台灣成為壯麗的國家!
·〈以「酒書九章」祭悼「六四之殤」 ‧ 期待「自由台灣」成為「壯麗的
·中共當局面臨金融危機難以化解
·【「維持現狀」基本國策的十大惡果與「再振國運六策」】
·袁紅冰聲明
·在自由台湾国运转折点上再奋起
·自由台灣再振國運六策
·「中國想用台胞證完成統一夢想」時,台灣政府和台灣人民分别可以做什麼?
·美国众议院亚太小组通过“台湾旅行法”
·被逼迫的正義與獨立革命──重讀袁紅冰 《決戰2016》
· 從上海萬人示威和吳小暉落馬來觀察中共金融危機
·【祭悼「中華民國」行「台灣正名革命」此其時也】
·北京怎麼發出哀鳴?
·「『維持現狀』基本國策十大惡果」的警告
·袁紅冰為台灣及蔡英文總統代擬「再振國運六策」
·我的同學李克強及其與習王聯盟關係
·【糞坑中的蛆,你把他放到清水中,他會死掉的──「無官不貪、無吏不腐」的
·「郭文貴現象」透露了什麼?台灣人應該關心嗎?
·台灣國家危機的真相
·「我為香港感到難過,更為台灣感到憂心
·香港回归20年 中英声明起波澜
·【中國「神邏輯」:同樣性
·【台灣國家安全白皮書】
·【關於重發「柯文哲現象」的說明】
·【「深陷政治」回首來時路,「當誠品走向沒品」】
·從《中華民國祭》到「祭中華民國」
·紀萬生與許長仁評袁紅冰與他的《酒書九章》
·評習近平「弱智型的毛澤
·你可能不知道的中共军史
·國際大爭之世,台灣豈可自陷在狹隘的「兩岸關係」上糾纏?
·要準確判斷中國未來的趨向,就不能不對中共「第五代」的人格特
·中共金融危機和政治撕殺正在生死搏奕之中
·讨伐马克思主义
·過去二十年偽類們的改良保共派一直主導著中國的海外民運
·对郭文贵先生8月7爆料的两篇评论
·郭文貴的「訊息核彈」證實馬英九早已淪為中共的第五縱隊
·偽知識分子的改良主義是祈求中共暴政恩賜給人民自由民主
·《人類大劫難》與〈長老教會的台灣情〉
·讀袁紅冰《酒書九章──飲者心炻}典》
·藏学动态——首部世俗伦理教材出炉
·袁紅冰《人類大劫難》重版導讀之一
·《人類大劫難》重版導讀之二
·伍凡評論習近平的"四个不惜代价"
·所有的革命都是暴政逼迫出來的
·《人類大劫難》重版導讀之三
·《人類大劫難》重版導讀之四
·《人類大劫難》重版導讀之五】
·凡犯我中國天威者,雖遠必誅
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国“游说”美国的道路

   点评中国:中国“游说”美国的道路正在变窄
   何清涟
   
   
   


   更新时间 2012年7月3日, 格林尼治标准时间10:18 BBC
   
   
   北京成功地利用了美国政治中的游说机制为自己服务。
   
   最近,美国国会众议院拨款委员会批准一项修正案,禁止总统、副总统、国会议员、大使,以及行政当局需要国会批准的政治任命官员在离职后10年内为某些国家政府游说。
   
   这项议案将在很大程度上影响中美关系,因为该修正案禁止游说的国家是美国务院指定的“存在严重侵犯人权和宗教迫害而需要特别关注的国家”,这个名单包括中国,而中国正好是近年来通过“游说”获益最多的国家。
   
   “游说”在美国政治中的合法地位相关内容点评中国:“经济决定论”的彻底破产克林顿:中国应发挥建设性作用点评中国:习近平访美和中美关系更多相关的故事
   
   相关新闻话题中国, 中美关系
   中美两国对游说的理解完全不同。在中国,游说是个略带贬义的灰色词汇,说客的形象是能陈说利害甚至能颠倒黑白的善辩之人。
   
   美中贸易全国委员会前任会长柯白在2011年2月曾说,在他和中国朋友的闲谈中,他吃惊地发现中国人对如何进行游说的认识非常幼稚。有些人甚至认为,游说就是通过给钱说服国会议员按照他们的心意投票或者就某一悬而未决的法案采取某一立场。柯白说:“虽然美国偶尔也会出现一些国会议员因非法收受贿赂而身败名裂的丑闻,但中国公司或政府官员永远都不应该认为,用钱买动国会议员是一种有效的游说办法。如果有人这么做了并且被发现,将给他本人或公司招致危害,并带来严重后果。”
   
   在美国,游说是合法的政治活动。美国首府华盛顿北部有一条由西向东,横贯华盛顿的K街,这条街上集中了大批智库、游说集团、公关公司和民间组织,每天有无数活动在此开展,并影响全球政治外交事务的变化。
   
   据供职于华盛顿“阳光基金会”的保罗·布鲁门萨尔介绍,外国公司或政府在美国可以通过两种办法登记游说。一是根据《外国代理人注册法》的规定进行游说,但是,游说方必须透露更多有关自身的信息,而且会被作为外国实体看待。二是根据《游说公开法》在美国注册公司,即设立办事处或分支机构。这种方式所要求公开的信息会少一些。
   
   但这两种办法都比较笨拙且不易取得效果。因为说客的最大资本就是人脉,能够与国会议员接近并出入无禁的人自然是最佳说客人选。因此,外国政府或者公司要在美国开展游说,最好的办法是委托华府一些专门从事游说的咨询机构。这类机构有不少是卸任议员与官员开办。他们的工作是为雇主争取利益(按雇主的要求缩小行政当局和国会之间的分歧,或是扩大这种分歧)。
   
   中国人熟知的“基辛格顾问公司”,就是由前国务卿基辛格开办。他雇佣的人有一批退休外交官,其中包括前驻华大使芮效俭、老布什总统的国安顾问史柯科罗夫特(后来自己自立门户开办一家咨询公司),前国务卿伊格柏格等人。
   
   中国从何时开始游说美国?
   
   在1971年尼克松访华开始直至上世纪90年代,北京一直按照极权国家的政治逻辑来理解美国政治,热衷于开展元首 外交,以为美国也是“一把手”说了算。
   
   历经30年时间,北京才开始明白美国“府院政治”的门径,美国政治并不是由白宫的“领导核心”全盘主导,国会山的535位议员随时都可能给白宫、大大小小的外国政府、公司和社会团体“制造”一些可大可小的“麻烦”。
   
   与此同时,一些在华投资的美国跨国公司帮助中国政府游说美国政界,让中国政府品尝到其中好处。多年来,跨国公司为了实现和保障在华投资利润,对国会进行了大量游说。它们在华盛顿有专门的游说人员,还结成了同盟。在中国加入世贸组织之前,他们热衷于呼吁美国政府无条件延长对华最惠国待遇。
   
   这些游说活动中有一项在中美贸易史上可载入史册:2000 年美国国会对中国最惠国待遇表决之前,波音等美国数百家跨国公司结成团体,发动了声势浩大的游说行动。参与人员包括各公司的政府关系专家、行业联合会的游说机构以及共同雇佣的专门游说公司。
   
   在近一年时间里,他们举办大量讲座和会谈,向国会灌输开放对华贸易将会给美国企业带来的巨大商机的理念,最终获得成 功。这次集体游说总共花费1.12亿美元--此前,美国商界集体行动的最高纪录是建立北美自由贸易区的游说,总额也不过3,000万美元。
   
   2010年代:中国游说美国的高峰时期从上世纪末开始,中国在开始在游说业务上投资,但这只是试水。据美国公共诚信中心统计,从1998年至2004年,来自中国的游说费用累计422.53万美元。从2004年开始,这种游说扩大规模,驻美大使馆由公使衔参赞苏格领导的游说工作小组已有26人。
   
   从2005年开始,中国驻美大使馆还和Hogan & Hartson与Jones Day两家公关公司长期合作,从事对美国政府、国会和智库等机构的游说工作。Jones Day的主要业务是在台湾、西藏、宗教自由和经贸汇率问题上向中国提供简报,并代为联络美国国会及行政部门。与中国政府有合作关系的美公关公司最多时曾达到8家。
   
   卡特政府时期的美国贸易代表罗伯特·施特劳斯创办的Akin Gump Strauss Hauer & Feld,LLP是K街的巨头,2005年受聘中海油,为收购尤尼科石油公司一案游说。中海油支付了315.92万美元,高居当年单项游说活动佣金排行榜第二名。
   
   除了中国政府付费雇佣的团队之外,还有一个庞大的自发游说团体没有统计进去,那就是美国的大企业集团,例如通用电气、微软、波音、可口可乐、花旗等等。大体上说,每个进入中国大陆市场的大企业,它就自动地化身为一个国会山上的说客,而且它比正牌的说客有着更生动的口才,以及更巨大的影响力。他们对美国游说政治的理解能力与行动能力更是远强于中国人。
   
   2007年美国出台《对华出口和再出口管制政策的修改和澄清及新的授权合格最终用户制度》,增加了47项出口管制产品,但最后促使美国减少管制产品的不是中国政府的抗议,而是美国的跨国公司波音、联合技术等企业的游说。
   
   华为的游说警醒了美国政界促使美国国会今年6月通过这个修正案的应该是华为一案。
   
   近两年,美国国会因为来自中国的间谍活动,正在敦促华为技术有限公司与中兴通讯股份有限公司说明它们与中国政府的关系。但华为却想通过游说让美国国会放弃这种追查。
   
   2010年,华为技术投资有限公司、中美交流基金会、四川腾中重工机械有限公司以及中国石油东方地球物理公司去年在美国的游说资金为42万5千美元,大多数来自华为技术投资有限公司。据透露,华为至少雇用过两名前美国国会议员参与游说。
   
   也许是觉得难关已过,2011年10月以后,华为高调批评美国的市场准入政策,结果引致众议院罗杰斯等两位议员更具体的追问。两位议员除询问了华为与五家美国咨询公司之间的关系,还要求从相关方广泛收集文件,包括咨询公司与华为之间的合同及其为华为提供的咨询服务的结果。然后我们就看到了本文开头说到的修正案出台。
   
   推动这个修正案出台的沃尔夫议员强调,担任国会议员或美国大使是一个殊荣,担任过这些职务的人不应该在刚刚离开政府职务以后马上就利用他们的身份去换取商业利益,特别是为那些和美国价值观不同的国家工作。
   
   这一修正案的出台,意味着多年来对北京畅通无阻的游说通道正在变窄。不管政治人物的影响有多巨大,在其退位后十年都会大大减退。
(2012/07/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场