诗歌文学
北京周末诗会
[主页]->[诗歌]->[北京周末诗会]->[清华大学的4条出路/王思想]
北京周末诗会
·从六四一代到北京守望者/楚延庆
·什么是“萨米亚特”/綦彦臣
·炎黄春秋呼吁民间响应温家宝政改讲话
·高风亮节赵紫阳/陈仲旋
·一个倔强的萨米亚特分子——地下出版个案/綦彦臣
·再谈政治不改革经济没希望/丁朗父
·要像消灭法西斯一样消灭国企/摇动的猫尾
·庄严弥撒/何与怀
·庄严弥撒/何与怀
·中间派联合起来对抗极右极左派/张洞生
·中间派联合起来对抗极右极左派/张洞生
·一个人人喊"我不相信"的社会/赵霏霏
·盘踞央企红二代重庆向胡示威/钉子汤
·中共民主派是民主社会主义者/高越农 候工
·且为胡先生击节/侯工
·温有勇有诚何来演戏之嫌/沙叶新
·有容乃大/张洞生
·列宁主义是20世纪最大灾难/候工
·方竹笋现身说法重庆模式/中国新青年
·搜狐借习仲勋去世十周年造势/丁朗父
·毛万岁徘徊在中国大地的幽灵/杜君立
·李庄案的一次秘密会议记录/摇动的猫尾
·继续走回头路中国将万劫不复/杨光
·如此不堪的操守还有什么文化/塞鸿秋
·共产党应学国民党/高不祖
·开口闭口”我爸爸”的二代们/KCIS公共观察
·京学生三无被政治老师踹出校门/南方
·北京两妖报鼓吹腐败反对政改/逆行斋主人
·—部为文革“去恶”的作品——《知青》/长庆
·癌病房里的医魔/小天使
·且看民国与中共的中苏条约/征夫
·19890603夜到19890604晨/丁朗父
·斥人民日报"西方老路"谬论/loser flow007 han74rryli
·人民日报反民主概念批判/张三一言
·把灵魂卖给魔鬼的走狗们/龚道军
·历年赵紫阳忌日见闻/俞梅荪(一)
·历年赵紫阳忌日见闻/俞梅荪(二)
·历年赵紫阳忌日见闻/俞梅荪(三)
·历年赵紫阳忌日见闻/俞梅荪(五)
·敬告梁晓声我们还活着/耶子
·评顺天府尹陈大人的喊冤/五柳村
·人民斥人民日报/塞鸿秋集
·人民斥人民日报腐败有理论/塞鸿秋集
·杨佳妈妈还有话要说/高越农点评:
·隐瞒历史培养脑残大学废了/摇动的猫尾
·不努力不作为不要脸的农业部/木小燚
·如何安全使用电讯通讯工具/于声雷
·大兴邵阳全州常宁文革大屠杀记/京诧等
·抄讲话百人团与八个样板戏/摇动的猫尾
·2012年安徽高考零分作文
·6月25日夜半听雨有感/耳顺
·世界上最被蔑视的职业——中国公务员/摇动的猫尾
·且听陈希同一辩/姚监复访谈
·齐奥塞斯库那条有上校军衔的狗/中国思维
·请注意你家里的水/萧远
·看看那些光屁股的学者们/摇动的猫尾
·金陵访古(上)/闵琦
·中国社科院的普世价值调查问卷
·金陵寻古(下)/闵琦
·一队蜡炬(四首)/吴倩
·中指,胖子——什邡的悲与怒/欧阳懿
·为死难的天津人我不会放弃/凉小奇
·记住由红到黑的那一瞬间/庄大军
·中国之大已放不下一张书桌——斥胡锡进少年不成熟论/Xin Chen
·中国民怨的根源在于政府不讲理/茅于轼
·政府和国企越小中国越好/张维迎
·曹思源致中共十八大三项建议
·隐藏在五道口的清朝火车站/五柳村、陈肇文
·超值笑料一箩筐/喷嚏大王
·赵常青子满月众友人聚/丁朗父
·天津大火国内报道破冰?/摇动的猫尾
·为什么说中国民营制造业完了/bloombergable
·被刻意掩盖的中东路事件/熊国昌
·第三次絕食/孔令平
·一个青年纪检干部的检讨书/周末笑谭
·虹口公园的自由论坛/沪上国粉
·七月大雨倾盆的夜/丁朗父
·一个民主社会主义者的信/侯工
·文革紧急警报/赵宗彪
·清华大学的4条出路/王思想
·南方周末被毙掉的八个版/雾色山脉
·盯住那个割断张志新喉管的人/周秋鹏
·天下兴亡全看匹夫/杨银波
·人民日报拟大庆上山下乡40周年/破冰船
·苏中杰铁流争论中国民主化路径
·我所知道的纳拉迪波王子/刘兴
·五千年一遇的政府/高越农荐
·中国新“黑五类”/肖国珍
·奥巴马的梦想/喷嚏国纪事
·过年/孔令平
·左派混蛋要扒香港保钓人士的皮?/王希哲按
·从金陵大学看中国教会大学/联合祷告会荐文
·嘉荫的歌声/丁朗父
·从梅华宁看极左势力的下场/逆行斋主人
·纪一在那里?/丁朗父
·北京周末诗会作者持续遭骚扰抹黑/上帝的线人
·乘舟/欧阳懿
·你敢不敢来重庆?/李启光
·上帝的线人/诗会作者持续遭骚扰抹黑
·脏水从什么地方泼过来/丁朗父
·想起那个冬天我吹一声口哨/丁朗父
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
清华大学的4条出路/王思想

   
   快刀:清华大学不以为耻反以为荣地吹嘘自己出了多少省级干部,受到大家批判。某5毛为清华辩解说哈佛也宣扬自己培养了多少总统。靠,难道培养出民选总统和培养出暗箱操作的部长书记,能是一回事吗?一个是正当竞争,一个是非正当竞争;一个是先上学后当总统,一个是先当书记后混文凭,能一样吗?
   
   
   四条出路按顺序为:


   0,让美国人管理,……
   1,私有化清华。……
   2,改名为党校。……
   3,直接撤消清华大学。……
   
   中国大陆的大学卖文凭,是家家都在干的事情,所谓“扩招”,其实就是卖文凭的合法化。那么,哪家大学卖文凭卖得最凶呢?是清华大学。
   说清华“卖”文凭,还不足以描绘出今日清华人的气魄。因为有很多文凭,他们不是卖,而是“送”。送给谁呢?只送给当官的,并且明确规定要送给正局级以上的首长。
   2012年5月1日,清华大学法学博士生王进文在其微博上称,“山东省国土资源厅一把手正在清华大学法学院读博士,但从未见其上课。”次日,清华大学法学院党委副书记廖莹证实,山东省国土资源厅厅长徐景颜确实是该院在读博士生,但他并非是全日制博士生,而是“论文博士”。
   清华确实有气魄。懒得卖学士学位,直接卖博士学位。并且,清华承认:论文博士已经卖了二三十年。
   看看清华百年校庆时候的丑态,就知道今日清华有多么无耻了。在那个所谓隆重的节日,清华不强调自己出了多少科学家、人文学家,倒是反复强调自己是“省部级领导最多的高校”。
   
   去岁4月24日,据说是清华百年校庆日。既然庆百年,那总得首先搞清楚百年前清华是怎么建起来的。号称厚德载物的清华,至少应该饮水思源,这是基本的“德”吧。
   清华最初是“庚款”建立的。 我们很高兴地回望历史:1901年9月7日,清朝政府与11个外国政府签订了《辛丑条约》。条约规定:清政府赔款白银4.5亿两,分39年还清,年息4厘,本息共计9.8亿两。美国作为“八国联军”参战国之一,分得3200多万两白银(合2400多万美元),占全部赔款的7.4%。
   后来美国政府主动退回一部分赔款,用来培养留美中国学生。于是就有了清华大学前身———清华学堂。
   清政府不肯出钱造大学,美国人出钱给中国人造大学,可就这样好的事,利益集团也不肯放过。当时,清政府的公务员们就开始动坏心眼了,有人说要用这笔钱来开矿,有人说要用这笔钱“振兴东北”,是不是有人想用这笔钱“开发大西北”,我就没查到了。
   美国人一看急了,赔款退给你们,是想用来“教育这一代青年中国人”,你们居然想挪用,那可不行。为避免清政府将部退款改做他用,美国采用了一套繁琐的“先赔后退”方式来保证“专款专用”。清政府只好作罢。清华学堂终于建立。
   所以,“庚款造清华”是很幸运的。但是,却有人要将其说成是屈辱,理由是,那钱虽然来自美国人,但最初是中国人赔款出去的,所以,不但不用感谢,还应该视做耻辱。
   这可真是无赖逻辑。
   当时,你清政府(注意,是“你”清政府,不是“我们的”政府)主动向11国宣战,战败赔款天经地义。人家退回部分款项,你要么有骨气,拒绝接受;要么接受,表示感谢。怎么能既要钱、又不感谢呢?
   那么,战败算不算屈辱呢?那要看对谁说了。对清政府来说,是耻辱,对我们百姓来说,战败是好事,应该放鞭炮庆祝;你们这帮混蛋官员,平常欺压百姓,我们只能忍;如今洋人来把你们打败,那叫干涉内政,也叫大快人心。当时没有互联网,没有“美军来了我带路”的帖子走红全国,但当时的人民用实际行动完成了“美军来了我带路”。诸多史料都可以证明当时很多百姓为八国联军带路。我很遗憾我没有出生在那个年代,否则,我跑在头一个,去为美军带路。
   从这个角度讲,应该感谢清政府,感谢他们吃了败仗。当时如果也“大国崛起”就麻烦了,创造那点GDP都被高税收、高房价拿走了,谁会想到建个大学呢?
   清华是美国人用庚款建的;北大的前身之一,燕京大学,是美国人司徒雷登建的。呵呵。
   
   看看今天的清华吧:
   ——精忠报党,说出了广大人民的心声。多伟大的宣传部长。
   部级干部多了,就能挤到世界一流去,呵呵。以前我以为清华是个工科学校,现在才知道是个政治学校。
   那个牛津校长说“大学精神在于自由辩论”,分明是恶心清华;那个熊丙奇更不象话,居然说清华“连大学都不是”。我想了想,清华至少是个学校,是个红色中学。
   
   清华大学不以为耻反以为荣地吹嘘自己出了多少省级干部,受到大家批判。某5毛为清华辩解说哈佛也宣扬自己培养了多少总统。靠,难道培养出民选总统和培养出暗箱操作的部长书记,能是一回事吗?一个是正当竞争,一个是非正当竞争;一个是先上学后当总统,一个是先当书记后混文凭,能一样吗?
   愧对先人,也愧对美国人。大家都知道,清华是美国人用“庚款”建起来的。感谢当年的国家赔偿给美国人那么多白银,使得原本要被朝廷公务员们三公消费挥霍的款项,经过美国人的出口转内销,成就了百姓的求学梦。如今,为了尊重产权,物归原主,也为了先人造就的清华品牌不被玷污,我郑重建议,将清华大学还给美国。
   让美国人管理,我们一万个放心。不过美国人未必肯要。因为,目前清华的水平,放在美国高校,排名估计在250名。美国人不会为了一个250高校,就接过这么一个声明狼籍的屎盆子。
   同时,还要考虑照顾一下义和团们那可怜的民族主义情结,于是我又设计了另外3条路:
   
   1,私有化清华。
   有人说中国高校如同妓女,谁给钱就卖文凭给谁;可是大家想想,妓女有权出卖自己的身体,而国有高校哪来权利出卖文凭以供少数人挥霍?还不如直接卖给私人,然后想怎么卖文凭就卖去吧。
   其实,真正私有化之后,高校才不会卖文凭呢。人家自然会好好经营。
   
   2,改名为党校。
   鉴于清华疯狂卖文凭给首长,有网友建议:“清华干脆跟中组部商量一下,把各省市自治区级的后备干部一人发一张博士毕业证,多省事”。此计甚妙。
   为了卖文凭方便,干脆将清华更名为中共第二党校。这个更名,是名副其实的,因为清华是强调“精忠报党”的:
   有网友愤怒指责“精忠报党”,认为纳税人出钱养活的学校应该“精忠报纳税人”。我觉得这个说法太矫情了,人民军队还忠于党呢,我们坚决支持。
   为了让“精忠报党”更名正言顺,也为了让党的干部更加方便地得到文凭,直接改党校,是最好的出路。人家是党校了,那人家卖文凭、送文凭给党的干部,都是人家党内事物,其他人不要多嘴。
   当然,前提是:党校要用党的经费以及社会捐款,不得动用国库一分钱。
   
   3,直接撤消清华大学。
   如果不能还给美国人,不能私有化,也不好意思改为党校,那就干脆直接撤消。撤消之后,至少不会再继续丢先人的脸面了。
   大家还有什么计策,请踊跃提供。
   
   
   
   
   附:死了的北大/王思想
   
   关于北京大学的堕落,我已经写过多篇文章了。然而,北大似乎觉得自己的堕落速度还不够快,于是又宣布了一条令人吃惊的消息:北大将对“思想偏激”等十类学生进行会商。
   对北大此做法,人们进行了猛烈的抨击。我的意思,是请北大首长解释一下什么叫“思想偏激”?比如,是支持卡扎菲叫偏激,还是反对卡扎菲叫偏激?那些北大历史上光荣的人物,陈独秀思想偏激吗?蔡元培思想偏激吗?林昭思想偏激吗?
   北大首长所说的思想偏激,其实大家心领神会。
   “思想偏激”的学生要被谈话,那思想偏激的老师呢?贺卫方被北大排挤,是众所周知的事。而那个眼邪心歪的傻子孔庆东,为什么竟然能在北大当老师呢?难道,北大自甘堕落地把当年的“兼容并蓄”阉割为兼容孔庆东这种傻子,却排斥贺卫方这样有良知的知识分子?
   我不是北大学生,也不是北大老师,所以北大没有资格找我谈话,我也没有资格接受北大谈话。我真希望双方有这个资格,然后我可以赶紧打报告给北大首长:我思想偏激,恳求您来找我谈话吧。
   司徒雷登的燕京大学已经死了,蔡元培的北大已经死了,胡适先生的的北大,更是早已经死了。
   “独立之精神,自由之思想”的北大,早已经死了。
   五四中高举“民主自由”火炬的北大,早已经死了。
   北大已经死了至少60年。如今的北大,是肮脏可耻、奴颜卑膝的北大。当年我们尚可对北大说一句“卿本佳人,奈何做贼?”如今的北大,已经没有资格承受我们的期望。我们早已经不对北大抱有任何幻想。
   在一个全民堕落的社会,我们也并不指望北大出淤泥而不染,我们只是希望北大成为芸芸众生中最普通的一员。如今的北大,只不过是红旗下的一个蛋。我们只希望北大这个蛋像其他蛋一样,跟随圣旨扯扯蛋就行了。可是,这个小小要求也得不到满足,北大楞是要冲在前排,争当出头的奴才。
   既然北大下定决心排除万难要堕落,那么我们还有最后一个小小的要求:您要当婊子尽管去当,能否在当婊子的同时,把北大西门的牌匾摘下来?
   我们希望能对着一块稍微干净一点牌匾,怀念司徒雷登先生,怀念蔡元培先生,怀念胡适先生。尤其是怀念那位60年前没有把北大老师全都接走的胡适先生。
   (既然已经死了,就没有必要多谈它了。)
(2012/07/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场