百家争鸣
研韬观察
[主页]->[百家争鸣]->[研韬观察]->[戒“假大空”文风有助爱国兴邦]
研韬观察
·西方真的“新闻自由”?
·让我吃惊的爱尔兰女总统/毕研韬
·美国Editor & Publisher停刊之警示
·必须严控“德新海”人质报道/毕研韬
·爱尔兰全国大游行 抗议政府劫贫济富/毕研韬
·揭秘:劫持中国货轮的索马里海盗/毕研韬
·爭取讓親人們早日回家!/ 畢研韜
·留学海外要严防金融诈骗(2009年版)
·西班牙重拳打击“分裂势力”/毕研韬
·索马里海盗或明日释放Ariana/毕研韬
·索马里海盗释放Ariana 研韬曾准确预报
·毕研韬:值得称道的“东方宝藏”
·爱尔兰电视台成众矢之的/毕研韬
·索马里海盗或今日释放“德新海”
·索马里海盗与“德新海”获释内幕
新闻时评
·毕研韬:反恐主战场在认知空间
·毕研韬:“威马逊”风灾 应急存不足
·毕研韬:不让“老实人”吃亏
·“隐情不报”猛于虎
·抓住海南发展的历史机遇
·真相没搞清,先别急着批判
·“公务员热”迟早会降温
·不必炒作餐馆“仇外”告示
·媒体靠造假炒作之风应刹
·戒“假大空”文风有助爱国兴邦
·文昌:从“偃武修文”到“文武双修”
·爱国教育是立国基石
·思想冲突若升级,社会分裂难避免
·中国南海战略的是与非
·韩国的战略选择
·两岸语境下传播学者的历史担当
·透视“网络黑社会”/毕研韬
·媒体寡头的“新闻自由”/毕研韬
·“圣人”玩的拆字游戏
·戴妃与传媒
·凯伦·休斯:布什总统的红颜知己
·“80后”是“垮掉的一代”?
·中国变革的希望在哪里?
·我看中国改革开放三十年
·中国变革亟需先进理论指引
·警惕“伪爱国主义”
·请善待民意渠道/毕研韬
·中国知识分子的修行与分化/毕研韬
·毕研韬:大陆人眼中的台湾
· “爱国者”的“罪”与“非罪”
交流合作
· 美国Books LLC推介的华人学者
·我有责任展示“真实的世界”
·毕研韬出席“两岸新闻传播高峰论坛”
·对“学渊评”的说明
·毕研韬不是“晨曦歌者”“毕研滔”
·寻找志同道合的NPOs/NGOs
·中国还有这样一帮青年!
·值得终生珍藏的财富/毕研韬
个人简介
·毕研韬简介
·毕研韬在[香港]《传媒透视》发表的部分文章
·一位独立学者的心路历程/毕研韬
·毕研韬部分作品目录(2003-2008)
·2009年岁末小语/毕研韬
·2010年的七大愿望
·毕研韬2009年部分作品目录
·政治传播学论著一览表
·毕研韬政治传播学著作目录
媒体报道
·“微博外交”的启示
·有信仰的人是幸福的
·新加坡率先证实“维基解密”外交密电/毕研韬
·毕研韬:媒体人与媒体偏见
战略传播
·沈玉彬:中国亟需战略传播
·战略传播中文文献(第4版)
·解码美国战略传播
·战略传播中的媒体运用
·战略传播中文文献(第3版)
·战略传播初探
·北京两出版社联袂推出《战略传播纲要》
·战略传播,天使还是魔鬼?
·战略传播中文文献
·战略传播中媒体的尴尬角色
·国际战略传播学会章程
·国际战略传播学会宣告成立
品牌运营
·毕研韬:是谁在神化马云?
·案例分析:三亚“宰客门”
·《品牌之道》序三
·海南广告人的未来
·海南广告业,路在何方?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
戒“假大空”文风有助爱国兴邦

   毕研韬
   
    今年北京市的高考作文得分普遍较低,而且没有一篇满分。据媒体报道,评卷老师称,高考作文中假话、套话、空话太多,模板化、程式化现象严重,考生作文千篇一律,缺乏创新。有人称,这是不重视母语教学的结果,而笔者认为,“高考体”流行的根本原因并不在语言层面。
   
     在我们身边,“假、大、空”文风肆虐,表决心、唱高调、走形式之风盛行。无论领导讲话、官方文件,还是会议报道,陈词滥调,大同小异。不少中国官员的讲话常常被国外媒体解读为“冗长、乏味,了无新意”。据透露,中国一地方招商代表团访问欧洲时,地方官员在酒会上大谈大好形势,俨然在做政治报告,而对客人们最为关注的项目和政策却敷衍了事。这类华而不实的讲话无助于中外交往。从上到下如任凭此风蔓延,势必危及国家复兴大业。


   
     当下,外交、信息、军事和经济被视为国家实力的四大支柱。提到信息,有人立马想到话语权和价值观。没错,二者都是维护国家利益的重要战略工具。2009年5月1日,美国总统奥巴马说,“我们维护我们最珍视的价值观,不仅因为这样做是正确的,还因为这样做我们的国家会更强大、更安全。”美国《2010年国家安全战略》直接把价值观列为四大国家利益之一。
   
     话语其实从来都不是虚空的,话语和价值观密不可分。事实上,如今空话、套话、假话之所以盛行,主要是因为价值观缺失或者说价值观混乱造成的。目前我们官方的主导话语还是改革开放之前的话语体系,讲意识形态、注重政治价值、追求理想主义。但改革开放30多年来,中国现实发生了天翻地覆的变化,实践上借鉴西方模式,一些人开始在西方的自由主义话语体系里面说话和写文章。于是现在形成了两套流行话语,除了“假、大、空”,要么就全盘西化,但这都缺乏对外的话语竞争力,因为缺乏属于自己的、切实的内容。
   
     为此,中国一方面需要挖掘、融合、升华可以推广到全世界的价值观,在社会管治中切实践行之。另一方面,中国亟需改造、创新自己的话语表达方式。学会用地球人都能听得进、听得懂的话语表达自己的主张。英国文化学者斯图亚特•贺尔认为人们倾向于接受与自己的既有认知、立场相吻合的信息,而本能地排斥自己不待见的信息。所以,无论是政治传播还是国际传播,我们都必须首先洞察对话者的利益、愿望和文化传统。
   
     作家王蒙说,“中国人最大的悲哀,就是把他的价值判断放在前头,而不考虑认知判断,即这个事情本身是什么”。中国人行文讲话,总把大道理讲在前面,而把关乎民生的头等大事放在最后。此类文风与“以人为本”的原则如何兼容,颇值得我们深刻反省。中国政治语言的创新要走在前头,要跳出“马克思主义教条化”的框框,要倡导贴近实际和民生的政治话语。
   
   笔者深信,言为心声,文如其人。一个国家流行的文风,折射出这个国家的民风和学风,是国家软实力的重要组成部分。因此毫不夸张地说,“假、大、空”文风害党、误国。戒除程式化语言和模式化文本,创新中国话语体系,是爱国兴邦的大事情,需举全国之力孜孜以求之。
   
   (本文原载《环球时报》2012年6月28日第15版,编辑杨婷婷。作者系海南大学传播学研究中心主任)
(2012/06/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场