大家
许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[曾荫权治港七年的总检验:香港向内地行近]
许之远
·薄熙来的殞落:《子產论伊何维政》的现代版
·李登辉的今日与钓鱼臺的明日祸害
·身在江海之上,心在魏闕之下
·对马总统连任的忠告:为政不吃存粮
·韓寒的旋風比《太平洋的風》更感動台灣
·台、港旅中咏怀
·曾荫权的堕落是本质、诱因还是惩罚?
· 当郝柏村与施明德坐在一起 【联合报╱张作锦】
·曾荫权治港七年的总检验:香港向内地行近
·香港贪污风暴已从特首刮起!
·梁振英初任特首的忠告
·马英九的烦恼:包揽全部政治责任
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港人对国民教育的疑惧又走上街头
·方宽烈对香港文学最后的贡献
·从个人的生死体悟到人类集体的取向
·书法家张顺华虚芜释法的錯误
·实施肃贪是法治的基本準则
·实施肃贪是法治的基本準则
·《书法、书道精要》的〈前言〉
·中国政府对钓鱼台应有的认识和决断
·国画的进程
·欧巴马VS罗穆尼 第一场辩论及其影响
·面对日本,中国人自救之道
·香港从黯淡到沦落的成因
·欧巴马连任所见、所思
·莫言生死疲劳惯,丰乳高粱酒国蛙
·习近平应以务实掌握十年契机
·近日即事
·法治体制改革第一步:被告无罪推定论
·莫言领奖后的致词与演讲的评论
·习近平的选择:拨乱或沉沦
·半由人事半由天的2013年
·半由人事半由天的2013年
·南周、炎黄事件对习近平的关键考核
·中国人对大凶年(2013)的因应
·从豺狼之国的口中抢回钓鱼岛
·一个默默实践民主政治的马英九
·一个默默实践民主政治的马英九
·虽不能至,然心嚮往之
·虽不能至,然心嚮往之
·李安又得大奖,华裔还有甚麽不可能?
·香港今年:《宜慎小人、凡事不利》
·马英九女儿结婚,民进党也有可駡
·习近平要打破传统政治现状成为全民领袖
·权力来源的差异影响舆论的取向
·中、港、台劳工关心的最低工资与立法
·蒋经国的失误带给林洋一生的遗憾
·雅安地震的赈灾、救灾与检讨
·香港法治最后的防线:廉政公署崩溃?
·母亲节:让我们向天下的母亲致敬
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·沙叶新為艾晓明教授半裸的感触而哭
·台独渠魁、大鱷李登辉的狠毒
·徐志摩当年的杂文和语录对民族性格、社会风气的质疑
·郝柏村出版:《解读蒋公八年抗战日记》
·美国底特律(Detroit)破產与斯诺登(E。Snowden)出走
·香港人為什麼常走上街头
·香港病了!
·香港现状、成因诊断与感言
·香港必須拒絶《黑金政治》
·哀乱(并序) 许之远
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·2017年香港普选特首会兑现吗?
·马英九VS王金平、黄世铭VS柯建铭
·莫言访臺演讲的异议
·《令人憂慮,不閱讀的中國人》 :一位印度工程師的感語
·從王維基事件看普選
·三中全会的前夕、《争朝夕》與《循序渐进》
·国民党第十九届全会、中央评议会及建议
·骆家辉辞职之谜及出路
·美国经济学家:美国会向中国还债么?怎樣还?
·向人类领袖曼德拉(Nelson Mandela)致敬
·金正恩杀张成泽:权不过三代确定
·世界对联合国人权理事会成员国的期许
·资讯发达是啟动人類進步的動力
·台湾今年七合一选举,政党再轮替前哨战?
·毁坏香港、中国不幸
·迎新岁:酬天谢地VS斗天斗地
·名人效应与社会溃败
·亡党、亡国与亡天下的社会溃败
·《天以好杀為德》和世纪末乱象
·两岸各自的风险、美国搞局的烂摊如何收拾?
·海外侨社谴责:台独激进学生变暴民
·台湾反对台独激进学生不法行為辑要
·加拿大种族歧视的本质和表现
·奥巴马啃不下北极熊转头来啃亚洲醒狮?
·冲出功利的迷雾
·马英九的内心世界和负谤的根源
·越南暴民藉口杀人抢掠,两岸政府软弱无能
·让台湾《街头小英》统治台湾麼?
·致屈原《1》
·父亲节:从腥风血雨的现状回復父慈子孝的伦理社会
·世界聚焦〈世足盃〉争夺,强国的〈中足队〉何在?
·〈世足盃〉反对种族主义宣言、 纪念〈七七全面抗战〉
·国画的特质,从传承到创新
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾荫权治港七年的总检验:香港向内地行近

   还有十一日,曾荫权果真在保皇党奉旨保护下,即使民怨沸腾;还正如他所说的:做到最后一分一秒。他对上侍奉唯谨之貌,上有所说,不仅欠身点头,表示完全理解而敬佩,并隆重的立即纪录在簿,屁股不敢坐正以示臣服;称旨哉!孺子可教尚有何疑焉。子曰:〈巧言令色,鲜矣仁。〉官大学问自然大。能做曾荫权的上级,经过多少磨练。而权力的来源,曾荫权比谁都清楚,香港人的不满有什麼用?他要做到最后一分一秒,香港人更多上街示威都无法改变的。
   
   舆论界是唯一的制衡
   由於香港不是普选特首,特首何需重视民意;尚幸还有言论自由。香港人奈何不了你,但天天揭发你的劣跡总可以吧!还有各种传媒报导,你可以厚顏好官自为,香港人也可以天天唱衰。这样恶性循环,曾荫权想来也不好过。由於劣跡有证有据。报纸登得出、电视报得出,你做出的好事敢不承认?如果是造谣,你敢到法院控告吗?香港还有法治的基础把关,只要司法独立,三权得一,未必奈何你,但尚可以自保。香港人誓死保护言论自由的理由在此。新的一届大概还可以保有这个自由,再久一些就难说了!曾荫权还是在舆论压力下,作状也得欲哭无泪,香港人的阿Q精神胜利虽无补於时,但总给来者警惕;不像丧失言论自由的人,除了哑子吃黄连、吃大亏都无可申诉,香港人将就点吧!。
   


   贫富差距从31.9倍到40倍
   香港原有个相当稳定的中產阶层,回归以后,中產阶层逐渐萎缩。原因诸多,既难以短文可尽,可尽亦未必可言。神而明之,外行人治港。执笔时(十八日)香港明报以套红字《曾治7年贫富県殊》,大黑标题:最穷最富差距飈至40倍。内文和图表显示。最富与最贫的中位收入做基算;曾荫权2005年上任,属富人中位数月入70000元,而最贫中位月入3000元。七年以后的今日,富者在基数上增加了12700元,而贫者只有100元。在通货膨胀下,七年后穷人收入只增100元,如何能生活下去,这种怨气,走上街头示威的原因还需藉口吗?中產阶层的缩小,还不是吃老本吃光吗?曾荫权不负责谁负?又还搞个问责制,政务官难道有不负责的吗?特首难道不概括负起全部政治责任?中產阶层是社会稳定的中坚,这个阶层小到起不了作用。富豪的少数穷奢极侈在上,赤贫多数匍匐挣扎在下,这个社会能和谐稳定吗?这样下去,香港要靠维稳才稳吗?
   
   坚尼系数今日公佈新数据示:香港接近动乱
   上述是昨日香港明报刊出的旧数据,我也等待今日的新公佈数据来分析。今日该报首页头条和整版报导和分析;真不出所料是凶訉:《贫富恶化、统计处遮掩》;副题:《坚尼系数40年新高、新闻稿不提》。原来这个测定社会的贫富差距的系数:0.6的社会易动乱。而香港已从0.475(2005年曾荫权到任)到曾荫权即将离职的最后系数为0.537。统计处以没有扣税和福利为藉口,但经不起学者提出数据:统计处数据基準,今日公佈和以前的都在同一的基準上;直斥为遮掩真相。学者尤进一步指出:七年来富人中位的收入增加两成,而穷人的中位数字却相反减了两成。学者有真凭实据的:由2001的2760元中位月薪到2011年的2070元跌逾两成。修正昨日增加100元的谬误。如此看来,香港坚尼系数为有该项系数公佈的国家之最高者;则香港示威频仍,怨气冲天,高据世界首位是理所当然的事。七月一日香港回归十五年、同是曾荫权任满、新任接手之期。香港人又準备上街示威。警方宣称以最高规格保安,最少动员6000警力;还令不能阻挡记者镜头。听起来是警方维护记者的权益,但谁会知道那个镜头必属记者而不是徵集示威者建档?回归以后,警方对每次游行,公佈的人数和实际的差距很大,少说也减少一半;又是邯郸学步了。
   
   地產霸权与仇富
   地產霸权的形成和港人仇富心理的发展,的确是曾荫权治港七年发展出来的。这两个现象是互为表里的。统计学有一个《坚尼系数》按除税和福利转移后,住户每月收入计算。由0到1,0.4以上表示贫富差距大。香港昨日的旧系数为0.475,贫差距只较智利、墨西哥稍优;而劣於其餘的美、澳、日、加、韩、瑞典、丹麦。中国没有相关资料,难作比较。过去七年,香港五大地產商控制大部分地產业的发展,而曾荫权的富商招待,许多与地產商不无关係。加大了市民的仇富心,曾亦难辞其咎。审计署的报告也指出,曾荫权的旅行,没有理由要大化公帑而入住总统套房。我们看到他向全港市民道歉的狼狈相,虽可怜亦可耻,亦是咎由自取的。他得全身而退,算是皇恩浩荡了!香港的廉政公署,在追诉期尚有效期中,会否因政治的污染,对曾荫权网开一面?或作起懦立顽为香港重竪廉政威信?对曾荫权诸案的处理,就知此中消息!如果轻轻放过,香港又向内地接近一步了。
(2012/06/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场