百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[反击中共控制和利用宗教的大棋]
徐水良文集
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反击中共控制和利用宗教的大棋

   

徐水良


   

2012-6-12日


   

   
   小说《1984》上的老大哥之所以能够牢固维持统治,他主动组建和控制反对派等各种异己组织,使反对者无法形成真正的反抗组织,是一个重要原因。
   
   与一般人正面看待和认同《1984》对专制暴政的抨击不同,中共情报机构,从《1984》中吸取的是老大哥玩弄的这类统治技巧。
   
   把绝大多数甚至接近全部的反对派组织和各种异己组织、包括家庭教会在内的宗教组织、维权组织、“公共知识分子”、非赢利组织等等,全部掌控在中自己手中,也是在中国大陆,中共能够牢固维持统治的一个重要原因。
   
   对宗教组织的渗透和掌控,几乎从中共在苏联策划筹建的一开始,就同时开始了。中共“改革开放”以后,又大大加强了这个工作。中共采取了与对付民运相类似的办法,包括用“筑巢引鸟、做窝养鱼”“与其你搞民运,不如我搞民运”等类似办法,来对付家庭教会和各种宗教组织,控制了国内绝大部分宗教组织,渗透、组建和控制了海外大部分华人教会。并利用和曲解顺服、宽容等各种教义,来为中共维稳保权、欺骗反对派和民众、消弭革命危机。
   
   中共渗入教会的大量特务线人,往往以原教旨等面目出现,把美国原教旨教会骗得团团转。使得这些习惯于宗教洗脑传统的原教旨教会,赞同这些特务线人的主张,企图在中共利用一神教世界传统洗脑技术,用马列主义对中国人洗脑之后,再用原教旨信仰和特务线人歪曲了的教义,对13亿中国人再一次洗脑,以便中共继续毁灭中国的传统文化和传统信仰,再一次接受西方反对政教分离,也即反对政治和信仰分离、反对思想和信仰自由的垃圾文化,帮助中共及其暴君渡过革命难关。
   
   这些特务线人,有不少,是宗教线人、民运线人一肩挑。他们非常活跃,严重误导和欺骗了不太了解中国人及海外华人的美国和西方政府。
   
   正像本人不久前说的:“中国,到了拒绝一切垃圾文化的时候了,无论是外来的、产生于一神教世界极权专制传统的无神论马列主义极权专制垃圾文化,一神教原教旨主义极权专制垃圾文化,还是本土的一般专制垃圾文化,都属于拒绝范围。”我们需要的是西方自由、民主、平等、人权、法制、法治、现代科学等先进文化,中国传统文化的精华,以及当代中国自由民主派自己创造的先进文化,以及把上述这三者融合起来的新文化。
   
   有的朋友对批评柴玲不解,觉得有点小题大作。但其实,我们对抗的是中共的一步极大的棋,也就是中共控制和利用宗教的大棋。不管柴玲是什么身份,仅仅是受骗上当,还是已成为中共阴谋的一分子,都不改变这场对抗的性质。
   
   当然,目前我们也有更紧迫或更大得多的任务,急待我们去进行。例如质疑中共,为冤死的民运人士李旺阳寻求真相并申冤,以及发起新一轮全民抗暴全民起义全民革命的高潮,等等,都需要我们去进行。对于这些大事,反击中共对宗教的控制利用,不过是一场较小的前哨战。
(2012/06/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场