百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说]
徐水良文集
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说

   

徐水良


   

新2012-6-4日


   

   
   “期待六四翻案而非平反”的说法,愚蠢至极,可笑至极!
   
   张三一言说这是正理。但这种道理,是什么正理?蠢极而已!
   
   翻案目的是平反,翻案成功=平反。你们要行动,却不要目的?
   
   攻击和反对平反的特务线人不蠢,因为他们的目的是搅乱是非,反对平反,为中共减轻平反压力,帮助中共维稳。
   
   但真民运人士受骗者,则都是极端愚蠢。他们什么道理都不懂,连最最简单的中国话都搞来搞去搞不懂。
   
   89民运,从4.26社论开始,大家一直都在翻案,从来没有停止过。只是从来没有翻案成功,获得平反。什么“翻案的一天何时会来?”如果这里说的翻案,指的是翻案行动本身,那么,翻案努力从来没有停止过;如果指的是翻案成功,那么,更明确确切的说法,就是平反的那一天何时到来?
   
   而且,中国语言习惯,平反带有褒义,翻案略带贬义。反对明确清楚的褒义词汇,却要换成不很明确的略带贬义的词汇,这算什么正理?
   
   实际上,不把自己当奴才的人,无论是努力翻案,争取实现平反,还是责令当局要求平反,都不是奴才。
   
   相反,心底里满是奴性的人,无论是搞翻案,还是要求平反,都只是奴才。他们往往不断联名签名发呼吁,不断以奴才样子请求当局施恩,包括请求释放某个人,包括释放64受难者等等,还有请求公开审判,请求适当照顾,等等等等,都远远低于别人的平反呼吁,远不如平反彻底,距离平反还有一大截,但他们不认为自己是奴才。我是早已看清这种毫无作用的联名呼吁,隐藏着深层次的奴性,所以我早已不参加联名呼吁了。但我记得张三一言先生,就是常常参与联名签名呼吁的人。
   
   但到了彻底程度远远超过他们联名呼吁的平反这个问题上,却以他们的无比愚蠢,以他们自己心底里的根深蒂固的奴才思维,倒恰恰把最少奴性的平反呼吁,理解为奴才请求主子的奴性。真是滑天下之大稽!
   
   右派平反,奴才们没有反对;45运动平反,奴才们没有反对;冤假错案平反,奴才们没有反对。为什么到了平反89民运的问题上,奴才们却要反对?这里有什么特殊道理?没有特殊道理!完全是特务线人们的欺骗和胡搅蛮缠,加上上当受骗的真民运人士的极端愚蠢而已!
   
   再说一遍:平反89民运,惩办64屠城罪犯,都是法律法治的最低要求。反对最低法律要求,反对平反,制造种种歪理,坚持平反不如不平反等荒唐逻辑,其效果是曲线帮共,为中共减轻拒绝平反,搞“维稳”的压力。
   
   这里,再进一步清楚论述,在我看来,翻案行动和它的目的——平反,在中共一党极权专制条件下,都很难实现,尤其不可能彻底。翻案行动,包括平反呼吁,主要只是唤起民众,对中共施加压力。只要中共及其顽固派把持政权,很难起多大实际效果。因此,一天到晚纠缠在这个问题上,本身就是奴才思维。
   
   在这里,非奴性独立人格的思维,除了唤起民众和对中共施加压力以外,根本不应该对中共统治下的翻案、平反抱多大幻想。
   
   他们应该把自己的重点,放在推翻中共统治上面,投入到全民抗暴,全民起义,全民革命的潮流中去,去推翻中共,实现自由民主。然后,由自由民主制度下的政府,来平反、表彰和颂扬89民运。
   
   平反不是中共特权。未来民主政府等权威机构,包括立法机构和其他民意机构,行政机构,法院,等等,都将会保留彻底平反和表彰89民运的权利,并将坚决彻底地行使这种权利。把平反权利交给中共,说成是中共特权,这是对自由民主的背叛,是轻易放弃自由民主制度的重要权利的叛卖行为。
   
   
   附:
   
   张三一言:这才是正理:转贴期待六四翻案而非平反(王丹) 2012-06-04 16:45:39 [点击:38]
   
   期待六四翻案而非平反(王丹)
   
   2012年06月04日苹果专栏文章
   
   ----------------------------------
   
   其实原因很简单:因为一个政府公然动用军队,在自己的首都屠杀自己的人民,这已超出人类底线,是暴政中的暴政。这已不仅是挑战中国人民,挑战的是整个人类的基本尊严和游戏规则。若这样的行为可被容忍,人类社会的秩序将无法维持。这就是中共因六四而成为人类公敌的主因。西方国家可以跟你做生意,跟你虚与委蛇,但他们心里,还是认为你是野蛮人。
   
   长期以来,外界一直呼吁平反六四;但随着形势的变化,我现在认为,也许「为六四翻案」这个口号更加贴近现实。因为,「平反」的执行者是中共当局;而「翻案」的执行者是人民和形势的发展等客观因素。
   
   
   看不到改变和进步
   
   当然,我认为若中共主动为六四平反,这毫无疑问是解决六四问题的最好方式,因为社会可能付出的代价最小;最近中共内部传出温家宝等人提出六四问题,也令外界有所期待。但我认为目前来看,中共主动解决六四问题的可能性非常小。
   
   外界的传言至今没有任何确定的证据证实,那么它就仅只是一个传言,不足以作为分析的标准。而能够作为判断中共是否有可能解决六四问题的一些基本标准,如让流亡的六四人士回国、允许国内公开讨论六四问题,与天安门母亲群体对话等等,我们完全看不到有任何的改变和进步。
   
   伴随改革开放30多年来日益严重的腐败现象,已使得在中国,很多政治解决的可能性受到经济利益考虑的牵扯,即使个别领导人有心做出一些变化,也势必在庞大的政经利益集团的反对下无所作为。因此,由中共来主动「平反」六四,只能是镜花水月的良好愿望。
   
   
   凝聚民间力量翻案
   
   今天中国的政局发展进入一个僵局,当局已清楚了解人民的不满和对民主化的期待,但是自我束缚在旧体制和利益集团的罗网中动弹不得。打破这个僵局的唯一可能,就是进一步壮大公民社会的力量,尽早凝聚,动员与整合民间的压力集团,以自下而上的方式,包括街头运动的方式,给予当局巨大的压力,迫使当局做出历史性的让步。一旦当局让步,民间力量激活,这个过程,势必从解决六四问题入手。而这,就是我所说的「为六四翻案」。
   
   六四过去23年了,大家都很疑惑,不知道为六四翻案的一天何时会到来。我想,任何对历史有研究心得的人都会知道,像中共这样腐败的统治集团一定会出事。什么时间,什么方式,我们不知道,也不可能知道。我们知道的,就是那一天一定会到来。
   
   作者为清华大学人文社会学院客座助理教授

此文于2012年06月04日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场