人生感怀
小龙女
[主页]->[人生感怀]->[小龙女]->[浅谈五四、六四兼论启蒙]
小龙女
·夏佑至:顾维钧和他的1919
·王海光:反「文革」檄文——《给全体共产党员的紧急呼吁》解读和考辨
·余英时:中国知识份子的边缘化
·毛泽东:“没有我们这几十万条破枪……”
·[历史学家眼中的60年中国]之十:60年中国人民族自信心的重建
·[历史学家眼中60年中国]之九:60年姓社姓资争论史
·[历史学家眼中的60年中国]之八:60年中国土地与农民问题
·[历史学家眼中的60年中国]之七:大国外交
·[历史学家眼中的60年中国]之六:中日关系关键在互信
·[历史学家眼中的60年中国]之五:中美60年,从未停止的试探
·[历史学家眼中的60年中国]之四:60年人口迁移史
·[历史学家眼中的60年中国]之三:60年知识分子命运沉浮
·[历史学家眼中的60年中国]之二:60年阶层演变
·[历史学家眼中的60年中国]之一:大学教育传统裂变
·唐小兵:文化大国的价值焦虑
·唐小兵:知士论世的史学
·辛若水:在颠倒中前进的历史
·王福湘:陈独秀对苏俄经验的接受、反思与超越
·沟口雄三:辛亥革命新论
·毛泽东谈蒋介石:说他坚决反革命 我看不见得
·抗战中日本人的反蒋介石宣传
·拥有世界最强大炮 淮军为何在日军面前一败涂地
·陈智胜:对国共内战的新省思
·蒋公:何谓自由?如何争取自由!
·经典情诗100首
·潜规则:中国历史中的真实游戏
·香港的另一面:50年前震撼影像
·联军占领以后的平壤
·二战期间,日军为何没大量配备冲锋枪?
·昔年邓丽君慰劳国军旧照
·奇文共赏——林语堂酷译《美国独立宣言》
·“罪己诏”:帝王的自我批评文本
·希特勒报考维也纳艺术学院时的绘画作品(图)
·中国最牛的十个汉字:最色的汉字“姦”念什么
·中国醒来---我辈才是卑劣的罪人
·民国屐痕
·韩寒:上海是冒险家的乐园,却是人民的地狱
·关于宽容:陈独秀与胡适、毛泽东的故事
·硫酸不能烤蛋糕——如何教孩子再相信
·大学,如果没有人文
·文化,是什么?
·中国历代职官词典
·惊曝:毛新宇根本不是毛泽东亲孙子
·最后一任克格勃主席给中国的忠告
·鲁迅路口
·我看那些令人唏嘘不已的历史片断
·卧虎:新千字文---少些内耗,多些宽容
·在中国信仰
·伊朗巴列维国王改革失败的教训
·毛主席与毛远新同志谈批孔
·两次阵痛:民族问题,抑或民主问题?
·耶鲁大学校长的批评发人深省
·道德为何会有“血腥气”?
·道德为何会有“血腥气”?
·中国十大名画欣赏
·从老照片看汪精卫 令人唏嘘不已
·难得一见的一战时期火炮
·中国人的生死观
·由“臣”到奴仆:漫谈古代君臣礼节的变化
·“问天下谁是英雄?”第三只眼睛看《三国》
·有一种历史,仅在记忆中播种
·那一年你打马西去
·昨夜话凄凉,今晚说妓女
·历代开国公主们的最终结局
·历代开国驸马们的最终结局
·桃花江上美人窝---细说西藏历史一百年
·民主是理性包容的生活方式——纪念「五四运动」八十五周年
·还是村长的强奸比较好
·《作爱的经济分析》---为性爱算一笔经济账
·二战时日本掠夺亚洲的黄金能买下整个世界
·宋江同志在梁山泊招安动员大会上的讲话
·新千字文 --- 一诺千金
·“去政治化的政治”与大众传媒的公共性——汪晖教授访谈
·中国正在崛起 美国尚未衰落
·苏共亡党15周年的历史评说
·胡耀邦逝世前半年的心态
·从来历史非钦定 自有实践验伪真
·研究文革就是研究今天
·解胡适“中国不亡,是无天理”
·缺钱的政府才民主
·爱国家不等于爱朝廷
·薄熙来缺乏变通 不该和胡锦涛对着干
·孔庆东:人民起义,先占何处?
·中国需要十三亿个尊重
·中国人为什么爱说谎?
·防民之口甚于防川
·总得有人当蒋经国
·母亲——本文献给政治运动中苦难的母亲们
·叶维丽:好故事未必是好历史——我看卞仲耘之死
·韩寒:散文一篇
·刘亚洲将军在昆明基地的一次震撼演讲
·一篇在国内被禁,在国外却火了的文章
·李吉明:袁腾飞“下课”,谁为教育示范?谁为教师楷模?
·麦田:警惕韩寒
·五岳散人:我们需要警惕韩寒吗?
·雪珥:被误读的晚清改革
·李普:还要走很长的路——一个老共产党人的真心话
·红楼梦?三国志?还是战国策?——现实主义视角下的朝鲜棋局
·红楼梦?三国志?还是战国策?——现实主义视角下的朝鲜棋局
·刘青松:你爱国家,国家爱你吗
·雷颐:三十年前如此“批邓”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
浅谈五四、六四兼论启蒙

   浅谈五四、六四兼论启蒙
   
   五四和六四都是伟大的学生运动,也是远未完成启蒙使命的运动。
   
   五四运动的起源是巴黎和会中国外交失败,学生上街的目的是救亡图存。六四的导火索是耀邦先生逝世,学生上街的目的是救党救国。这从二者提出的口号就能看出来,五四的口号是:“外争国权,内诛国贼”、“取消二十一条”、“还我青岛”、“誓死力争”、“保我主权”,六四的口号是:“打倒官倒”、“铲除腐败”。


   
   五四运动爆发的一个主要原因是国内新文化运动的兴起,六四则源于整个80年代那种开明的政治氛围。
   
   五四和六四的一个相同点,学生是先锋队,社会各阶层广泛参与。个人认为,社会各阶层的广泛参与,才是五四、六四的伟大之处。启蒙的意义从来就不是个体的觉悟,而在于民众整体的觉醒。
   
   五四已经过去将近100年了,六四也已经23年了,看看今天的现实,100年前提出的民主科学遥遥无期,23年前反对的贪污腐败依然横行。套用中山先生的一句话:革命尚未成功,同志仍须努力!
   
   启蒙运动是厚积薄发、循序渐进的,但,五四、六四这两次运动,其主体是在校学生,是大学生用自己的满腔激情和爱国情怀赋予了这两次运动以生命与活力。尽管开始时声势浩大、激情四射,但,结局都很惨烈悲壮。
   
   作为当年参加过六四的一名学子,23年后的我,从心里承认,当年的自己感情成分多于思想成分。运动之初,兴奋异常,后期则是痛苦失望。当年的我(我们)更多的是浮躁冲动,缺少了一份沉着冷静。当年的我(我们)以为有良好的愿望就会有美满的结果,但现实却给了我(我们)血的教训。
   
   五四和六四,一个是危机促动型,一个是事件偶发型,这两场运动更多关注的是国家的前途命运,而缺少对个体的关注,只见森林不见树木。
   
   二十三年来,很多当年的学子依然为大陆的民主宪政奔走呼喊,但,收效甚微,原因又是什么?是大陆当权者的顽固还是我们找错了突破口?个人认为,是我们忽视了对个体权力的关注。
   
   胡适先生说过这样一段话:“争你们个人的自由,便是为国家争自由!争自己的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”一个伟大的国家,不可能由一群缺乏独立物权和自由精神的奴才组成。
   
   没有人权,人的生存就没有保障,更谈不上言论、集会、结社、游行的自由,也不会有财产的安全。脱离人权奢谈所谓的民主宪政,最后只能流于“人民民主专政(独裁)”。
   
   当年的我们无愧于已,无愧于心。23年来,我们为之追求的民主、宪政在大陆尚不见踪影,这不是当年的我们错了,而是我们急了,把顺序搞错了。今天的我们应当将更多的目光投向像陈光成一样的、普普通通的维权者身上,从细小处入手,进而通过改善人权来接近民主宪政。尽管大陆官方不承认普世价值,但是,大陆的宪法却写进了人权,无论是真还是假。也就是说,关注、鼓励越来越多陈光成式的普通维权者,不仅不违背大陆的宪法,而且,更符合民众的愿望。可能这条路更为漫长,但,这才是真正的启蒙。
   
   “人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。”这是布什说过的一段话,也是美国人曾经的梦想,我想也一定会是未来中国的现实。
(2012/06/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场