百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[东西方投资者的叫屈与叫苦]
謝田文集
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东西方投资者的叫屈与叫苦

   东西方投资者的叫屈与叫苦

   中国人对法国酒庄存有浪漫情怀。图为法国波尔多(Bordeaux)地区圣‧艾米莲(Saint-Emilion)的葡萄酒庄园。

   西方在中国的投资者和中国在西方的投资者,近来都有些茫然和措手不及。金钱的交换和文化的交集有碰撞时,本来就会成为国际商务的挑战。当挑战掺杂了来自政治层面的因素时,更会产生微妙而复杂的猜测和互动。西方投资者不知该如何看待他们在中国的投资,也不清楚中国未来的走向;面对中国投资的西方业主,也不知他们经历的究竟是什么,世界未来的不确定性充斥着买卖双方的心理。

   西方投资者叫苦

   让西方在中国的投资者叫苦的是,中共开始限制查询公司财务和股东信息。这种限制对自由社会的人们来说,完全不可思议。读金融MBA时,教授让每个学生选个上市公司做研究课题,给公司投资者关系部打个电话,要他们寄最新的财报。记得当时选的是一家幸福前十大公司,电话打过没几天,一本印刷精美、厚厚的财务报表就寄来了。当时就有个感觉,还是当有钱人比较好;还没说投资呢,只对公司表达了些许的兴趣,人家就乐颠颠的把资料送上门了。

   箝制这些以前可以公开获取的上市和国营公司的资料,除了给西方投资者评估中国公司带来困难,还印证了中国这个世界上最大、最后的讯息封锁王国的沉重现实。中国工商部门现在居然要求投资人事先必须获得公司允许,才能获得公司的财报和股东讯息。外界分析家解读说,这是因为中共被西方“做空中国”的那些公司给吓怕了,担心他们揭露中国公司造假,也许还想着阻止外界获悉中共高官利用国企大肆盗窃国库的内幕。但长于信息封锁的红朝不知就里的是,你越封锁讯息,外界的怀疑就越多,他们认定你破产的机率就越高, 当然做空中国的生意就会更加有利可图。商道的根本是“真”,而虚假成性的当局似乎永远也悟不到这个理。

   中国投资者叫屈

   西方在中国的投资者叫苦时,中国去西方的投资者也在叫屈。中国富豪刻下大肆购买法国酒庄,把酒运到中国去卖高价。但法国人好像留了一手,不把最好的酒庄卖给中国人。这就好像外国人到中国,买了一大批二流的酒窑,但想控股茅台和五粮液之类的国酒,却仍然不得其门而入。

   国人开始对法国酒庄感兴趣据说是从2008年开始的,这也是世界金融危机开始,中国大量印钞、投入巨款刺激经济的时刻。显然,中央的四万亿和地方的十几万亿让全中国百姓吃尽了通胀之苦,但中国的巨富们则聪明的把资金导向了法国的波尔多。当然,这是一种资金外逃的办法,可以轻巧的转移大量外汇。

   法国酒庄被中国人收购,其趋势过去几年来持续扩大,目前波尔多有二十多家酒庄的主人都是说国语的。从目前正洽谈的项目看,今年下半年还会有十来家法国酒庄转入中国人手中。中国商人购买法国酒庄的最大目的,是将产出的红酒运到中国;一瓶法国酒在中国的价钱是在法国的5倍。控制了产地的酒商,觉得可以为中国的消费者提供可信度、消除假酒的怀疑。

   波尔多红酒是法国文化的象征,面对中国资金的涌入,猝不及防的法国人反应过来了,开始思索这究竟是好事还是坏事。目前中国富豪还没拿下波尔多最贵的酒庄,当地人还很自豪,说虽然许多外国人买了本地的酒庄,除了中国人还有爱尔兰人、美国人和比利时人,最好、最名贵的酒庄仍然被法国人控制。

   两年前,中国人曾经试图收购法国名牌“普拉达”(Prada),但被普拉达拒绝。中国商人承诺不改变普拉达的品牌定位和家族设计,5年内不更动核心团队,但会改变公司的亚洲市场策略,准备推出低价复线以迎合亚太消费者。当普拉达得知买家是中国人后,担心交给中国人会“把质量、格调都搞差”,随即将原本剩下的1亿欧元的股份报价升到2.5亿欧元,使谈判陷入僵局。

   东西方麻烦的共同根源

   法国人留一手,不把最好的酒庄卖给中国人,其实对全世界的红酒消费者来说,可能不是坏事。

   上月在纽约与一位刚从中国来的原大型国企高管神聊,这位前高管试图在美国重振旗鼓,自个儿也信心十足。但交流后发现,仁兄对自由世界商业运作最基本的东西都不太了解,也不具备最起码的财务、市场及经营的知识。显然,他把他原来公司在国家垄断下的做法、思路带到西方来了,想当然的以为所有企业都是那么经营的。一连串的泼冷水之后,发现他还是不太相信,看来也很难说服他,就只好友好的道别、劝他自求多福了。

   法国葡萄酒如果带有茅台或汾酒的哪怕一点点风格,就失去了其真正的内涵。中国企业老板为什么要控股法国葡萄酒企业呢?如果他们不参与管理、运作,而只是控股、当作一种投资,这个趋势继续的结果,按国人投资一窝蜂的恶习看,法国酒价格在中国必然下跌,供给过剩、市场饱和、恶性竞争,都不可避免。到头来,投资者会发现原本好端端的洋酒市场,被游弋的中国资本给搅乱了。

   如果中国投资者参与管理,那中式管理方法和理念有多少可取之处呢?从中国大型国企经理人的水准看,不存在什么优势。如采用中式管理,这意味着许多人治的方式、东方的人情、面子,都会带到法国企业中。法国人会接受这些方式吗?中国人如果自己做,会不会有中国式的狡猾,如偷工减料、投机取巧、以次充好,甚至开血汗工场、破坏环境?中国式管理不透明,甚至不愿让外界查帐。如果这样,这些法国企业前途堪忧。举世闻名的法国红酒如果毁在中国人手里,那可太可惜了。即使中国新主人愿意去学习、适应法国人的管理,恐怕也需要很久的磨合。

   金钱从西方流向东方,中共政策在起阻碍作用;金钱从东方流向西方,党文化的因素在起负面作用。来自东方或西方的麻烦,都有红朝的阴影和因素,这倒是蛮糟糕的一件事情。◇

   

   

   本文转自279期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目http://mag.epochtimes.com/gb/281/10890.htm

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台美东时间: 2012-06-18 08:24:41 AM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/12/6/18/n3615519.htm谢田-东西方投资者的叫苦与叫屈

(2012/06/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场