现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?]
藏人主张
·小平被起底,近平却挨讽
·谁发动了美中贸易战?
·為何胡春華一直官運亨通,2023年將接任總理
·袁紅冰在2015年出版的《決戰2016─創建台灣共和國》預言今日中共高层内斗
·英国解密“六四”镇压细节 称一万人死亡
·川普要放大招 曝光中共貪官海外資產
·川普:已準備好對所有中國商品課稅
·中共的毒疫苗vs 中国人的胆魄
·阿嘉仁波切:中国只有一个宗教,就是共产党教
·相信,當每個民族都能把別的民族的心靈苦難當作自己的苦難時,自由的理想就
·西藏高僧外甥女控中共栽赃谋杀
·白色恐怖在香港,紅色恐怖在中國、小警總在台灣
·席慕蓉與《自由在落日中》
·主流经济学家为什么个个都输给川普
·贸易战如何影响中国人的餐桌、学费和房产
·合卷閉目,你會發現,《自由在落日中》就像電影一樣、、
·美国会立法要求强化台湾防务 台海风云莫测
·享有王岐山“喉舌”的“财经网”VS 习近平
·全球水坝热的隐忧与争议
·俄媒高调批“一带一路”
·专家:美应六方面准备 应对中共崩溃
·「無聲入侵」?
·激情托起的彩虹
·联合国:中国秘密囚禁百万维族人对其政策“洗脑”
·藏人支持美国制裁新疆党委书记陈全国
·《自由在落日中》就是蒙古民族追求自由命運的史詩
·川普掐住了习近平的咽喉
·国际法律学家:西藏在历史上从未是中国的一部份
·袁教授的落日悲情─名著《自由在落日中》讀後
·中国海外民运组织第一次公开承认“民族自决权”
·轉基因魔咒下的世界
·伍凡獨立評 北戴河會議后中共的處境更險惡更無解
·新疆再教育中心关押人数已超德国集中营
·2008年图伯特人抗议十周年(之一)
·亞太政治哲學文化出版社九月新書《自由在落日中》
·《自由在落日中》新編版九月上市
·美国国务院对新疆人权状况表达关注
·中國作者的作品無法通過連「拍馬屁」都要格外小心的審批要如何問世?
·贸易谈判各个击破后中国会倍感孤立
·當我們的苦難史被所有人甚至我們自己忘記的時候,袁老師沒有忘記
·權力還是掌握在我們自己的後代手裡比較放心
·習近平在非洲大撒幣是「大國崛起」的長期規劃
·伍凡评新冷战和贸易战的关系及其发展
·七十萬字長篇小說《自由在落日中》於9月12日(下週三)全台發行,敬請關注
·《自由在落日中》是當代唯一一部真實反映中共鐵幕下蒙古人心靈苦難的著作
·毛澤
·袁紅冰教授的豐富想像力,對中文純熟的運用,如詩似畫的描寫,讓讀者面對七
·如何還原歷史真相?如何賦予還原歷史真相後更積極的意義?
·以習近平為首的太子黨及幕僚群,整個思想的形成期是中國歷史上最黑暗、最貧
·專制政權恐懼與憤怒的,往往只是良心的概念
·美中贸易战:中国“有心无力”的反击与顾虑
·新冷戰局勢下的中俄關係
·特朗普:世界上所有国家都应该抵制社会主义
·《民報》:激情托起的彩虹—《自由在落日中》
·如果台灣有沒有抵抗的意志與能力,有多少人真的願意為台灣獨立犧牲
·【十 ‧ 一中國國慶成國殤,不只北半球】
·新疆集中营曝光 外媒盯上陈全国
·台灣政府與人民共同守護出版創作自由
·周末大事:國際刑警組織主席孟宏偉在中國「被失蹤」
·「涉嫌北戴河政變?」孟宏偉「被失蹤」會引發後續什麼更驚人的效應?他與台
·孟宏偉妻:追求真相、正義和歷史責任,為所有的妻子的丈夫和孩子的父親不再
·孟宏偉案,袁紅冰推特發表声明
·「中華民國生日」到「中華民國祭」,「緬懷中華民國」但不能「擁抱中華人民
·袁紅冰10月10日推特上關於孟宏偉的說明
·美國致中國「哀的美敦書」,美國高層數十年來首見對中國最嚴厲的批判不是一
·日澳加强军事联盟制衡中国
·抗衡中国 西方情报联盟加强合作
·孟宏偉曾執行「殺佛」之後的「滅口」任務
·關於孟宏偉與「殺佛」,關於曹長青與張友驊
·亞太出版社再次发布《杀佛》作者的应诉公告
·台灣早已屬於自由民主的這一邊
·中國的教師若不按當局的要求和標準講話,會有什麼結果?
·「孟宏偉手中握有中共的重要機密」至少有五項,其中之一是孟宏偉出事後,鄭
·文革再现新疆,将失去一代学者
·【袁紅冰接受媒體訪問,剖析台灣面對中共全面滲透的嚴峻局勢應採取的因應措
·亞太政治哲學文化出版社敦促曹长青先生举证
·《當代百官行述》是怎麼樣的秘密檔案庫?
·前國際刑警組織主席孟宏偉被開除中國政協】
·重現「曹長青大戰袁紅冰結局被KO完敗」的事實,曹長青先生莫以為台灣觀眾已
·亞太政治哲學文化出版社发文澄清不实流言蜚语
·达赖喇嘛首度与台湾科学家对谈宗教与科学
·鄧樸方VS習近平;袁紅冰VS曹長青
·达赖喇嘛:将由高僧讨论决定继任者
·袁紅冰:2018台灣九合一是國安等級選舉
·袁紅冰教授谈台湾选举中的一些现象
·袁紅冰教授北社演講完整版及現場O&A
·前台灣中共特工頭目曝光
·袁紅冰教授谈「曹長青現象」
· 【干擾袁紅冰演講場地的「外力」早已呼之欲出】
·金沙江流域梯级水电站潜在地质危险性调查
·亞太政治哲學文化出版社簡介
·專訪袁红冰教授逐字稿之〈一〉
·「喜樂島」要為台灣人民做什麼?
·维吾尔人权政策法案:美参议员联署提案
·綠營內部的分裂、本土力量的撕裂等於政治的自殺
·「曹長青現象」給自由台灣造成傷害的第一點
·台灣的命運要由全體中國人共同決定
·曹長青的現象起到的第二個極其負面的作用
· 「世界上哪有不涉及到政治的經濟?
·韓國瑜能出賣什麼?他能出賣高雄的土地嗎?當然不能;但是、、、、、、
·中國如何操控台灣選舉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?

   东赛按语:标题为主持人所为,其目的是各方引起对中国前途的重视。
   
   ————
   
   


   世界媒体看中国:薄熙来烫手
   
   
   齐之丰
   
   14.06.2012 BBC
   --------------------------------------------------------------------------------
   薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?

   
   x中共前重庆市委书记薄熙来全家(摘自网络)
   
   
   “烫手山芋”的说法究竟最先起源于哪个国家,哪个民族,现在还不清楚。但“烫手山芋”在中文里的另一种说法是,“豆腐掉在灰堆里,拍不得,打不得”。
   
   在世界媒体以及许多中国人的眼中,中国执政党共产党中央政治局委员、中共前重庆市委书记薄熙来显然就是这样的一个山芋、一块豆腐。
   
   *山芋与豆腐*
   
   对中共最高当局来说,薄熙来确实是一个难以甩掉、又难以处理的难题。也就是在这个意义上说,将薄熙来案件比拟为中共手中的烫手山芋或拍打不得的豆腐,可以说是一种恰当的比喻,非常经得起推敲,甚至连中共自己也不得不默认、接受。
   
   在世界媒体和许多中国人看来,自4月中旬以来,中共当局在全中国、全世界议论纷纷的薄熙来问题上保持了耐人寻味、令人生疑的沉默,这就足以证明山芋与豆腐的比喻恰到好处。
   
   这对中共当局来说是一个明显的问题。而中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》显然也意识到了这个问题的严肃性和严重性。从维护中共利益的角度出发,《环球时报》在3月22日发表社评说:
   
   “实际上全社会都在等待党中央的进一步权威声音。......我们也希望一些结论的形成能更快些。权威声音来得越快,社会就越清晰,公众也越踏实。在一些时候,速度的意义远远超过速度本身。”
   
   自那时以来,又是将近三个月过去了。
   
   中共在4月10日以神神秘秘的“涉嫌严重违纪”为理由宣布停止薄熙来中共中央委员、中央政治局委员职务,导致中国公众和国际媒体更加纳闷、更加好奇。但除此之外,《环球时报》社评所呼吁的“党中央的进一步权威声音”可谓千呼万唤不出来。
   
   *山芋与豆腐的另一层意义*
   
   对中共最高当局来说,薄熙来确实是一个难以甩掉又难以处理的难题,这种说法还有另一层意义,这就是,薄熙来本人是中共难以对付的难题,但薄熙来所牵涉的许多人和许多事也是中共难以对付、甚至是更难对付的难题。
   
   借用上面引用的《环球时报》社评的句型来说就是,薄熙来的意义远远超过薄熙来其人本身。然而,中共控制下的中国媒体对薄熙来问题长时间保持沉默,中共控制下的互联网对网民谈论薄熙来的发言也竭力封杀、删除。
   
   直到今天,人们在中国用户最多的微博网站新浪微博搜索“薄熙来”还是会被告知,“根据相关法律法规和政策,‘薄熙来’搜索结果未予显示。”对于“党中央”这种显然让社会糊涂、让公众不踏实(悬心)的做法,《环球时报》没有再发表社评。
   
   中国媒体在薄熙来问题上集体失声或被失声,再次成全了外国媒体,再次给了外国媒体记者天空任鸟飞的大好机会,让外国记者得以尽情显示自己的聪明才智,勤奋刻苦,善于挖掘。
   
   *互联网控制曝光*
   
   要说聪明刻苦,《日本经济新闻》记者多部田俊辅绝对要算一个。在薄熙来倒台之后,多部田俊辅多次前往重庆挖掘故事背后的故事。他的最新挖掘成果,是薄熙来当政时的重庆当局为了打击敌手进行的秘密操作。
   
   多部田俊辅6月7日发表的报道说的是,薄熙来在2007年就任中共重庆市委书记之后不久推行所谓的打击犯罪团伙即“打黑”运动,重庆许多企业家被逮捕。来自北京的律师李庄为其中一位被告辩护,准备从被告遭受明显酷刑的角度出发,对被告的审讯及其结果的合法性提出质疑。但李庄随后被薄熙来领导下的重庆当局判为教唆伪证,被判刑1年半。
   
   作为一个辩护律师,李庄在重庆如此被抓被审被判刑在中国法律界引起轩然大波,导致中国律师人人自危,也导致国际媒体的密切关注。
   
   2009年12月28日,也就是在李庄庭审开始之前的两天,重庆市政府干部、中国官方新华社的新华网重庆版、中共中央机关报《人民日报》旗下的人民网重庆版、中国互联网门户网站巨头滕讯属下的大渝网、重庆市政府属下的华龙网等互联网业界高级干部举行秘密会议。
   
   在该会议上,与会者商讨了如何制造有利于重庆市政府的互联网舆论,消除不利于重庆市政府的舆论,抢在海外媒体前头先发制人,发现哪个地区的不利于当局的评论特别多,就要投入公安、检查和司法力量进行消除。其中一个与会者还提出,要对会议保密;政府当局雇用的写手很多,需要充足资金,希望互联网业界和政府财政部门出资支持。
   
   *胜负仍在未定之天*
   
   从某种意义上说,当时的重庆政府和中国政府对李庄审判之际的舆论控制获得了巨大的成功,政府当局的计划得到了充分的实施。但从另一种意义上说,这种舆论控制遭到了重大的失败。中国政府的做法引发激烈反弹和强烈谴责,导致政府和政府控制的媒体声誉扫地。
   
   《日本经济新闻》记者多部田俊辅在报导的最后总结道:
   
   “(当时的重庆市政府召集的秘密会议记录),恐怕一定会让日本读者吃惊。重庆市政府不仅跟警方、监察机关和司法机关协同运作、管制互联网舆论,而且还与互联网大公司配合,对舆论进行诱导。......然而,重庆市政府召开这样的秘密会议,也是因为政府不能完全管住互联网舆论。”
   
   然后,多部田俊辅笔锋一转,从一个更广阔的角度指出,薄熙来治下的重庆当局所暴露的中国当局在当今这个互联网时代难以对付的难题:
   
   “中国当局一直对报纸、电视、杂志进行管制,并以此来诱导舆论。然而,互联网的兴起导致形势大变。现在的事实是,随着中国的市民每个人都有了发送信息的能力,当局对舆论的管制变得不容易了。于是,中国的互联网动向受到注目。”
   
   *中国的另一面*
   
   薄熙来的倒台牵扯出中共不愿意让世人注意的中国互联网舆论控制难题。
   
   近日来,所谓的薄熙来跟中国著名演员章子怡有性交易的传闻及官司,则呈现出中共不愿意让世人注意的中国另一面。
   
   章子怡提出跟有关的新闻机构打官司成为国际新闻。但在此之前,美国著名网络新闻和评论杂志《每日野兽》(The Daily Beast)6月9日发表记者保罗·穆尼的分析报道,展示了让薄熙来和中共当局都哭笑不得的一种局面:
   
   “中国影星章子怡跟倒台的中共强人薄熙来有性交易的传闻传出,一下子成为世界各地媒体的要闻。但在中国,很多人认为,这种私通关系只是从商活动的一部分,不值得大惊小怪。
   
   “33岁的章子怡立即否认有关的谣传。谣传说,在2007年到2011年之间,她跟薄熙来发生10多次性关系,每次获得一百万美元的报酬。然而,业界内的消息来源对这类新闻也提出怀疑,说这位富裕的女演员没有什么必要要卖肉换钱。
   
   “章子怡很可能是中共要彻底臭倒薄熙来的抹黑运动的最新牺牲品。薄熙来这位先前有权有势的太子党因违反党纪目前正在受到调查。他在今年3月被解除中共重庆市委书记的职务,一个月后再被停止中共中央政治局委员职务。......近几个月来,有关薄熙来家庭的丑闻源源不断被泄露给西方媒体。泄漏者很可能是他的政治敌手。”
   
   当年薄熙来可以肆无忌惮地动用政府资源抹黑对手。如今,显然另一拨人在动用政府资源来抹黑他。无论是谁抹黑谁,显然都是对中共形象的损害。然而,不愿意放弃舆论操纵和控制的中共当局显然不能解决薄熙来牵出的这个难题,不能脱出这种抹黑的黑洞。
   
   *中国的难题,世界的难题*
   
   中国是全球第二大经济大国。在全球化的当今世界,中国的政治经济发展形势,必然会对全世界产生积极或消极的影响。
   
   然而在中国,执政党、政府的公安、监察、司法部门、执政党和政府的宣传机构,以及互联网大公司可以秘密地联手合作对一个中国公民进行攻击,调动泰山压顶般的庞大人力物力资源,用于散布有利于执政党和政府的言论,打压不利于执政党和政府的言论;而执政党的一个高级官员涉嫌违法行为,也受到同样的待遇,并由此导致中国社会糊涂,中国公众提心吊胆。
   
   当今中国的这种形势,让国际社会许多观察家感到担忧。6月10日,战略分析家布拉马·切兰尼在印度主要英文报纸《印度时报》发表的文章,可以说是这种担忧的典型:
   
   “在中国等待政府高级领导人权力交接之际,中国似乎处于一个十字路口。中国的前途可能不是由其非常成功的经济来决定,而是由其混沌不透明的政治来决定。在领导班子交接之前,中国爆出恶性政治斗争,而官方的数字也显示农村地区的抗议事件跟中国的国内生产总值同步增长,这一切都让人想到了这一点。薄熙来的倒台只是中国这种你死我活的权力斗争的一个例子。”
   
   战略分析家切兰尼由此提出中国未来发展走向的5种前景:
   
   1)一切照旧,执政党党政军权力一把抓,对异议压得住(他认为这是一种最不可能出现的前景);
   
   2)中国崩溃(他认为这也不太可能,毕竟中国不是前苏联,中国的维稳经费超过军费);
   
   3)改革渐渐推行开来(他认为这也不太可能,因为接掌中国的太子党满脑子还是导致千百万人死亡、现在依然坚持镇压的老一套中共文化,不可能是改革者);
   
   4)出现新的“文化革命,”当权者对体制内外的异议进行严酷的镇压;
   
   5)中国军队的权力越来越大,成为国家的实际主宰。
   
   在提出了这五种前景之后,切兰尼这位战略分析家没有提出一个结论,或选择一个最有可能出现的前景。
   
   换句话说,中国也是这位印度战略分析家手中的烫手山芋。
(2012/06/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场