百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[18大前陈泱潮等海内外学人志士推中共党内民主制/王宁]
陈泱潮文集
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
·刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
·雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因/曾節明
·《特权论》问世四十年,蕴含“六四”和“革命”两大预见
●中国与中共根本问题
·彌勒2015年元旦中國問題文告/4圖
·2015年春節點擊習近平中共問題死穴(已發表部分)
·中国军改的关键是必须使军队国家化(多图)
●陳泱潮文集政治救世卷7:中共18大预备必读重要参考文献
·5.聖君的本质定义和基本要素
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了開好中共18大的關鍵
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中共國民主化和平轉型的唯一道路
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最适合中国效法的模式
·18大汪洋入常與否,是習近平政治走向的重要風向標
·任用劉亞洲為18大後中國國防部長有利于聯美制日
●對中共18大及其後的中國敲警鐘
·中共18大後一切有良知的中國人的神圣職責
·开万世太平流芳千古,堅持國賊道路遗臭万年
·真正的紫薇圣人狱中上胡耀邦书论整党
·堅持一党專制,迷信整風肅貪,党必中風
·《特權論》早就判定一黨專政回光返照不久長
·國賊暴政黑暗的一斑——傅汝舟,暴政下的犧牲者
·提醒習近平不做國賊做聖君。中國人民感謝你!
·中國豬夢和中國人夢的區別
·國際環境迫使中共不能不進行憲政民主改革
·習近平要高度警惕官僚特權階級既得利益集團的反動性
●黑暗中的灯塔
·【弥勒皆大欢喜学说】部分论文经典目录
·中华(联邦)合众国筹备委员会政治纲领
·中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)
·中华合众国筹备委员会严正声明
·关于团结在中华合众国筹备委员会旗帜之下的两个重要文件
▲大變革、新文明、光榮革命
·中國光榮革命呼召書(1圖/全文)
·致香港全民公投緊急建議書(全文)
·六一节送給中国儿童的最好禮物(25图)
·親美融日防惡籌建亞洲共同體才是亞洲安全的根本保障!
·胡耀邦心目中究竟要建立怎样的“正常国家”?
·十三、全面深化改革必須堅決糾正將苏东民主化变革当作“灾难”的错误认识
·拜年與祝福/2014甲午馬年致習近平春節獻詞
·陳泱潮(陳爾晉)致中國民運人士書
·習近平的這個講法超越了鄧小平以來的中共領導人
·《大變革與新文明》結束語(2圖)
·大變革與新文明:致習近平緊急諫言書(全文/善本)
·檢驗中共18屆三中全會是反動還是進步的標尺
·中共18屆三中全會到底能夠給中國人民帶來什麽?
·新甲午海戰會教訓中國這幫頑固抗拒憲政民主改革的反動派!
·“四必一絕”是開好中共18届3中全會惟一正確的方針
·溫故知新:《特權論》對有可能成為獨裁者屠夫的兩段警告
·紧急呼吁支持习近平主席开创新五权民主宪政国体制度书(善本)
·致習近平主席緊急建言書
·陈泱潮致习近平国庆64周年献詞(1图)
·《大變革與新文明》作者對中共和習近平先生的緊急諫言
·《大變革與新文明》是中國的指路明燈
·《大變革與新文明》揭示中国特色最大最严重最邪惡的贪污腐败
·《大变革与新文明》论毛泽东和习近平
·习近平迫切需要《大變革與新文明》一書的帮助
·《大變革與新文明》談“西方”、“敵對勢力”和“意識形態鬥爭”
·《大變革與新文明》論當前中國的現實危險(1圖)
·《大變革與新文明》論普世價值
·堅持一黨專政的“中國特色社會主義”之本质
·《大變革與新文明》—“書成紫薇(習近平)動”(3圖)
·《大變革與新文明》作者自序(全文)
·陳泱潮談昨天開始的北京首屆政治學圆桌峰会的緊迫任務
●2011- 2012部分重要文论
·陈泱潮就“乌坎转机”致习近平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
18大前陈泱潮等海内外学人志士推中共党内民主制/王宁

   请看博讯热点:18大争夺战
   
   (博讯北京时间2012年6月17日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
    陈泱潮更多文章请看陈泱潮专栏


   
   
    仍经常发表立说的老牌“反革命分子”陈泱潮老先生发表的文章中力推中共要尽快实现党内民主制。他的意见是以现在中国共产党内实行两党制为最优先考量,就是中国现存的民主党派以及共青团组成一个政党,而中国共产党为另一个政党来展开两党竞争执政的设想。另外陈泱潮先生还提出了明年中国人大换届选举新的政府总理时,应该尝试要李克强和王岐山为总理的候选人,在全国人大会议上发表他们各自的竞选演说和任总理期间都要为国人做哪些事情等等政策说明,然后由参会的全国人大大会代表无记名投票选出或者李或者王为下一任国家总理。就此议题,记者访谈了几位在中国和海外的学者以及对中国命运牵心挂肚的志士。 (博讯 boxun.com)
   
    在中国济南的山东大学孙文广教授就中国搞党内民主的问题说:“这个意见很好,我希望共产党同台湾民进党一样,党内可以搞竞选,甚至党主席也可以竞选。比如:习近平、温家宝、汪洋可以一起竞选党主席,民进党可以五个人竞选,其中一个人大概是75岁左右,温家宝比他还小应该也可以当主席,如果改革,中共主席和常委都不应该有年龄限制,这才是民主的一般要求。”
   
    对于共青团和民主党派组党一题,孙教授回答说:“共青团是中共的下属。但是现在的八个‘民主党派’ 原来是傀儡,现在如果给他松绑,党内实行民主化,让他们自己选各省市的主委、中央的主席,也是一个办法。但是应给这些政党自由,让他们独立,所有在民主党派内部工作(实际是领导)的共产党员,都应该退出民主党,或者放弃共产党籍。这样的改革也应该算一点进步。”
   
    位于美国洛杉矶市的‘美国国际出版社’社长、前中国山东潍坊大学刘因全副教授说:“我看了陈先生的文章,我认为共青团和所谓的民主党派其实和共产党没有什么分别。共青团就不用说了,民主党派其实也和(中国)共产党一个样。民主党派上面的秘书长、主委副主委什么的那些他们党内上层的人都是共产党员。”刘因全副教授认为李克强与王岐山明年竞选总理的提法是“很难做得到,(中国政治改革的)步子不会那么快。而且人大代表的选举也不民主,都是被操作的。”
   
    一位在内蒙古的大学里从事行政工作的人士对记者说:“不管党内、党外,所谓民主,都是虚的、空的、假的!”这位人士又说:“无记名投票? 哈哈!鬼才信老共这套骗人的把戏。”
   
    专门研究中国历史的刘因全副教授向记者推荐了中共中央书记处书记王沪宁先生最近发表的文章。据刘先生介绍,王沪宁在文中提出了中国共产党内实行三权分立的政治体制改革的架构。就是取消一直使用的政治局和政治局常委的建制,建立以人民代表大会为基础的 “立法决策”、“中央执行委员会”和“中央监察委员会”这三个权力分开的最高机构。刘副教授说:“这算是个大的进步吧,但是还是局限于共产党的一党领导。”他说:“王沪宁是胡锦涛的御笔,这应该就是胡锦涛政治改革的步子了。” 温家宝在今年人大回答记者就政治体制改革的提问时也说了要“进行政治体制改革,特别是党和国家领导制度的改革。”

不过,陈泱潮先生对记者说:“可以肯定:执政党两党制远远胜过党内三权分立。”他还说:“这(两党制)是一个突破性变化,是解决从前的遗留问题, 形成执政党两党制。两党制形成, 就是民主制度的形成。言论自由开放报禁等, 必然随之而来。”

   
    联络王宁先生:[email protected] [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(2012/06/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场