百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[冶炼奴才]
张三一言
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
·張三一言 :沒有思想是習近平思想
·張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冶炼奴才

   
   张三一言
   
   
   承认不承认等级制度是思想上辨析一个人是不是奴才的准则。


   
   奴才存在前提:承认等级制度,否认人与人平等原则。只有否认人与人平等原则,承认等级制度的条件下,产生奴隶才能符合逻辑;只有承认等级制度,方能为自己当奴才自圆其说。因为认同社会是等级的,在认同者中,除非是自己是顶级主子,那当然不属于奴才;若不能当顶级主子,只能当一子之下,却在众奴隶之上的奴才,这样才能当得心安理得;只有确认人与人之间不平等,替奴隶主管起奴隶来才能理歪气壮。所以,只有有一套等级制度合理化的意识型态和完整的理论才能教育和熏陶出驯服的奴才;才能镇压住奴隶。
   
   
   奴才是怎么样炼成的?
   
   要造就奴才,第一步就是要制造奴隶;然后在奴隶中择优而冶锻奴才、造就奴才。或者说,隶而优则才,就是奴才;在奴隶中,让某些奴隶具备必要的才能和意识,就成了奴才。所以奴才是在奴隶中冶炼成的。准确地说冶炼奴才就是培训奴隶“知识分子”,叫他奴隶精英也无妨。插一句,如果细心观察分析一下,人们会发现,今天的中国政治精英,尤其是位处上层的贵族精英,很多都是奴隶精英──奴才。
   
   专制社会,尤其是极权社会,奴才成因不外是四个。在四种因素综合作用下增加人的奴性削减了人的自主性就可成其为奴才。
   
   
   一是用谎言进行奴隶教育。
   
   一般地说,这种教育是公权、社会的主流性教育,主要是通过学校和宣传部门推行,附庸性社会团体辅之。
   
   奴隶教育的终极目的就是“泯灭尊严”。奴性的典型特征,就是没有尊严,或根本就不懂什么是尊严。懂得尊严且有尊严的,是独立自主的人,或者说身在奴隶境中的外在化奴隶;因此,外在化奴隶最大的愿望,就是获得自由!时机一到,他们将会为自由而战!没有尊严或根本就不懂尊严的,是内在化奴隶,其中有才能者就是“奴才”。奴才都是内在化的,没有外在化奴才。
   
   奴隶教育的最基本手段是“谎言”。谎言有赤裸裸的。例如共产党的阶级斗争、共产党伟光正、收租院…希特勒的种族优秀论等等。赤裸裸的谎言必要条件是只有统治者一个声音,别无异议。共产党统治的世界完全具备这一条件,所以几乎全部用颠倒的事实或谎言现世。也因此被共产党冶炼出来的奴才特更顽固和愚蠢。在不能舆论一律条件的专制社会,用的多是隐晦的谎言。比如仁,那是很好很善很美的,但是,它有一个前提:有一个施仁的皇帝;皇帝仁了人民就要忠;共产党伟大光荣正确了,人民就要永远跟着党走、做党的一粒螺丝钉,也就是要做党的奴隶。共产党现在大兴孔教就是采用隐晦的谎言的手段──因为现在互联网下要绝对消除异音是做不到了。
   
   提倡说真话,还历史和事实本来面目是破除奴隶教育的有效方法。
   
   
   二是传统文化和社会主流意识(歪理)熏陶。
   
   主流意识型态就是社会制度的意识型态;有甚么社会制度就会提倡甚么文化,也就会形成甚么传统。中国的社会制度专制者专权比较深广和严重,所以其统治者选择和提倡儒家意识型态,儒政治就是等级政治就是反民主的专制政治。儒家强调不平等意识,集体取代个人,个性无法发展,其结果是形成了中国没有个人自由和权利意识、奴入骨髓的奴才文化传统。西方相对而言,专制者对人性压抑较松,所以人的个性得到发展,形成了自由民主人权文化传统。现在民主社会颂扬的是个人独立自主精神,因为独立思考使我们能够晓得和接受或靠近真理。共产党近年来全力推广的是颂赞皇帝和驯服皇帝的辫子戏,辫子戏的社会效果只能是培养奴隶和奴才。辫子戏就是要人们不要独立思考,能盲从被神化的皇帝和官、管。颂赞共产党的样板戏、颂赞皇帝的辫子戏只要时间够长(特别是在“唯一”的状态下)人们的惯性就会在传统的催眠下默许和忍受被迫害,就会形成这个社会的文化习惯和传统,而获得众人的认同。奴隶和奴才就是这个侵害的成果。
   
   由以上两点看,要消除中国奴隶、奴才,已经很难从中国文化传统中找出理据和动力;要民主,没有办法走“纵向之路”;比较可取的是向西方借鉴,借用现代化人类文明,走“横向之路”。
   
   
   三是权威压制
   
   权威的压制和被迫服从现象到处可见。在专制社会它是主流,在民主社会在一些非主流意境和场合中还是可以见到的。我想指出的是,人们被迫服从权威压制是没有甚么可以指责的,因为是无奈或者还可以说人们这样做是理性的。我们要谴责的是那些迫害者和为虎作伥替专制权威压制、打击不服从的人。很明显,权威压制是冶炼奴隶的要素,没有压制就不可能有奴隶;所以反对制造奴隶就得反对专制权威的压制,也要反对对权威的服从。但是,有两点区分很重要。一是反对的对象是专制统治权威,而不是被迫服从者。二是反对“对权威的服从”只限于反对把“对权威的服从”视作真理的意识型态,诱骗误导别人相信服从这一真理的谎言。而不是反对现实中被迫服从的人和他们的行为。
   
   
   四是利益引诱。
   
   以上三点是用“谎言与暴力”手段实现的。只要具备了以上三点就可以造就奴隶,也可以造就奴才。所以说,奴隶产生于谎言里和屠刀下。第四点虽则也用于奴隶,但是,主要是用于奴才。
   
   人治的制度和官本位的社会才会产生奴才。绝大分奴才都出于无法抗拒统治者给出的诱惑力巨大的利、名、位、誉。中国大陆那么多被包养后愿意长期间安于奴才地位者,不愿放弃利、名、位、誉是主要因由。海外那些具有独立身份的“知识分子”很大部分就是无法抗拒共产党开出的统战价码;或者期待从现统治制度和权力中讨得残羹冷炙。因为很多骨头不够硬的人尝到人治者的官开出统战甜头时就无法抗拒,于是就义无反顾地、或半推半就地踏上了当奴才快捷方式。
   
   利诱是大批量生产奴才的法宝。因人有劣根性一面所致,是无法从教育等方面去消除这一类奴才的。最根本的办法是从根本上摧毁诱惑人们当奴才的专制统治制度。
   
   一些被人们戏称为“海外高等贤人”的具有外在的独立身份的“知识分子”,很多是基于利、名、位、誉而充当奴才的;其中另有一部分是由于内在奴才意识深入骨髓,觉得理应充当奴才。这些人只有找到了一个组织、主子和“信仰”,才有安全感和得到慰藉。这就是为甚么会有不为名不为利的独立的“海外高等贤人”奴才的原因。
   
   最后再重复一下,为甚么说这些人是奴才。我的定义是,凡是认同专制制度的、凡是拥护现专制政权的“知识分子”都是奴才。
   
   20120512 香港
(2012/05/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场