和平转型的可能性和必要条件 /徐水良文集

   一、中共是政治改革的阻力，已经没有能力搞好政治改革，顺利完成政治转型。因此，要搞好政治改革，顺利完成政治转型，必须结束中共一党专制统治，共产党必须下台。否则，无法完成转型。

   而让共产下台，就是革命。形势发展到今天，中国只剩下让共产党下台这条革命道路。

   二、但是，革命，激烈程度，非常不同。从大规模流血的暴力革命，到激烈程度完全不同的各种革命，及到不流血或者很少流血的和平革命，都有可能。

   革命能否争取和平进行，使中国顺利完成和平转型，取决中共是否采用暴力镇压，以及镇压的强度和惨烈程度。

   三、如果中共愿意走和平转型，和平下台的道路，以便保护他们自己、家属和其他人的生命财产，防止巨大破坏，那么，中共只要做到三件事情：

   1）、停止镇压，开放党禁、报禁，允许反对派自由发展，不再化九牛二虎之力，全力镇压反对派，剥夺人民自由。

   2）、平反64。

   3）、为了顺利进行和平转型，需要时，进行必要的朝野对话。

   中共自己没有能力完成和平转型。但只要中共做到上面这三点，允许反对派自由活动和发展，那么，经过几十年奋斗、已经积累丰富经验的反对派人士，有能力发展自己，掌控局势，顺利完成和平革命和平转型。只要中共不再镇压、不用自己及自己的地下势力的强大力量进行镇压、捣乱和破坏，我们就有信心、也有能力使和平转型成为定局。

   四、如果中共坚持拒绝政治改革，坚持镇压反对派，禁止不同意见，那么，大规模的激烈冲突，就不可避免。至于是否会演变成大规模的流血的暴力冲突和流血的暴力革命，一是取决于中共掌权派是否顽固坚持使用暴力，二是取决于这些顽固派是否有能力牢牢掌握警队警察等武装力量，使他们听从自己的镇压命令。

   五、我曾经再三论述我的下述意见：

   我个人认为，中国的革命将基本上是和平的庆典式革命，走暴力革命道路的可能性相当小。

   这是因为，极权专制大规模的暴力镇压，需要几个条件：

   1、专制者极度残忍，并且极端顽固坚决。

   2、主张镇压的专制者掌控绝对权力，统治阵营的分裂不大，或者虽有分裂，反对者力量不足，或者虽有力量，却像赵紫阳那样不敢反抗。

   3、军队为专制者绝对控制。这种控制，需要：

   1）、独裁者对军队的绝对权威；或者

   2）、军队由独裁者家族控制。包括家族雇佣雇佣军。如利比亚，叙利亚军队的独裁者家族控制。

   只要不具备上述三个条件的任何一条，大规模的残酷镇压就不可能。

   突尼斯，埃及不完全具备上述三个条件，所以独裁者只能下台。

   而在邓小平以后，在中国，第二、第三条，已经基本上不复存在。第一条是否继续存在，也大有疑问，至少，现在控制权力的那些人，除个别人，如薄熙来等人以外，一般不敢像邓小平那样残暴坚决实行镇压。

   而在中国现在的情况下，一旦发生特大规模，例如一百万人以上的上街抗议，则统治者内部和军队内部的分裂，将完全无法避免。一般情况下，大规模镇压将难以出台，即使出台，也很快因为分裂而失败。甚至连利比亚、阿拉伯也门那样的势均力敌的内战，可能性都不大。

   所以，中国即将来临的革命，一般将会是基本和平的庆典式革命，基本是暴力道路的可能性很小。

   六、实际上，即使走暴力道路，一旦革命产生，一旦独裁者进行大规模镇压，也绝不会像坚决反对革命的改良派说的那样，没有暴力革命的可行性。恰恰相反，一旦发生大规模镇压，就像阿拉伯革命业经证明的那样，军队的分裂和内战，就将不可避免。
（2012/05/04 发表）

blog comments powered by Disqus