大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[中国人只有“立场”没有“是非”]
熊飞骏的博客
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
·美国宪法为何保护人民持枪的自由?
·民主政治的十大要素
·“我那里没听说饿死一个人”的毛左逻辑
·  抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?
·中国体制变革的“破冰”之旅
·我国“集团性腐败”的制度成因
·从“好人总统”的犯错看“司法独立”的重要性
·民主的境界
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·  毛中国的权色交易
·华盛顿总统的领导作风
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(3)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(2)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(1)
·《中国在这里反思》内容简介
·关于北朝鲜核爆的问答
·饥饿不是激发平民大革命的主要原因
·从查韦斯癌症说新闻自由地方自治
·体制内“智囊”是怎样炼成的?
·“申纪兰现象”折射出的时代困局
·中国人的“道德至高点”综合症
·贪官裸官是最大的反华集团和境外敌对势力
·宪政与专制的根本区别是程序正义与不择手段
·斯大林希特勒是如何走上独裁神坛的?
·中华大国民为何喜欢玩抢购?
·地方自治是防范国家分裂的最有效武器
·大明崇祯皇上的悲剧启示
·我们进入了伟大的“宇宙真理”时代
·从大学生的聊天记录看教育逻辑的缺失
·从大清帝国的漕运危机说“临时工”
·人“贫穷”不可怕,就怕没“脑子”!
·关于宪政是非的对话
·谁才是最大的谣言批发商?
·官官相护走火入魔了?
·雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人只有“立场”没有“是非”

   中国人只有“立场”没有“是非”

   ——熊飞骏

   只要是中国人,都对“站稳立场”这个词不陌生。

   什么是“立场”?

   毛万岁的一则“最高指示”就是“立场”的高度概括:

   “凡是敌人反对的我们就要拥护!凡是敌人拥护的我们就要反对!”

   河南某局长呵斥记者:“你是替党说话?还是替群众说话?”则显示“站稳立场”仍是中国官场的政治主旋律。

   “立场”的本质就是“认清形式站好队”,认势不认人,永远站在势力较大的一边。

   “立场”包括以下几层意思。

   一是两个团队发生利害争执,你得认清形势“站好队”,如果判断错误“站错队”就要付出很大代价,就算你是诸葛亮也不例外。

   二是你得无条件服从本团体领队的指令,就算明知领队在胡说八道也不能说半个不字。

   三是你得无条件维护本团队的急功近利,哪怕明知本团队在无法无天甚至灭绝人性也得跟着团队随波逐流。

   四是你得无条件为本团体成员“护短”,哪怕明知此人是祸害团队整体利益的老鼠屎也不可对外认错,就算要处理出只能用“内部纪律”。

   五是只要属本团队“认为”的竞争对手,无论是真实的还是“假想敌”,你就得遵从“坏人推论”。对方干的事纵好也坏,对方团队也“没一个好人”。哪怕对方在“义务献血”,也得炒作成“别有用心”;就算对方团队出了鲁迅、孙中山,也一样要被诬为“敌对势力”。

   “立场”的思想行为逻辑属典型的“帮派思维”。

   …………

   什么是“是非”?

   和“立场”相比,“是非”的内涵就要简单得多。

   只看你的所言所行是有道还是无道?是“务实”还是“做假”、是维护还是伤害了社会公德和公众利益?是否伤及无辜?是推进还是阻碍了国家民族的文明进步?

   一切都是就事论事,不管你来自何门何派,也不管你先前做了多少好事或坏事,只有一个答案,不存在双重标准。

   强奸抢劫可恨!美国人日本人在中国强奸抢劫可恨;中国人跑美国、日本强奸抢劫一样可恨!无恶不作的流氓混混强奸抢劫罪不容殊;为国家人民立下大功的英雄伟人强奸抢劫一样不能将功抵过!

   和尚不能吃肉喝酒玩女人,大学不能卖文凭,专家教授不能站在权威岗位上说昏话,教师不能发职业财……这是必须遵从的“职业道德”,而不是你的“公民自由”,更不能从“改革开放”上找借口。

   一加一就是等于二!不管你是男女“相加”有可能孕出一胎或者孕出双胞胎,它的正确答案就是等于二!

   “树上9只鸟打死1只鸟还剩几只鸟?”正确答案自然是“8只鸟”,而不是残害儿童心智的“脑筋急转弯”里的答案“0只鸟”?

   “0只鸟”是只有中国才特有的答案?所以特色中国出不了诺贝尔科学奖!

   …………

   传统中国曾经是一个讲“是非”的民族。我爷爷曾经讲过本地熊氏家族在上世纪三十年代曾活埋了四个人,原因是我族和仇家发生械斗,那四个后生依仗熊氏在当地的大族地位,居然冲上去对仇家的大姑娘动手,脱下了对方的上衣。这等伤天害理之举不用仇家上告,本族人就义愤填膺把四人活埋了。

   这或许是熊氏家族能成为当地望族且长盛不衰的主要原因。

   不知从何时起,我们的民族放逐了“是非”转而向“立场”投诚了?

   记得上初中时我们的历史教科书把蒋介石写得简止“不是人”,凡是和蒋沾边的事都不是好事。蒋这人是干过不少坏事,历史教科书抨击他犯下的罪行很有必要。但就算是十恶不赦的流氓恶棍一生也会干几件好事,蒋也一样。比如蒋介石在位时努力推行的“新生活运动”就是有益于推进中华民族文明进步的善政,可我们的历史教科书不惜用大量的篇幅来抨击丑化“新生活运动”,把它当成蒋的一大罪行。

   大半个世纪以来,中国人一直被来自官场的“权力语言”唆使或强制要“站稳立场”和“立场鲜明”;却很少被要求“分清是非”。

   在文革的疯狂岁月,年轻后生别说能动仇家的大姑娘,就算当众脱下与之无仇无冤只是印上“阶级敌人”标签的大姑娘的裤子,也一样能美化成“革命英雄主义”。

   “阶级敌人”就算跳下急流舍身救人,也一样是别有用心企图磨灭人民群众的革命斗志。

   久而久之,我们堕落成了一个没有“是非观”的民族。

   人们关心的只是“别站错队”和“站稳立场”。只要站队站好了,坏事也能变成好事,恶行劣迹也能宣传为“好人好事”。

   直到互联网手机普及信息现代化的今天,我们的官员依旧在“你是为党说话还是为群众说话?”和“外国记者若信得过,母猪也能上树”的“帮派思维”里转圈。

   …………

   一个只有“立场”没有“是非”的民族必然泯灭“公道”、“正义”和“良知”!

   一个没有“公道”和“良知”的民族是绝对没有希望的!

   中华民族向何处去?

   天佑中华!

   

   

   二0一二年五月二十二日

(2012/05/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场