百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉]
新文明论坛
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉

   ——丧失伦理底线的“公权力”迫害
   
   2007年,陈光诚因揭露当地政府在计划生育中使用暴力,被判刑四年零三个月。他服刑期满后,山东地方当局变本加厉地囚禁他们一家,一再实施超越人性底线的殴打报复性迫害。前往东师古探访他的数百位朋友,多被殴打、抢劫、黑头套、遣返。
   
    陈光诚侄子被以“故意杀人罪”逮捕


   
   
    4月22日,陈光诚在极其险恶的情况下成功突破了非法监控出逃,在多方正义之士的救助下,于4月26日进入美国大使馆。这是继“王立军事件”之后,又一次对当政者野蛮侵犯人权的掌掴。然而,陈光诚按中美谈判协议走出美使馆,到朝阳医院与妻子团聚后,却备受监控与威胁,当局出动众多警力内外把守,该医院似乎变成山东临沂东师古村。陈光诚不能自由地接触媒体和友人,家人也不能自由外出。事实上,他的软禁状态并没有解除,只是换了一个关押地。他通过电话告诉美联社:美国官员已无法进入医院看望他,试图探望他的朋友遭到当局殴打,他的妻子行动受限,并被跟踪。
   
    在陈光诚成功出逃后,当局就在全国范围展开大搜捕,多位协助陈外逃的人士被拘查过,各地网友受株连,被警告,陈的大哥陈光福更被逼得家散人逃。正当外界越来越担心陈光诚的家人遭受进一步报复时,陈光诚的侄子陈克贵已被当局以“故意杀人罪”逮捕,将面临不公起诉。
   
    陈克贵属典型的正当防卫
   
    山东临沂地方官员在得知陈光诚逃离软禁之后,半夜到陈光诚哥哥陈光福家中搜寻,陈光福的儿子陈克贵被一伙翻墙闯入者用棍棒等物打得头破血流,殴打停止三个小时后,有人看到他脸上的伤仍血流不止。陈光诚说,亲属亲眼所见,10名全副武装、不明身份的人爬过墙,如同暴徒,闯进他家,并殴打陈克贵。这已不是一般性的非法问题,而是暴力犯罪,必须受到依法追究。陈克贵在被暴力殴打、忍无可忍的情况下,随手操刀砍伤来犯者后,逃离村庄。因此,陈克贵是正当防卫,而且只伤了蛮横闯入自家的暴徒。
   
    官方不仅不追究真正的罪犯,反而为报复陈光诚,下令通缉陈克贵。山东沂南县政府公众信息网网站刊文称:“4月26日,山东省临沂市沂南县双堠镇东师古村村民陈克贵,持刀砍伤当地政府干部及工作人员。目前,陈克贵畏罪潜逃,伤员正在医院抢救,当地公安机关正抓紧追捕,并将依法对相关人员进行处理。”
   
    依据中国刑法第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”陈克贵为制止及抵抗结伙翻墙闯入家中的施暴者,随手操刀反击,符合上述正当防卫要件,属于典型的正当防卫,根本不存在所谓的“畏罪潜逃”。
   
    政法委系统无法无天
   
    如今,中国官方政法委系统不顾海内外舆论抨击,公然冒天下之大不韪,以“故意杀人罪”逮捕陈克贵,使其面临轻则10年,重则死刑的不公起诉。陈光诚的妻子袁伟静5月9日在接受采访时表示,现在山东临沂当局是在利用陈克贵的案子报复陈光诚逃跑,他们全家现在非常担心陈克贵。陈光诚11日也表示,侄子陈克贵遭沂南县当局以“故意杀人罪”逮捕一事,“骇人听闻,是完全不合理的”。他说:陈克贵是在遭到棍棒殴打受伤的情况下被迫自卫反击,因而无罪。
   
    此以“故意杀人”的罪名逮捕陈克贵事件一经披露,再次震动海内外媒体,世界各大主流媒体都对此表达了强烈的关注,特别是英国媒体,《卫报》、《每日电讯报》、BBC等5月11日都对此进行了报道,表示对陈光诚及其家人遭到的“疯狂报复”的愤慨。与此同时,国内网民对官方的报复行径也恶评如潮,讨伐政法委非法妄为、正邪颠倒的愤怒之声不绝于耳。
   
    日前,上海律师衣铁军,北京律师滕彪、王誓华、梁小军等13人已经组成律师团,愿意代理此案。陈克贵的妻子刘芳近日已经委托山东律师刘卫国和广州律师陈武权做陈克贵的辩护律师。陈武权原打算5月10日到山东同当事人会面,但广州律师协会上周在例行的年度律师证延期时临时取缔了他的律师证。陈武权表示,自己没有办法为陈克贵辩护了。接着山东律师刘卫国也在5月11日表示,当局不准他和其他律师为陈克贵辩护。被当局警告不得介入此案的刘卫国律师表示,仍会有志愿律师前往当地为陈克贵代理辩护。
   
    此前,江天勇律师因试图到朝阳医院看望陈光诚,遭朝阳区国保头目暴打以致失聪。江天勇接受采访时说,5月3日他想到医院探访正在那里接受治疗的陈光诚时,被10个人绑架,他被带到玲珑路附近的一家酒店,那里离因法外刑讯而臭名昭著的恩济庄派出所不远。其间,他被以杜宇辉为首的5名国保警察残酷殴打。由此可见,当今中国的政法委系统无法无天已近似疯狂。
   
    本案仅仅只是冰山一角
   
    如今,虽然陈光诚一案中美之间有高层外交协议,中国政府也曾声称陈光诚可以像任何其他公民一样自由申请去国外,但迄今当局尚未受理他的护照申请,陈光诚至今也远没有获得官方承诺的人身自由。他已多日没有看到美国官员;试图探望他的记者受到阻止,或被威胁,或被临时吊销记者证;陈光诚的行动受到限制,他的妻子和孩子外出也需要批准;陈光诚需要到外面去见见阳光,呼吸新鲜空气,也都被拒绝了。他们强迫陈光诚寸步不离病房。由此可见,中共当局正在进行一场对陈光诚及其家人持续不断的人权报复。
   
    中国《宪法》虽有保护人权条款,但形同虚设。众所周知,希特勒当政的时候也有不少法律,也很完善,包括《宪法》,但是依然发生了消灭犹太人的事。由此可见,有法不依,同样可以残害百姓。
   
    眼下,中国正处于由“王薄事件”搅动政局的冲击波中。中共内部各派都以维稳高于一切、政权高于人权为共识,因为只有“稳定”才能保住中共各权贵集团的权力和利益。在中国大陆,如陈光诚这样受到非法迫害的异议人士比比皆是,本案仅仅只是冰山一角。目前,中国大陆各省市都有被政治迫害的“黑名单”,不少异见人士仍被以言治罪,身陷囹圄。在中国除政治异见人士,独立知识分子、维权人士、自由宗教人士都曾不同程度遭到刁难、辱骂、罚款、抄家、批斗、毒打、追捕、关押、劳教、起诉、判刑等迫害。陈光诚可谓其中最具符号意义的代表人物。在当局继续拒绝政治改革和改善人权的情况下,官员滥用权力和违法迫害异议人士的现象不会停止,导致官逼民反的现实也不会改变。
   
    公权力已经丧失了伦理底线
   
    2011年3月3日,外交部发言人姜瑜在主持例行记者会上,当有人问记者为何挨警察打时,姜瑜跟人讲法律;等人家真跟她讲法律时,她又说“不要拿法律当挡箭牌”。这位发言人赤裸裸地暴露了中国公权力对老百姓如此蛮横——“和尚打伞,无法无天”,法律不是民众的挡箭牌,而权力却为官家锻造了一层又一层的法律之外的挡箭牌。法律在红色意识形态的解说词中不过仅仅是为其所用、任意操控的工具而已。记得2010年1月12日下午,贵州省安顺市关岭派出所副所长张磊在处置民事纠纷时手指一方当事人郭永华,右手掏手枪,嘴里说出“跪倒,否则我毙了你!”对方回了一句:“我没有犯法,你不敢开枪。”于是枪机朝郭永华的头部抠响。这样的中国特色“公权力”令世界瞠目。
   
    这次迫害陈光诚事件,再次展示了中国意识形态与维稳系统联手,强制媒体围攻漫骂,制造恐怖,用恐吓威逼铸成“依法办事”的丑态,让全世界真正见识了一种不断非法强暴自己国民的公权力,已经完全丧失了伦理底线。
   
   
   
    (《中国人权双周刊》第78期 2012年5月17日)
(2012/05/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场