百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:北京政府当知耻而改]
新文明论坛
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:北京政府当知耻而改

   
      自4月27日中国著名盲人维权人士陈光诚进入美国驻华大使馆至今,事件还在发酵。从他逃进美使馆,到“自行走出”,再到决定去美留学,一波三折,这件因政府野蛮侵犯人权而酿成的事件,引起了全球媒体的广泛关注,成为继中共高官“王立军事件”之后,又一轮搅动中国政局的冲击波。
   
    陈光诚屡遭报复性迫害
   


      陈光诚2007年揭露当地政府在计划生育中使用暴力,株连九族被判刑四年零三个月。他服刑期满后,山东地方当局变本加厉地囚禁他们一家,一再实施超越人性底线的殴打报复性迫害。
   
      当地警察与雇佣人员殴打陈光诚夫妇的直接原因,是由于陈光诚一家被囚禁的5段视频曾被发到网上公开曝光。陈光诚在视频中指:出狱当天即由乡镇派出所、监区警察、不明身份人员的三辆车押送回家。村口有很多人,对他实施监控的人员分三组,每组22人,另外还有县国保警察专案小组,24小时对他严密监控。妻子、孩子和陈光诚本人都无法出家门半步。当地政府工作组每天到各家做工作说,“陈光诚是敌我矛盾,任何人都不许帮他们一家,否则就是同案犯,后果和他一样”。陈光诚的所有亲属都受到恐吓,不得与陈光诚一家来往,陈光诚仅靠80岁的老母亲出外弄食物。陈光诚全家一直被三班看守。他们除了严密包围陈光诚住房外,进入村中各路口均有人把守。甚至连亲友媒体的去探望也都同样遭到殴打或威胁。藤彪曾在推特上指出:法国记者、美国记者,去了陈光诚所在的东师古村,但均未见到陈光诚,被强行赶出。有些设备被砸,录音被删除。
   
      山东临沂当局在当今国际国内“要民主、倡人权”的普世潮流下,竟赤裸裸地长期在国际媒体不断曝光下充当反人权急先锋,刷新世界滥用公权力对待民众的恶行纪录,令社会各界愤怒不已。临沂当局背后直通上方的强大维稳势力支撑,一直令中外舆论诟病。他们借助政府的公权力,如此无所顾忌地践踏宪法,蔑视人的尊严,且用黑社会的流氓手段,严重威胁着中国公民在这片土地上的生存与安全,给整个国家制造了黑暗恐惧的气氛,最终导致了盲人陈光诚在多方正义之士的救助下,被迫出逃。如此毫无人性的公权力迫害,其实是对全人类的犯罪,国际社会应有义务制止犯罪,维护人权,救助受难者。
   
    官方没提上裤子就抨击别人“干涉内政”
   
      陈光诚进入美国驻华大使馆,使中共当局陷入前所未有的外交难堪。当美中谈判达成陈光诚获自由,中方承诺查办陈光诚事件中的违法者,美国将定期检查,确保中国当权者真正履行承诺协议成为爆炸性国际新闻后,中共媒体沉默了一周,终于开始忍不住歇斯底里的发泄激愤。从5月4日起,北京突然集体发动攻势,官方报纸《北京日报》、《新京报》、《京华时报》、《北京青年报》、《环球时报》等,都对陈光诚以及美国进行猛烈抨击,指责陈光诚是“美国的工具”,被用来给中国抹黑。
   
      令世界舆论大跌眼镜的是,中共外交部发言人刘为民答记者问称,美方做法是对中国内政的干涉。他为此要求美方就此道歉,彻底调查此事,处理相关责任人,并保证不再发生此类事件。然而,这位外交部发言人却有意回避当地政府对陈光诚的非法监管与全方位迫害。对于这种野蛮侵犯人权的行径,任何一个国家都有道义责任站在普世文明的立场上,依据国际法,实施人道救助。今日世界的价值观念,正在从国本位向人本位立场回归,人权国际化已构成对国家主权最明确、最强有力的限制。其实中共也已心知肚明,人权已不是“内政问题”。
   
      一种正义的社会,本应具有这样的道德评判与法律通道:当公民做人的权利被蔑视与伤害时,社会将会给其提供足以宣泄和抗争的平台,无论世界力量还是国内民众,为正义立场与人的尊严而战,将会受到普遍的尊重与声援。陈光诚一个盲人,一个异见人士的安危,今天能牵动国际社会和中国民众的神经,得到了广泛声援和许多人的冒死相救,充分证明的“得道多助,失道寡助”这一真理。今天中国官方立场竟无耻到在一再强暴自己的人民的情况下,连裤子还没提上,就急于要求正义制止、人道救助向自己道歉,令世界舆论大开眼界。
   
    陈光诚依然无法享有公民权利
   
      然而,陈光诚按中美谈判协议走出美使馆到医院与妻子团聚后,却倍受监控与威胁,当局派出动众多警力内外把守,北京医院似乎变成山东临沂东师古村。陈光诚不能自由地接触媒体和友人,家人也不能自由外出。事实上,他的软禁状态并没有解除,只是换了一个关押地。他通过电话告诉美联社:美国官员已无法进入医院看望他,试图探望他的朋友遭到当局殴打,他的妻子行动受限,并被跟踪。
   
      在陈光诚成功出逃后,当局就在全国范围展开大搜捕,多位协助陈外逃的人士被拘查,各地网友受株连,被警告。陈的大哥陈光福更被逼得家散人逃。协助陈光诚出逃的何培蓉在失踪8天后,才在网上报平安。但许多关心她的朋友都说,至今无法跟她本人联系上,电话也打不通。北京律师江天勇5月3日去看陈光诚时,遭到海淀国保警员杜某的暴打,致使一只耳朵失聪。此后几天,江天勇一直被警方禁锢家中,始终未能及时就医,另外界担心不已。艾未未工作室工作人员刘艳萍等人5月4日去朝阳医院给陈光诚儿子送生日蛋糕,被国保拘押并传唤9个小时。大陆著名维权人士刘沙沙在陈光诚多位好友被禁声后,挑战中共政法委系统,发出为陈光诚完全自由的呼吁。她说,“中国当局已经用他出奇的凶狠和顽强,把他的错变成了我们的错。他让我们只剩下了两种选择:一,光诚被捕。二,光诚流亡。然后我们在两种意见之间争执不下,却忘了:光诚本来就应该是自由之身!”为此,刘沙沙毅然上街打出横幅:为光诚争取完全的自由,并呼吁全世界正义的朋友一起努力后,最新消息称她已失踪。
   
      中共外交部7日下午举行例行记者会,记者提问大都与陈光诚有关,外交部发言人洪磊面对记者连播提问,再三强调此事是美对大陆内政的干涉,并以相关问题上周已经回答一语拒绝给出答案。此据美联社文章认为,陈光诚是中国民权运动的象征,他抗争的成果,不会为中国当局改变对批评人士态度铺平道路。
   
    中国有众多的“维稳”牺牲品
   
      中共内部各派对人权和维稳问题其实一直都有共识。维稳高于一切,政权高于人权。因为只有“稳定”才能保住中共各个利益集团的权力和利益。在中国大陆,象陈光诚这样受到非法迫害的异议人士比比皆是,本案仅仅只是冰山一角。如今中国大陆各省市都有被政治迫害的“黑名单”,不少异见人士仍被以言治罪,身陷囹圄。在中国除政治异见人士,独立知识分子、维权人士、自由宗教人士都曾不同程度遭到刁难、辱骂、罚款、抄家、批斗、毒打、追捕、关押、劳教、起诉、判刑等迫害。陈光诚可谓其中最具符号意义的代表人物。在中共不启动政治改革和改善人权的情况下,官员滥用权力和违法迫害异议人士的现象就不会停止。
   
      去年国家维稳系统《关于“六种人”监控管理工作暂行办法》就曾在网上曝光,各地维稳部门都下达指令,要加强对重点人的控制工作,严格落实分级管理责任制,明确具体工作措施和责任。他们要充分发挥内线侦察等秘密手段,同时运用公开管理手段,公秘结合,适时掌控其活动情况,及时制止所谓非法串联、煽动、聚会活动。由此可见,当局用于对付所谓“不安定分子”的政策体系已经形成。特别是对一些活跃的敏感分子,先把他们起诉定罪、关起来,出狱以后,还怕他们继续产生影响,再用违法方法把他们控制、软禁,隔绝与外界联系。眼下,发生在山东临沂的这起极其恶劣的践踏人权案件,已经成为了联合国人权机构关注的一个典型。
   
      这次陈光诚事件,展示了中国意识形态与维稳系统联手,强制媒体围攻漫骂,制造恐怖,用恐吓威逼铸成“依法办事”的丑态,让美国人和全世界真正见识了一种不断非法强暴自己国民的公权力本质。今天,官方无论出于何种目的,对于盲人陈光诚一家如此疯狂迫害,已经严重触犯国际人权法与中国现行法律,大大冲击了民众可以容忍的心理底线!强暴陈光诚就是对全人类的集体犯罪。官方应当先提上自己的裤子,再接受文明世界的道德审视:一个文明的政府,唯一正确的选择只能是知耻而改。
   
    (《公民议报》首发)
(2012/05/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场