百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳]
新文明论坛
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳

    薄熙来被免职以来,官方不仅继续拒绝“政治改革”,其喉舌舆论反而变本加厉地强调“维稳”。为阻止党内纷争加剧和社会矛盾爆发,中央军委借助《解放军报》高调宣布十八大之前解放军“头等大事是维护大局”,为薄熙来下台背书,为胡中央权威“保驾护航”。这意味着中国国家正规军在当下的主要职能,是听命意识形态,保党慑民,干预内政。
   
    军报效忠舆论冲击波
   
    最近以来,中共军报大肆批判"军队国家化",军方不断发出对党魁胡锦涛效忠,要求 "确保一旦有事,能够迅即行动"。解放军报为此刊发:“党和国家有大事 敌对势力总兴风作浪”文章,声称“社会上噪音杂音明显增多”;强调,坚持用马克思主义占领部队思想文化阵地,坚决抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误观点。4月12日,海军政委刘晓江在《人民日报》上发表文章表示,军队是党绝对领导下的人民军队,是执行党的政治任务的武装集团。刘晓江要求党员干部禁止乱议论、乱打听、乱传播小道消息,以及不负责任地说三道四、评头论足,不传各种政治谣言特别是网上政治谣言。该文称:“国际敌对势力利用互联网等现代信息网络技术,加大对我西化分化的渗透力度,极力推销其思想文化和价值观念。”“统一思想的目的是要坚定政治信仰,保持党员队伍思想上的纯洁性,确保在大是大非问题上保持清醒认识、在大风大浪中站稳正确立场。” 4月13日,第二炮兵政治部主任殷方龙也在人民日报发表文章称,军队的党员干部要讲政治、顾大局、守纪律,抵制各种错误政治观点,对“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等观点进行批驳。殷方龙称,党员干部应不乱猜测乱打听,不听、不信、不传小道消息。近期军方连篇累牍发文强调“党对军队的绝对领导”,显示了社会稳定不仅是中共确保其“绝对领导权”的最高利益、首要原则与硬性目标,更是党内各意识形态派别与利益集团博弈共生共存的政治基础。


    此前,国防部网站披露,解放军总参谋部在北京专此召开了“从严治军安全稳定工作会议”,要求积极预防和消除安全隐患,杜绝安全问题发生。现如今,军队要“与党中央保持一致”已成为中国政坛的“流行语”。
    军头三番五次大喊话
    重庆事件发生后,作为中共主要军头之一,中央军委副主席的郭伯雄一反常态,特别活跃,三番五次地出来喊话,要求部队"更加紧密地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围,听从胡主席指挥,更加注重维护社会大局稳定和保持部队自身安全稳定,要进一步增强政治意识、大局意识、忧患意识、责任意识,继续抓好维护社会稳定工作"。 3月24日,郭伯雄甚至高调提出要军队"采取具体有力措施,确保一旦有事,能够迅即行动,坚决完成任务。由此可见,这支反对“军队国家化”的“革命军”,正在维稳的名义下,枪口开始名副其实地转向内部 。
    一个多月前,重庆“打黑”干将王立军“闯入美馆”事发不久,胡锦涛就在十一届全国人大五次会议解放军代表团全体会议上强调,贯彻国防和军队建设主题主线,必须始终把思想政治建设摆在各项建设首位,毫不动摇地坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度。3月5日,温家宝在作政府工作报告也异乎寻常地强调“坚持党对军队绝对领导”的根本原则,接着2012年3月19日,解放军报就发出:坚决抵制“军队国家化”的动员令。文章称:今年是党和国家发展进程中具有特殊重要意义的一年,我们党将召开具有重大而深远意义的第十八次全国代表大会,这是全党全军全国各族人民政治生活中的一件大事。历史经验表明,每逢党和国家面临大事,国内外敌对势力总会借机兴风作浪,社会上噪音杂音也会明显增多,人们的思想往往更加活跃。越是在这种情况下,越要重视做好意识形态工作,越要加强思想政治建设。只有坚定不移地把思想政治建设摆在各项建设首位,坚持用马克思主义占领部队思想文化阵地,坚决抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误观点。
    军内“三化”倾向暗潮汹涌
    记得一年前,就在 中东北非“茉莉花革命”兴起,埃及军方展示出了守卫国家使命的军队国家化作用时,中国却出台的《中国共产党军队委员会工作条例》。这份条例曾在2004年发布过试行版,去年又借机推出修订版。该条例的核心就是,一定要坚持党对军队的领导,即“党指挥枪”。2011年3月29号,《解放军报》又以整版篇幅发表7篇系列文章,批判军队内部存在的“军队非政治化”、“军队非党化”、“军队国家化”等错误思潮。这标志着中共军内反“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”三化狼烟再起。
    近年来,中国党的“枪杆子”并非铁板一块,军队内部“三化”声音高涨,导致中共军届高层惶恐不安,不惜重拳连连出击。2005年8月17日,中共军队的《中国共产党纪律处分条例》及作出新的“补充规定”,也即 “新30条”。 该“补充规定”禁止军内日趋突出的下列活动: 私自参加团体组织,参与宗教活动,如基督教和法轮功活动;私藏、传播有所谓严重问题的政治资讯;发表反对党绝对领导的文章和讲话,要求“军队国家化”;参加社会上的游行示威,串联上访等等。这些禁止性的规定,再明白不过地证明了中国现代职业军人要求“非党化”、“非政治化”、“国家化”的倾向,已伴随着社会民主化呼声的高涨,也在军内暗潮汹涌。
    “政治谣言”佐证历史轮回
    目前,官方为打压因掩盖薄熙来下台真相导致的民间舆论高潮,从3月26日环球时报发表《坚守社会对谣言的抵御防线》文章和人民日报发表短评《编造传播谣言须依法惩处》开始至今,官方所有媒体都加入了来势汹汹的追查“传播政治谣言”大合唱。据媒体报道,大陆当局已对相关3117个网站的负责人发出警告。当局还逮捕了6名所谓“散布网络谣言者”和1065名“网络犯罪”嫌犯,关闭了16家网站,并删除网上超过二十万零八千则留言。官方调动喉舌如此动作频频,群起上阵,甚至军报也高调参入反击“政治谣言”大围剿。这是自“六四事件”以来所从没有过的。这些文章的共同点,都在回避官方隐藏真相才导致民间传闻四起的责任,旨在借机打击民间异见,压缩舆论空间。
    眼下,由于中共“十八大”临近与薄熙来下台大地震的联动效应,政治形势诡秘多变,中共党内派系、路线纷争不止,多频道发声,有的借助民间“传销”,有的则借助海外报道。在此背景下,官方开始大举严查“谣言”,标志着中共政治权利生态已经出现大问题,发出了中共“十八大”权力交接陷入危机的信号。
    记得文革后期,全国各地泛起严查政治谣言波澜,随后导致1976年的天安门事件的群众怒吼。以史为鉴,每当中共进入严查政治谣言的紧张时期,都会激起民众对制造政治封杀令恐怖的强烈抗议与反弹;而每一次所谓“政治谣言”频繁迭起,又都是党内高层纷争白热化的外向反应。今天的事实再次佐证了这种历史的轮回。
    然而,军队应当是国家的,是由全体中国人民的纳税钱供养的,而不是哪个政党供养的。所以军队必须立命国家,维护缰土,严守政治中立,不受任何个人或集团操纵,不介入意识形态和派别斗争。如今,军队为了给薄熙来下台进行政治背书,不顾自己的本分,各大军区、各大军种负责人持续表态效忠党派立场,甚至赤臂上阵,参入围剿社会“传播谣言”大合唱,并高调介于社会维稳。中国军方这种罕有的举动,似乎昭示了这个国家正处于一种前所未有的非常状态。
    (首发《动向》)
(2012/05/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场