百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(47) 高华]
拈花时评
·我的今天
·小论“共产主义”乌托邦
·对中国的发展现状的见解
·又一场辩论
·与网友的交流
·与网友的讨论
·引用 关于中国的24个为什么?
·一场辩论
·一个生白血病的孩子
·对话网友
·关于媒体监督的讨论
·辩来辩往
·答辩
·与网友对话
·有趣的辩论
·文摘并评论:公安为了别墅这块肥肉可谓挖空心思
·所谓权力制约机制
·讨论
·文摘并评论:中级法院院长腐败现象突出 成各界“公关”重点
·三权分立?又一座贞节牌坊而已
·关于春晚和其他
·文摘与评论-吴睿鸫:石油巨头获财政补贴,人大同意了吗?
·未来的中国
·问题的关键
·与网友交流
·关于司法制度的讨论及其他
·中国要和平过渡到民主社会有那么难吗?
·关于国内政治与国际政治的区别
·明君梦与清官梦
·从“大部制”谈中国的政治体制改革
·文摘并评论-行贿者连任法院院长 反腐不过逢场作戏
·无我之境界-梁启超
·文摘并评论:当官员立志要成为千万富翁之后
·文摘:论舆论与自由
·永远都是肮脏的政治
·无耻之尤,网络真相
·引文并评:从假奶粉到肠道病:阜阳吸取教训了吗?
·数千年治乱怪圈,我们能走出来吗?
·受执法人员教育后这些人怎么都死于心脏病
·总理说,我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
·引用并评论:北京民族大学教授张宏良对中国股市的精辟分析
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
·刘翔的退赛与真实的体育
·从运动员年龄问题谈社会诚信问题
·文摘并评论:合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则,法官居然阻止
·上 海 高 層 禁 公 審   法 院 背 黑 鍋
·天子腳下腐敗 中紀委看不見
·財產來源不明罪
·官員申報財產 雷聲大雨點小
·最牛夜總會 公安來祝賀
·中宣部新闻局原局长钟沛璋:2008忧思录
·当代中国是一个法制国家吗?
·成 功 奧 運 背 後 還 有 甚 麼 代 價 ?
·文摘并评论:敦促李长江辞职书
·奸商貪官斬不盡 食品毒禍何時了
·田文華,世上最歹毒的母親!
·医学博士警告:三聚氰胺奶粉恶果绝非仅仅是结石
·文摘并评论:老 百 姓 無 語 問 天 : 我 們 可 以 相 信 甚 麼
·文摘并评论:光 拉 地 方 領 導 難 平 民 憤
·文摘并评论:时代周刊《毒奶粉激怒中国》
·文摘并评论:沒 有 最 毒 , 只 有 更 毒
·文摘并评论:问责风暴波及全国 大批政府公职人员被免职
·文摘并评论:孩子们白白吃了一个月毒奶粉?
·文摘并评论:自從盤古開天地,三皇五帝到如今,我們沒有見過如此大規格毒害嬰兒的事件!
·文摘并评论:虎 毒 食 子 和 逼 良 為 娼
·文摘并评论:关于毒奶粉
·文摘并评论:神七载人航天飞行创下多项第一
·评中国权力结构的失衡
·文摘并评论:舞王老闆能量大 必有官員做後台
·文摘并评论:奶 農 永 遠 處 於 最 無 助 底 層
·文摘三篇并评论:中国食品安全拷问政府责任
·文摘并评论:干部年轻化腐败低龄化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(47) 高华

353
   们一般的推测相反,毛泽东并没有立即部署纠偏,对于刚愎自用的毛泽东,只有当
   他自己意识到必须转弯时,他才会采取行动。所谓「适时纠正」的恰当时机,只有
   他才能决定,勿需别人多嘴。
   毛泽东一点也不认为抢救、反奸有什么过错,他不是多次批示「一个不杀,大

   部不捉」吗?他不是提出反对「逼供信」吗?如此,继续运动又有何害?无非是过
   左一些,无非是受一点委屈,可是又没要你们的命,多坐几天班房又有什么关系呢?
   如果不对广大干部真正有所触动,「两条心」、「半条心」,能转变为「一条心」吗?
   当然,对于任弼时、周恩来等的意见,毛泽东还是会加以周全考虑的,因为毛
   心里明白,延安不可能有那么多特务,毛总要想出一个办法,来收抬眼下这个局面。
   恰在这时,毛泽东收到一份来自莫斯科季米特洛夫的绝密电报,这份电报涉及到一
   系列重要的问题,客观上促成了毛对「抢救」的刹车。
   季米特洛夫电报全文如下:
   1943 年12 月22 日
   毛泽东(亲启)
   一、关于令郎。我已安排他在军政学院学习,他毕业后当能在马克思列宁主
   义和现代军事方面获得扎实的学识。这个小伙子很能干,我相信您会把他培养成
   一个可靠的好帮手。他向您致以热烈的敬意。
   一、关于政治问题。不言而喻,在共产国际解散之后,它过去的任何领导人
   都不得干预各国共产党的内部事务。但是从私人友情考虑,我又不能不告诉您我
   对中国共产党党内状况的担忧。您知道,从1935年起,我就不得不经常密切过问
   中国的事务。我认为,从反抗外国侵略者的斗争中退缩的方针,以及明显偏离民
   族统一战线的政策,在政治上都是错误的,在中国人民进行民族战争期问,采取
   这样的方针,有把党孤立于人民群众之外的危险,有导致内战加剧的危险。这只
   能有利外国侵略者及其在国民党内的代理人。我认为,发动反对周恩来和王明的
   运动,指控他们执行了共产国际推荐的民族统一战线,说他们把党引向分裂,这
   在政治上是错误的。不应该把周恩来和王明这样的人排除在党之外,而应该把他
   们保留在党内,千方百计利用他们为党工作。另外一件使我担心的事是,一部分
   党的干部对苏联抱有不健康的情绪。我对康生所起的作用也心存疑虑。清除党内
   敌对分子和把党团结起来的党内正确措施,被康生及其机构扭曲得面目全非,这
   样做只能散布互相猜疑的情绪,引起普通党员群众的无比愤怒,帮助敌人瓦解党。
   早在今年8月,我们就从重庆获得完全可靠的消息说,国民党决定派遣奸细混入
   延安挑动您同王明和党内其它活动家争吵,挑起敌对情绪以反对所有在莫斯科居
   留和学习过的人。关于国民党的这一诡计,我已及时预先通知了您。国民党秘而
   不宣的打算是,从内部瓦解共产党,从而轻易把它摧毁。我毫不怀疑,康生的所
   作所为正在为这些奸细助长声势。请原谅我这种同志式的坦率。我对您怀有深深
   的敬意,坚信您作为全党公认的领袖,定能洞察事物的真相。仅仅由于这一点,
   @@@
   
   354
   我才如此坦率地同您谈问题。请按我给您发送这封信的方式给我一封回信。紧紧
   与您握手。
   季〔米特洛夫〕①
   季米特洛夫来电是一个严重事件,自1943 年5 月共产国际解散以后,毛泽东已彻
   底放开了手脚,事实上,当毛决定向国际派摊牌之时,他就没有把莫斯科太多放在眼中。
   但是问题还有另外一面:共产国际虽解散了,苏共和苏联并没解散,现在莫斯科已完全
   知悉延安党内高层斗争的最新动态,斯大林通过季米特洛夫,以间接的方式对毛泽东发
   出警告,并且特别关注王明、周恩来的政治命运,似乎也影射到毛泽东的个人品质问题。
   季米特洛夫的来电特别提到康生,直指康生行为可疑,此说亦对毛泽东构成沉重打击。
   接到季米特洛夫来电后,毛泽东立即精密部署,②除了频频向苏联驻延安代表详剖
   心迹,强调整风的重要和他的光明正大,又派任弼时、周恩来与苏联代表谈话,用任、
   周等的嘴,澄清毛整人的「流言」。毛泽东同时加紧对王明的「诱」、「压」,迫使王明承
   认错误,让莫斯科无言以对。
   毛泽东出台的措施可谓周密完善:莫斯科要求停止党内斗争,毛偏在此时召开上
   层会议,逼使所有同僚检讨、反省,用周恩来、王明等人的检讨堵住莫斯科的嘴,给莫
   斯科造成既成事实;莫斯科指责康生的反奸肃特是执行敌人的分化破坏阴谋,纯属胡说
   八道,延安的整肃全在毛的一手指挥下进行;莫斯科讨厌康生,正说明康生对毛的忠诚
   不贰,毛全然不顾莫斯科的警告,照样倚重康生。
   然而,在季米特洛夫来电后继续抢救、反奸的极端行为,似乎已显得不妥。莫斯
   科已明确提出反对意见,此时的苏德战场形势已明显有利于苏联,而中共的未来将有赖
   于斯大林的支持,对莫斯科的意见毕竟不能完全置之不理;党内怨言继续蔓延终将损害
   毛泽东的个人威信,况且,审干、反奸、抢救所要达到的震慑人心的目的已基本实现,
   现在应是调整政策的「适时」时候了。
   正是在上述背景下,1943 年12 月22 日中央书记处召开工作会议,讨论听取康生
   作的反特务斗争的汇报,任弼时在发言中提出,那种认为百分之八十的新知识分子是特
   务分子的看法应于否定,新知识分子中的百分之八十至九十是好的,现在应该进行甄别。
   ①原载《共产国际与中国革命(文件资料集)》。页295-96(莫斯科:1986),引自《国外中国近代史研究》,第13 辑,郑厚安译(北京:
   中国社会科学出版社,1989 年),页2-3。
   ②接到季米特洛夫1943 年12 月22 日来电后,毛一时情绪激动,他在1944 年1 月2 日通过苏联驻延安观察员给季米特洛夫发出一份
   覆电。毛声明中共没有削弱对日本的斗争,与国民党合作的方针也没有改变。针对季氏对周恩来、王明的关心,毛答复道:「我们与周恩来
   的关系是好的,我们毫无把他开除出党的打算。周已经取得了相当大的进步。」至于王明,毛掩饰不住心中的愤恨,在电文中说「王明一直
   从事各种反党活动」,「在我看来,王明是不可靠的」。毛举出两个例子予以说明:—、王明过去被国民党逮捕过,在狱中承认了自己的党员
   身分,后来才被释放出来(在弗拉基米洛夫的《延安日记》中也提到作者本人强烈感受到毛对王明的痛恨,在1943 年11 月29 日的日记中,
   弗拉基米洛夫写道,针对王明的新指控是「国民党同谋,反革命」,证据之一是王明曾被国民党逮捕,又给放了出来。参见《延安日记》,
   页190、185-86);二、王明与米夫的关系可疑。毛对康生则表现出完全信赖的态度,他告诉季米特洛夫「康生是一个值得信赖的人」。一天
   以后,毛又后悔日前发出的电报可能会造成远方的误解,于是找到弗拉基米洛夫,询问昨天的电报是否发出,他告访苏联观察员,前电可
   能不妥。紧接着,毛开展对苏联人的热情公关,据弗拉基米洛夫记载,1 月4 日,毛泽东夫妇单独邀弗氏同观京剧,毛向弗氏大谈他如何尊
   敬苏联,尊敬斯大林,尊敬那些过去在苏联学习过的中国同志,以及如何感激季米特洛夫,参见《延安日记》,页199-200。1 月6 日,毛、
   刘、周邀请弗氏等苏联人畅叙友情。1 月7 日,毛单独访问弗氏,再一次谈他如何深深地尊重斯大林和季米特洛夫,参见《延安日记》,页
   203。在谈话中,毛完全改变了原先对王明的强烈敌对态度,其态度之友善使弗氏大吃一惊,毛请弗拉基米洛夫再给季米特洛夫发一电报,
   并告诉弗氏,团结的方针同样适用于王明。参见〈弗拉基米洛夫转毛泽东给季米特洛夫的电报〉(1944 年1 月3 日),〈弗拉基米洛夫转毛泽
   克给季米特洛夫电及情况说明〉,引自杨奎松:〈毛泽东发动延安整风的台前幕后〉,载《近代史研究》,1998 第4 期,页51-54。另参见《延
   安日记》,页190、185-86、199-200、202-205。
   @@@
   
   355
   毛泽东接受了任弼时的意见,同意进行甄别工作。①在这次会议之后,延安的「抢救」
   开始逐渐落潮,但是,毛泽东精密掌握落潮的速度,不使运动骤然停下,避免广大干部
   对运动的「合理性」产生怀疑。1944 年初,延安各单位纷纷接待绥德县「坦白运动先
   进典型报告团」,该团由绥德师范师生组成,他们住在社会部所属的交际处租用的旅店,
   每天分头到各机关、学校做「现身说法」式的报告。其中一个十二、三岁的女学生,描
   述自己怎样受国民党特务机关派遗,专门施用「美人计」引诱革命干部……尽管毛泽东
   已开始看手准备「纠偏」,但是却放任「抢救」、坦白的闹剧继续演下去。
   到了1944 年2 月,延安的报纸又刊登了淳耀「防奸英雄」季志寿的「防奸经验」,
   他的质朴、充满乡土气息的语言,生动地表达了毛泽东发动群众性反奸运动的成效:
   特务好象面没起,蒸的死面馍,色就不正。又象包子底是虚的。这些人都
   把良心背到脊背上去啦……想把领导我们生产给人民服务的干部杀,叫大家成
   了没王蜂。特务的坏种子下到边区来,我们要用耙把它耙出来,再拿镢头挖掉。
   如果根大自己挖不下,就请政府拿政府尖镢去挖,一定能挖掉,连根拔了才干
   休。认特务要细心留意哩,好象认眼镜一样,看究竟是烧料的还是石头的。自
   己认不清就到政府叫干部认,一定可以认出来。希望大家今后对卖眼镜的、卖
   烂衣服烂鞋袜的、卖药的、野鸽医生、算卦的、担葱的、卖蒜的、跟上黑驴驮
   炭的各种来历不明的人,都要好好来盘查。对破坏开荒的、胡说坏话的人,要
   细心考查,有问题的时候,还要报告政府。②
   由此可见,「抢救」错了吗?一点也没错,边区的群众难道不是已经普遍提高了对
   敌斗争的警惕吗?
   对钱来苏一案的处理,也反映出毛泽东欲维护「抢救」的复杂心态。自「抢救」
   运动开始,一直被软禁在交际处的钱来苏心情极为抑郁,多次表示后悔当初投奔延安。
   林伯渠等人欲救无力,只能等毛泽东的最后发话,1944 年2 月8 日,毛泽东在交际处
   处长金城呈交的有关钱来苏情况的报告上批示:
   金城同志:
   钱拯(即钱来苏,引者注)应优待他,他可能不是汉奸,他的子婿是否特务,
   也还是疑问,如不是,应平反的。③
   在这个批示中,毛泽东虽然提出应予钱来苏优待等,但没有用明确的语言肯定钱
   来苏及子婿不是汉奸、特务,毛泽东的模棱两可,为保留「抢救」成果预埋了伏笔。
   四 甄别:在毛泽东「道歉」的背后
   ①《胡乔木回忆毛泽东》,页278-80。
   ②《谢觉哉日记》,上,页580。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场