现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[西藏若干问题的思考]
藏人主张
·西藏境内外的决心探讨会
·西藏无处不在的恐惧
·嘎玛桑珠爱人的博客日记
·中共對藏統治徹底特務化
·西藏一杰出青年终生监禁案引关注
·《人民日报》藏文版欲覆盖藏区
·藏传佛教寺院不受境外干涉
·
藏中交流
·藏中交流一瞥
·西藏將是我筆下永遠的體裁
·達賴喇嘛與華人學者交流觀點
·中國流亡人士致函達賴喇嘛
·达赖喇嘛会北美各界华人的讲话
·中国民间研究揭密西藏危机真相
·达萨和北京互相指责谈判诚意
·达赖喇嘛是中国民运的同路人
·从达赖喇嘛“窜访”说起
·《寻找共同点》—国际藏汉讨论会
·贡噶扎西谈“国际藏汉会议”
·藏中专家在国际藏汉会议
·民运健将知多少?—兼评藏汉对话
·参加藏汉会议的高兴和悲哀
·对比为何西人支持西藏的视角
·藏人代表在“中共60年悼念”集会上的发言
·“中美应在西藏问题上建沟通交流机制”
·北京向西藏实施“大外宣”
·西藏问题是藏汉两族之责
·未來藏中會談已無讓步餘地
·達賴喇嘛特使談中藏對話
·青海“循化事件”始末
·藏人向你告诉西藏的地位
·中国对西藏的入侵与统治
·中国对西藏的移民和控制藏人人口
·社会 经济状况及殖民主义
·社会 经济状况及殖民主义
·西藏的环境状况
·军事基地与地区的和平
·西藏人权全球最差
·中国军事基地与地区和平
·西藏自古是中国的一部分”吗?
·翻譯误导了中国人对西藏的了解
·西藏危机是中国革命的起点
·仿苏格拉底追问西藏问题
·桑傑嘉和他的心事
·三江源与文明的嬗变
·从《大藏经》出版的新闻报道引起的一些联想
·辛亥革命与汉藏关系
藏印动态
·達賴喇嘛致印度政府及人民的感謝函
·为何西藏感冒就印度发烧?
·中国可能在2012年前攻击印度
·象龙之战非一日之始
·印度经济能否超越中国?
·印度即将失去自家的活动权
·达赖喇嘛将按计划访问中印争议地区
·达赖喇嘛达旺之旅背后的中印关系
·印美领袖有望将讨论西藏问题
·印度從未承認西藏是中國一部分
·西藏水坝计划引发印度担忧
藏人有话说
·朱瑞:专访阿嘉活佛
·公主出山任重道远
·“和谐奥运”真的“和谐”吗?
·西藏學者呼籲西藏流亡政府重新審視對華政策
·疯牛:藏族人民的心愿
·可怜的藏人
·西藏三作家“炮轰”李敖
·人民的灾难就是共产党最好机会
·“西藏”是什么?
·“丢掉幻想,准备斗争!”
·达赖喇嘛前侍卫长答多维
·保护藏语就是保卫藏族文化
·圖博的代溝不是鴻溝
·谁敢说这不是即将来临的种族冲突?
·達賴喇嘛官方國際華文網站開通
·中國五千年文明剩多少?
·反藏神笔华子落马内幕
·迟来的悼念
·2008年西藏的第二戰場
·達賴喇嘛對農曆新年賀詞
·西藏高度自治與民族區域自治的本
·《一个藏人的童年》(暂名)
·从藏獒热谈起
·西藏為什麼要高度自治
·评近期达萨和北京互动
·从给尊者达赖喇嘛献哈达说起
·中国作家镕畅剽窃藏人作家小说
·西藏前政治犯向國際法庭要求懲治中共高官
·一位藏人的血淚史
·透视一名西藏年轻作家的“失踪”
·談《西藏之水救中國》一書
·藏、藏人、藏语
·雪莲: 我们要回家!
·藏人反批《西藏一年》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西藏若干问题的思考

   西藏若干问题的思考
   
   
   ----TOM 观点
   


   
   
   1,关于西藏历史地位问题:
   
   纵观世界历史,国家的疆土变幻无常,主权更迭频繁,缺乏普适的国际规则。唯一的统治标准就是:强权即是真理。人性普遍匮乏,统治者以炫耀武力和压服为荣。
   
   但,现在是21世纪,国际法准则普遍得到遵守,国际秩序大体形成,趋于稳定;人权高于主权,主权来自民意,民族之间平等、尊重,不能以大欺小、以强凌弱、以蛮欺善。
   
   所以,不管西藏过去是否独立,都丝毫不影响用现代理性的思维方式和国际规则重新解决西藏问题。我认为:争论历史上西藏的归属毫无意义。过去属于你,并不等于永远属于你;过去不属于你,并不等于永远不能统一。
   
   不同疆域内的人民,既可以与邻族合并成一个新的国家,如夏威夷公投加入美国;也可以是一国之内分成两个或更多的国家,如英国、前印度、前南斯拉夫、前苏联。当然,未来的中国也不例外,合久必分,分久必合,乃天下大势。目前的主流趋势是国家越分越多,面积越来越小。
   
   “分”与“和”的原则是:民族自决、公投,而不是少数统治者或小集团的个人喜好。
   
   结论:就算西藏过去自古以来属于中国,但从今天起,西藏人有权自主决定和汉民族统一还是分开独立。这是最基本的人权--民族自决权。
   
   如同男女之间的结婚与离婚一样,结婚自由,离婚也自由,都受法律规范、保障。一个民族选择独立或统一则受《联合国宪章》及其它联合国公约的制约、保障。
   
   2,西藏独立、统一的前途问题:
   
   任何藏区藏族以外的人或组织都无权安排藏人藏区的未来归属(流亡政府法律上属于藏区,因为是迫不得已而建立)。局外人只能选择同情、支持独立,因为这是尊重藏人的自由意志;而无权反对、干涉、禁止、镇压、否决藏人的独立诉求,因为这是违背藏民族自由意志。
   
   结论:选择独立,根据是民族自决权;选择真正高度自治,根据是中国宪法。西藏独立或统一应交给藏人公投来决定,除此之外皆违法,违反人权。
   
   3,西藏的政治制度和社会制度问题:
   
   由公投后的藏人自选,不能再象当前这种强加于人的社会制度和名不符实的自治制度。
   
   请不要说汉族带给藏区的社会制度多么优于过去的农奴制,因为:
   
   一,中国特色的社会主义制度就是另一种变相的奴隶制,与农奴制相比不相上下,在某些方面甚至更坏;
   
   二,没有一个藏人说:如果抛弃当前这种强加于人的社会主义制度和名不符实的自治制度,就一定会回归倒退到1949年前所谓的农奴制。这全是北京当局无中生有地抹黑,造谣惑众,摇动三寸不烂之舌的自说自话;
   
   三,西藏流亡政府已经在印度实验与实践了西方的政治、法律、教育、、、、等优秀的制度和人类的文明成果,早已走在北京当局的“中国特色”前面。应该说:西藏流亡政府所实施的制度远优于神州大地。中共有什么资格用假想的西藏社会倒退,即所谓的农奴制,去欺骗、恐吓中国人民,尤其是藏民,蒙骗、忽悠全世界人民?
   
   结论:治理藏区的原则--藏人治藏,自选制度。
   
   4,达赖喇嘛的个人地位问题:
   
   这已不是问题。
   
   他已承认自己是人,不是神,已经退出行政首领职位,已经设想永久废除达赖喇嘛转世灵童制度;西藏流亡政府已经政教分离,已经有民选议会和首长。达赖喇嘛已经决定:只担当宗教领袖,全力宣传佛法、促进宗教宽容、呼吁世界和平。
   
   北京妄图把侵犯藏人普遍的人权问题,偷梁换柱成达赖喇嘛的个人地位问题。以为静待达赖喇嘛离世或劝说达赖喇嘛招安,就可以顺利地延续目前的高压、残暴的治藏策略,就可以高枕无忧;恰恰相反,没有了达赖喇嘛的非暴力思想和宽容理性的处世哲学,西藏的问题和前景只能更复杂、更危险;因为,很难再有藏人具有达赖喇嘛这样的大智慧、崇高地位、强大的亲和力和一呼百应的号召力。
   
   结论:西藏的问题不仅仅是达赖喇嘛的个人问题,让他有尊严地、自由地回到故土家园,更有助于顺利地解决藏汉两族、中藏两地、藏区自治问题。否则,中共就是在玩火,终将自食恶果。
   
   5,汉人的立场态度问题:
   
   汉人与藏人同受共党高压统治,藏人还多遭受一层来自大汉族主义的歧视、迫害、压迫。汉族在谋求摆脱中共暴政的同时,应该同情、支持国内少数民族的非暴力反抗和示威行动。
   
   结论:驱除中共独裁专制是所有国人得到最终自由解放的前提,中共不亡,自由、民主无期。
   
   6,未来中藏前途预测:
   
    a,中国前途:近期悲观,远期乐观。其间,2018年(北京奥运会10周年)前后,将发生大幅动荡式的巨变,但进步微小;
   
    b,西藏前途:近期维统,远期必独。
   
   结论:中共倒台之日就是国内各大少数民族与汉族协商,谋求独立之日。
   
   摘自“爱西藏邮群”。
(2012/05/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场