现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[西藏若干问题的思考]
藏人主张
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
·李光耀的光亮与阴影
·令完成能否成为国际情报界宠儿?
·美國智庫預測中共將垮台
·羊年拍蒼蠅可能暗示反腐將適可而止 
·尼日利亚大选令中国人羞愧
·习近平政府发明了“胡子狱”
·中國大舉招攬「婉君」伸出魔爪染紅校園
·中共地方債務的變臉戲法
·警惕中共重振的“告密文化”!
·袁教授新书发表会新闻稿
·丟失旎甑臅r代
·周永康罪名减轻之因
·中國經濟下滑與股市瘋漲相背的原因 
·對壘與合作共存的中美關係
·現代中國歷史應被稱為「紅禍
·中国的政治体制与困境
·美专家说普京和习近平不懂软实力
·中國的政治氣氛極端惡化
·陈光诚回忆录《赤脚律师》在美发布
·日本出雲中國哀鳴!
·美國「亞太再平衡」戰略新階段制衡中共
·网络安全是美国最大威胁
·中共加强靠“洋五毛”外宣
·转基因黄金大米引起争议
· 袁紅冰:妖言惑眾
·「入島、入戶、入腦、入心」的憂慮
·自由台灣的政治悲情
·袁紅冰見證中共血腥大屠殺
·寄贈《決戰2016》給台灣八大節目主持人和十二大 “名嘴”
·黨國斂屍人馬英九魔咒的效應
·
· 習近平和中共“太子黨”
·中共精神大分裂
·作家袁紅冰批老K終將泡沫化
·拯救上帝—宇宙真理的終點是心斓钠瘘c
·1
·全球马格尼斯基人权问责法实施展望
·中共进入军民不融合之年
·與高貴的旎陮υ� ——爲高智晟《中華聯邦共和國憲法》序
·袁红冰新作《酒书九章》问世
·【以「酒書九章」祭悼「六四之殤」
·富商郭文贵:“受习近平委托与达赖喇嘛见面”
·中共间谍海外铺网
·秦伟平专访郭文贵关于尊者达赖喇嘛话题文字实录
·郭文貴爆料對中共十九大的影響
·中共對香港、台灣的四大招數:貪控、色控、錢控、滲透
·中共创建“墙内版”线上百科
·中國千萬官員,無官不貪,無吏不腐
·「中國夢」與「命運共同體」
·郭文貴616爆料后習近平面臨新危機
·台灣的命運或有歷史的偶然,重要的是,要如何面對未來
·「中國標準」下的「人類大劫難」
·台灣應該如何看待「郭文貴現象」
·劉曉波:如果統一就是奴役 (上)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·如果統一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文贵效应的另一面:山雨欲来一条船
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文貴自言:爆料與劉曉波事件「一定有關係」
·别再胡扯“暴力、非暴力”的假议题了!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西藏若干问题的思考

   西藏若干问题的思考
   
   
   ----TOM 观点
   


   
   
   1,关于西藏历史地位问题:
   
   纵观世界历史,国家的疆土变幻无常,主权更迭频繁,缺乏普适的国际规则。唯一的统治标准就是:强权即是真理。人性普遍匮乏,统治者以炫耀武力和压服为荣。
   
   但,现在是21世纪,国际法准则普遍得到遵守,国际秩序大体形成,趋于稳定;人权高于主权,主权来自民意,民族之间平等、尊重,不能以大欺小、以强凌弱、以蛮欺善。
   
   所以,不管西藏过去是否独立,都丝毫不影响用现代理性的思维方式和国际规则重新解决西藏问题。我认为:争论历史上西藏的归属毫无意义。过去属于你,并不等于永远属于你;过去不属于你,并不等于永远不能统一。
   
   不同疆域内的人民,既可以与邻族合并成一个新的国家,如夏威夷公投加入美国;也可以是一国之内分成两个或更多的国家,如英国、前印度、前南斯拉夫、前苏联。当然,未来的中国也不例外,合久必分,分久必合,乃天下大势。目前的主流趋势是国家越分越多,面积越来越小。
   
   “分”与“和”的原则是:民族自决、公投,而不是少数统治者或小集团的个人喜好。
   
   结论:就算西藏过去自古以来属于中国,但从今天起,西藏人有权自主决定和汉民族统一还是分开独立。这是最基本的人权--民族自决权。
   
   如同男女之间的结婚与离婚一样,结婚自由,离婚也自由,都受法律规范、保障。一个民族选择独立或统一则受《联合国宪章》及其它联合国公约的制约、保障。
   
   2,西藏独立、统一的前途问题:
   
   任何藏区藏族以外的人或组织都无权安排藏人藏区的未来归属(流亡政府法律上属于藏区,因为是迫不得已而建立)。局外人只能选择同情、支持独立,因为这是尊重藏人的自由意志;而无权反对、干涉、禁止、镇压、否决藏人的独立诉求,因为这是违背藏民族自由意志。
   
   结论:选择独立,根据是民族自决权;选择真正高度自治,根据是中国宪法。西藏独立或统一应交给藏人公投来决定,除此之外皆违法,违反人权。
   
   3,西藏的政治制度和社会制度问题:
   
   由公投后的藏人自选,不能再象当前这种强加于人的社会制度和名不符实的自治制度。
   
   请不要说汉族带给藏区的社会制度多么优于过去的农奴制,因为:
   
   一,中国特色的社会主义制度就是另一种变相的奴隶制,与农奴制相比不相上下,在某些方面甚至更坏;
   
   二,没有一个藏人说:如果抛弃当前这种强加于人的社会主义制度和名不符实的自治制度,就一定会回归倒退到1949年前所谓的农奴制。这全是北京当局无中生有地抹黑,造谣惑众,摇动三寸不烂之舌的自说自话;
   
   三,西藏流亡政府已经在印度实验与实践了西方的政治、法律、教育、、、、等优秀的制度和人类的文明成果,早已走在北京当局的“中国特色”前面。应该说:西藏流亡政府所实施的制度远优于神州大地。中共有什么资格用假想的西藏社会倒退,即所谓的农奴制,去欺骗、恐吓中国人民,尤其是藏民,蒙骗、忽悠全世界人民?
   
   结论:治理藏区的原则--藏人治藏,自选制度。
   
   4,达赖喇嘛的个人地位问题:
   
   这已不是问题。
   
   他已承认自己是人,不是神,已经退出行政首领职位,已经设想永久废除达赖喇嘛转世灵童制度;西藏流亡政府已经政教分离,已经有民选议会和首长。达赖喇嘛已经决定:只担当宗教领袖,全力宣传佛法、促进宗教宽容、呼吁世界和平。
   
   北京妄图把侵犯藏人普遍的人权问题,偷梁换柱成达赖喇嘛的个人地位问题。以为静待达赖喇嘛离世或劝说达赖喇嘛招安,就可以顺利地延续目前的高压、残暴的治藏策略,就可以高枕无忧;恰恰相反,没有了达赖喇嘛的非暴力思想和宽容理性的处世哲学,西藏的问题和前景只能更复杂、更危险;因为,很难再有藏人具有达赖喇嘛这样的大智慧、崇高地位、强大的亲和力和一呼百应的号召力。
   
   结论:西藏的问题不仅仅是达赖喇嘛的个人问题,让他有尊严地、自由地回到故土家园,更有助于顺利地解决藏汉两族、中藏两地、藏区自治问题。否则,中共就是在玩火,终将自食恶果。
   
   5,汉人的立场态度问题:
   
   汉人与藏人同受共党高压统治,藏人还多遭受一层来自大汉族主义的歧视、迫害、压迫。汉族在谋求摆脱中共暴政的同时,应该同情、支持国内少数民族的非暴力反抗和示威行动。
   
   结论:驱除中共独裁专制是所有国人得到最终自由解放的前提,中共不亡,自由、民主无期。
   
   6,未来中藏前途预测:
   
    a,中国前途:近期悲观,远期乐观。其间,2018年(北京奥运会10周年)前后,将发生大幅动荡式的巨变,但进步微小;
   
    b,西藏前途:近期维统,远期必独。
   
   结论:中共倒台之日就是国内各大少数民族与汉族协商,谋求独立之日。
   
   摘自“爱西藏邮群”。
(2012/05/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场