百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临]
曾节明文集
·中国异议人士中匪夷所思的文科歧视现象
·中國民族問題解決戰略之二:借鑒美國的民族熔爐國策
·中國民族問題解決戰略之二:借鑒美國的民族熔爐國策(善本)
· 博訊螺桿(螺桿)是如假包換的中共网特
·谣言,只反映出造谣者的愚蠢和卑鄙——对本人刑事拘留释放证的说明
·正告博讯螺杆:我曾节明不是你诬蔑得了的!
·特疯子踢开韩国灭朝鲜的战略,必引发东亚巨变
·直把中共当苏共,特疯子三招灭共强度空前直追里根!
·“血浓于水”是伪民族主义卖国贼们的常用画皮
·透视朝鲜的“冬奥外交”与“和谈”迷雾
·习近平的“供给侧改革”,就是向计划经济倒退
·习近平为什么要让李克强留任总理?
·习近平学朝鲜的力度远超胡锦涛
· 香港占中“胜则中原可图,败则香港难保”已成为现实
·为什么“五一共振”这样的运动不可能被“钓鱼”?
·蒙哥马利被神化,希特勒是巧言令色的疯子
·金正恩访华背后:面临特疯子贸易战绞索,中共急打朝鲜牌
·特疯子发动贸易战如勒紧中共脖子上的绞索,特线伪类惊恐
·五毛混搅“朝鲜无核”为哪般?
·朝鲜能够牵制大国,不是金家能力过人,而是得自优越的战略境遇
·朝核问题的关键点及半岛局势前瞻
·透析中国极度扭曲变态的“加班文化”
·习近平的“道”,就是以朝鲜为师
·在西方,为何共产极权的名声比纳粹要好?
·怪梦:参观戴笠住处
·世界最大的铜像——山东秦始皇像被大风刮倒的预兆
·习近平能否救活共产党的意识形态?
·习近平不会再搞文革,而会实行朝鲜式的特务统治
· 英国在二战中的战略大错
·还原一个真实的诸葛亮 ——兼论对历史独立审视的重要性
·由苏联“新经济政策”的谢幕,看中共“改革开放”的结局
·战略混乱,进退失据,叙利亚战争西方必败无疑
·五一共振者鉴:内涵段子事件中抗争方式的不足
·关于中共取消查封“内涵段子”的消息,明显作假
·网特螺杆故意遗漏关于我的一份原始证据
·网特螺杆故意遗漏关于我的一份原始证据
·谣言,只反映出造谣者的愚蠢和卑鄙——对本人刑事拘留释放证的说明
·朝核问题最新透视:习金抱团,韩左作孽,川普中计
·列宁为何没有道德?
·共产党国家的“改革开放”为什么不可能长久?
·共产党国家为什么不设党卫军?
·朝核问题前瞻:金正恩故伎重演,企图骗过特朗普任期
·为什么朝鲜绝无可能“弃支投美”?
·为什么朝鲜决无可能象中共国那样“改革开放”?
·文在寅很有可能是朝鲜间谍
·朝核问题进套、伊核问题蛮干,特疯子正滑落战略困境
·习近平必以全面复辟计划经济迎战川普贸易战
·为何马克思迄今倒不了?
·德国人彻底否定了纳粹,为何反省却不如日本人?
·单方面撕毁伊核协议,特朗普铸成战略大错
·伊核问题酿大错,特朗普政治生命或由盛转衰
·历史惊人相似,中国新义和团运动的社会基础已具备
·有什么样的政府,就有什么样的人民
·为什么中国社会底层正在形成“回去”的共识?
·揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?
·金正恩为何会突然翻脸?下一步朝鲜意欲何为?
·必遭郭文贵抛弃,曹长青将自取其辱
·军事打击铲除朝鲜政权,是朝核问题的唯一解决办法
·特朗普的轻率松口,向朝鲜发出了危险的错误信号
·为什么《龙的传人》不如《小草》?
·为什么“特金会”注定谈崩,结局是美国动武?
·金正恩不如金正日,注定是朝鲜的亡国之君
·特疯子的贸易战乱拳,正把欧盟推向中共
·时机千载难逢:蔡英文在为法理台独作最后的冲刺
·中共武力犯台的条件
·中共政权、台湾政权和朝鲜金家政权的命理关系
·特朗普已把西方阵营拆解得差不多了
·货卡司机大罢工是中共权贵资本主义行将落幕的标志
·“610”货卡司机大罢工成功举行的启示
·袁红兵对付郭文贵的大手笔
·川金会的象征及前瞻:一场急火攻心、拿屁股当脸的进套丑剧
·特朗普的孤立主义,对朝鲜可能收获欲擒故纵的客观效果
·后生可畏,又由此论叶利钦和特朗普
·传闻:美国队离奇出局俄罗斯世界杯,系遭普京做死
· 俄国世界杯观感及前瞻
·“川粉”华人群体的共同点:民主人权观念淡薄
·中共反普世价值的新方式——反“白左政治正确”
·曾节明按语答当代赵括
·我为什么转而反对特朗普?
·曼斯泰因的战术收效,建立在战略的基础上——答当代赵括(之二)
·约阿希姆·勒夫就是德国足坛的希特勒
·德国队土耳其中场的崩盘,再次证明了多元化在民族国家是不可取的
·日本队是虚胖吗?驳新大陆人
·看球论剑:2018年世界杯的新变化
·多个异象显示:中南海已出事
·中共为何把刘霞放到德国?
·中共为何把刘霞放到德国?
·2018世界杯测球大战感悟
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
· 克罗地亚队是个很难夺冠的苦命球队
·西方红,太阳升,美国出了个川太阳
·“螺杆”一名的真实含义
·特朗普授予了中共反民主的时髦新方式——反“白左”
·特朗普对华贸易战,真的是为了围堵中共吗?
·德国队空前惨败的启示:学习他人切忌丧失自我
·中共已进入政变期
·特疯子是美国对华贸易战的最薄弱环节
·中共国的问题不是制度升级的问题,而是共产党必须退出历史舞台的问题
·彭佩奥间接承认“川金会”愚蠢
·北戴河会议习近平翻盘,中共已确立毛共方向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临

   时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
   
   我早就认定:薄王事件必然导致中南海全面内讧。最近,中共高层内讧大升级的迹象越来越明显,任何人,只要不是瞎子或脑残,中南海寡头们在激斗。高层大内讧的一大特征就是“谣言”漫天、媒体失控、国家机器各部分口径相左。从江泽民的“死”而复生,到王立军、薄熙来的种种内幕传闻、到“北京政变”消息、到《解放军报》与《北京日报》、公安部针锋相对的说辞...其极度的混乱和摇摆,二十三年来前所未有,只有1989年四、五月间时局,可以与之比拟。今天北京的形式,再次给人山雨欲来的感觉。
   
   薄熙来倒台后,解放军进京的消息疯传,“北京政变”的“谣言”满天飞,旋即胡锦涛中办下旨,在全国范围内发起追查“谣言”的“清网”行动,一周之内狂抓五百人,半月内十几家网站被关、上千人被捕,其疯狂和阴狠,比起1976年春夏之交江青发起的“追查政治谣言”运动,有过之而无不及。


   有的团体和人士说:近期的“清网”行动,是周永康等挺薄势力的反扑。这种说法实在可笑,试问:
   随着薄熙来的倒台,急需言论空间,以便从舆论上反击胡锦涛和右派的,必定是受挫的周薄势力,周永康、孔庆东等人现在和民运异议人士一样,也需要新闻自由以造舆论,他去“清网”干什么?
   再则,在“清网”行动中受到打压的,许多是毛左派人士及其网站,周永康等挺薄势力,竟然打压自己的舆论阵地以“反扑”胡、温?
   
   (有人说:封杀毛左派封得好,因为毛派是倒退势力。持这种观念的人其实根本不懂宪政民主为何物?真宪政民主坚定反对毛派专政,但坚定保障毛派分子的言论自由及其他人权。有的人,反专制口号喊得震天价响,对别人帽子乱扣、棍子乱舞,一口一个“投降派”、“捧臭脚”、“共产信徒”,动辄指责别人“文革语言”,殊不知自己才是满脑子的唯我独革、唯我独真的文革专政思维。我要告诉这些人:“文革语言”有什么不好?文革语言深入浅出、简单明了、是去伪存真剥画皮的匕首投枪,真正不好的,是伪右邪运们吆喝“毛派封得好”的文革专政思维。)
   
   第三,从权力上讲:政法委书记周永康管不了宣传系统,如何发起“清网”运动?有人自以为是地说:管宣传的常委李长春是“江系人马”,薄熙来、周永康也是江系人马,因此,“清网”运动,就是江系挺薄势力发动的!姑且不论薄熙来、周永康、是不是他们臆想的“江系人马”,就算李长春是“江系人马”,他对宣传系统远没有完整的控制权,因为中宣部部长刘云山,是众所周知的胡团派亲信,李长春实际上被架空,胡锦涛以总书记和国家主席的身份,直接指挥刘云山,李长春能拦得住?
   
   现在谁最想封堵“谣言”?当然是胡锦涛。薄王事件的爆发,不仅造成左派重挫,也令胡锦涛的权威受到严重打击。因为毛左派的最大纵容者,不是薄熙来、周永康,而是胡锦涛;没有总书记胡锦涛的支持,西南王薄熙来的唱红兴左,不可能走向全国。王立军“叛逃”事发后,我第一次事件判断:此事必令胡锦涛非常难堪。现在已有人追问:王立军的事薄熙来要负责,薄熙来的事谁负责?矛头直指胡锦涛。胡锦涛的难堪和恐慌,可想而知,于是急忙使出“胡紧套”的拉萨经验治国老套路,追谣“清网”、“防民之口,甚于防川”。
   胡锦涛一方面使出装蒜嫁祸的一贯伎俩,放出谣言,说近期的抓人封网是“江系”挺薄势力的反扑,另一方面使出抓权的厚黑法术,对薄熙来的问题拖着不处理,实实在在是“别有用心”;樵夫先生透露的内幕消息:胡锦涛对薄熙来故意拖延不办,企图以此要挟党内各派同意他留任军委主席,恋栈不退,这一消息能够完满地解释胡锦涛近期作为,应该是可信的。我早有估计,王立军事发后,胡锦涛必然竭力袒护薄熙来。后来袒护不下去,就极力拖着不办。我还判断:胡锦涛还会借清洗薄熙来势力之机,扩充一己之权力,这已被钦差大臣“张北韩”等人在重庆和全国的系列行为所证实。
   意想不到的是,胡锦涛利用薄王事件谋夺太上皇大位的消息传出不久,三月三十一日《北京日报》竟以头条发出炮打胡锦涛的文章,扬言:总书记不能凌驾于党中央之上。有人在网上爆料说:发出此文是社长梅宁华的意思,梅宁华是薄熙来收买的人物。此说根本经不起推敲:就算梅宁华是挺薄人物,在薄熙来跌瘫、孔庆东噤言、司马南逃跑、“追查政治谣言”一片风声鹤唳之时,梅宁华敢“不识时务”地在头条发出这种文章,他梅某人有几个胆?梅宁华的行为,有实力派高层后台撑腰是肯定的。
   虽然现在无从判断到底是周永康、还是温家宝、抑或江泽民授意了炮打胡锦涛的文章发表,但可以肯定的是:无论是周永康,还是温家宝、江泽民,都强烈反对胡锦涛连任军委主席,胡锦涛在无德无能无功无威的情况下,企图象江泽民那样恋栈不退,遭到各派强烈抵制是必然的。
   《北京日报》炮打胡锦涛后,一周内一百八十度转弯,连续刊登对胡表忠、声讨谣言的文章,这显然是胡锦涛、令计划一伙在反扑,胡锦涛还让《解放军报》连续表忠文章,强调“不为谣言所惑”、坚定忠于胡主席,企图挟军媒以令诸侯。看起来好像胡锦涛得到军队的牢牢支持,这盘棋是要赢定了。
   
   熟料,四月九日公安部发言人武和平突然发炮,宣称:“掌握信息的人越封堵,越不告知,谣言就越盛行”,武和平尖锐斥责胡锦涛十年来瞒、封、堵、压的“胡紧套”做法,说:“……政府及职能部门应当将公开透明作为常态,不公开作为特例,满足公众的知情权,可现在这个问题还存在瓶颈,一遇突发事件,由于缺乏透明度,公众就会质疑你的公信力,你越是不敢讲,不愿讲,就等于拱手把椅子让给别人坐,麦克风让别人说,形成一个怪圈:事发——隐瞒——瞒不住——流言四起——被迫公布真相,然后再有事发还重蹈覆辙。”这简直是公开地和胡锦涛追谣“清网”的主旋律唱反调,随着武和平的放炮,新一轮“胡紧套”的“和谐”局面瞬间破产。武和平的讲话,导致胡锦涛威信扫地,连个公安部发言人,都敢和他唱对台戏。胡锦涛频频利用军报表忠威慑众常委的做法,也有色厉内荏的副作用。
   作为一个发言人,武和平的讲话不可能擅自拟定,讲话表达的,当然是公安部长孟建柱的意思。早有传闻称孟建柱思想开明,与温家宝关系紧密。去年温家宝、习近平、李克强,就着孟建柱的上书,坚决反对胡锦涛“严惩”艾未未的主张,导致其他常委转向,胡锦涛不得不放人。以此来看:武和平 炮打胡锦涛的讲话,是温家宝的意思。温家宝去年在全国企业家会上,就公开尖锐地批评了胡锦涛“党政不分”、“以党代政”,胡锦涛、温家宝不仅早就分道扬镳,而且相互间的争斗日趋激烈,可怜现在还有好些迷糊人,仍然僵硬地开口闭口“胡温”,还以为胡、温是连体人。
   由武和平的放炮看,温家宝通过孟建柱,部分地架空了周永康,周永康在与温家宝的争斗中,并未占得上风。
   
   紧接着武和平的放炮,薄熙来被开除出党的消息蓦然传来,这表明温家宝严查薄熙来的主张在中南海占了上风,而声望扫地的胡锦涛,其统治开始失控,温家宝夺权上台在望,“六四”平反在即,中国的民主化前景,前所未有的光明!十年来,温相不动声色的迂回渗透、设子布局...终成大气,等到对手惊觉时,已大势已去。“赵紫阳余孽”温家宝,诚乃顶尖太极高手、围棋高手也!
   但温家宝也需要警惕周薄残余势力。如今没有了党票护身符,薄熙来命运凶险,要想翻身,唯有放手一搏、另立新党了,中共中央对薄熙来的严查,对周永康也很不利,不排除其纠合残余势力作困兽斗。温家宝尤其需要警惕胡锦涛,中国最大的、最为阴险的顽固派头子胡锦涛及其佞臣令狐计划,决不会甘心失势,不排除胡锦涛一伙纵容、利用周薄残余势力,向党内政改派发动突然袭击。
   温家宝要和江泽民、习近平搞好关系,江泽民追求新加坡模式,与政改派和民运人士有着去共产党化的共同点,当然,单单驱除共产党不等于实现民主,但去共产党至少是第一步。扬言“五个要全搞”的江泽民,绝非共产党正统顽固势力,关键时期会帮中国民运的大忙。总有人说,温家宝家族腐败、江泽民发起迫害法轮功,因此温家宝、江泽民都不行。这种观点愚蠢而又迂腐,政治事业不是慈善事业,孟子曰:“徒善无以为政”,搞政治的,有几个没有污点的?叶利钦、蒋经国就没有罪行?能因为叶利钦、蒋经国犯过罪,就能否定其事业?看人要看大节,江泽民要是能改天换地,迫害了什么功又何妨?温家宝要是能带领中国民主化,就是贪污了整个中国,又何妨?
   
   现在有人急于鼓动民众上街,要搞什么“全民起义”,但现在与八十年代已完全不同,这次中国面临的变天只可能是自上而下的,不会再以街头的方式出现。民主革命不一定要以街头形式进行,试问:戈尔巴乔夫的“新思维”运动难道不是民主革命?戈氏实施根本性政治改革时,俄罗斯人没有瞎胡闹,亚纳耶夫发起反动的“八一九”事变时,俄罗斯人则愤怒地走上了街头,“见坏就上”,结果苏联和平演变成功了。
   而许多中国知识分子,则身怀顺民——刁民的劣根性,见好就闹,见坏就躲:胡耀邦、赵紫阳宽松,就大闹特闹,谁激进谁正确,哪个开明搞哪个,及至把江泽民、胡锦涛闹上了台,就舒服了、犬儒了...结果二十年来一塌糊涂,至今连共产党都请不走,更不要说什么实现民主了。胡平先生的“见好就收,见坏就上”总结是正确的。今天,类“六四”的大变局又要来了,中国人这次一定要汲取教训。
   
   曾节明(中国社会民主党成员) 写于2012年四月十日下午于纽约州家中
(2012/04/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场