百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[非常时期,政治理念之争就是既得利益之争]
曾节明文集
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
非常时期,政治理念之争就是既得利益之争

   非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
   
   每次我揭示胡锦涛的斯大林牌本质、辨析中南海诸寡头的政治理念时,总有人跳出来喋喋不休地说:政治理念无关紧要,还不都是为了既得利益?这类人世故地说:换了谁都一样,谁上台都一样,都是为了既得利益。不假辨析、疏于鉴别、混账笼统,这就是典型的中国式麻将思维,这种人看似洞明世事,实则愚不可及,是代表性的愚民思维。这种人,以某团体或亲某团体分子居多,盖因某团体或亲某团体人群,受糟粕文化影响较深之故。
   
   人都追求利益不假,但理念与利益就没有关系吗?谁都想搞钱,有人勤学苦练,习得正当职业专长,求取正经工作以谋高薪;有人则厌恶诚实劳动,专事坑蒙拐骗、蝇营狗盗之事以取“捷径”,两者难道一样?诚实者,必然认为为坑蒙拐骗行当不符合自己利益,竭力避而远之;而烂货无赖一天不偷摸盗扒、欺宰诓骗、假冒掺毒...就浑身发痒,四肢无力?何以故?因为他们觉得诚实劳动太辛苦、不划算。当共同选择赚钱的方式时,这两种理念的冲突,难道不是利益的冲突?


   再比如,性满足是绝大多数男人的必需,但如何获取性满足?有人明媒正娶,有人浪漫猎艳,有人包二奶,有人找小三,有人“桑拿按摩”,有人迷奸强暴...在这里,理念的冲突难道不是利益的冲突?你若鼓动明媒正娶观念的人去通奸,他必以为你在害他;你若拉事实上一夫多妻的富人去守夜强奸,人家不仅以为你在害人,而且觉得你是神经病。因此,在寻求性满足方面,当几个不同取向的男人聚在一起共同行动时,他们之间的理念冲突,就是利益冲突。
   
   政治理念冲突等同利益冲突的例子比比皆是:
   王安石认为只有变法,中国(宋帝国)才能富国强兵,扭转对北方游猎蛮族被动防御的局面;司马光却认为王安石的变法损害宋朝皇帝“与士大夫共治天下”的联盟关系,危及统治基础,当然也不符合自己的利益,因而竭力反对之。
   “甲午”战败后,爱新觉罗家族权威扫地,康有为认为唯有实施君主立宪才能复兴清国,唯有实施君主立宪,“康圣人”才能加官晋爵,则是不便明言的潜台词,而荣禄、刚毅、奕欣、奕譞等满洲贵族却认为:施行君宪制度会使清朝亡于汉人之手,所谓“汉人强,满人亡”,于是颟顸反对之。这种理念之争,就是典型的利益之争。
   中共流窜陕北时,正值倭寇大举入关,中共头子王明和毛贼东之间爆发了严重的理念冲突,王明信奉斯大林的教导,认为只有联蒋抗日,中共才有前途(自己才有前途),毛贼东却认为抗日是自杀,反蒋才是正途,一心要玩“三国志”,反正自己有枪——有枪便是草头王,毛贼东这等流氓汉奸本性,连周恩来都看不过眼,一度就要追随王明而去。后来在苏联逼迫下,老毛心生一计,以假抗日真反蒋对付蒋介石和斯大林,终于把王明排挤出局。毛泽东和王明的理念之争,同时也是典型的利益之争。
   红朝建立不满十年后,毛泽东疯搞“大跃进”、“人民公社”,把四千万国民搞成饿殍,刘少奇害怕毛泽东这样乱搞下去,会危及红色江山(当然包括他自己的富贵),终于按奈不住,与老毛爆发了严重的理念冲突,没想到老毛如此刻薄寡恩,把老刘活活整死不算,还要挫骨扬灰。刘少奇与毛泽东之间的理念冲突,背后也是利益冲突。
   
   当然,并不是任何情况下,政治理念的冲突都会变成利益冲突。当不同的政治理念无实施的可能、或者实施的后果不会马上显现的情况下,政治理念的冲突就较少带有利益冲突的性质。
   “六四”屠杀后的两年间,国内一片愤懑,整个氛围好像等待烈火的干柴,但邓小平九二年“南巡”打开市场经济闸门后,整个九十年代,干部经商,国民“下海”,经济飞长,歌舞升平,知识分子好了伤疤忘了痛——国内一片“不去赚钱,还去操闲心搞政治,那不是神经病吗?”的市侩氛围。在这种氛围当中,中南海各家族不仅“闷声大发财”,而且统治空前稳固,愚民空前满意。所以,陈云、宋平、邓力群之流,尽管仍然对邓走资看不顺眼,但也乐得安享富贵、颐养天年,而且,在邓小平的强势影响下,陈云一伙也没有实践自己理念的可能。因此,邓江时期,中南海内的左右派理念冲突,就较少带有理念冲突性质。
   
   现在,只要不是瞎子和脑残,都能看出:邓小平路线走不下去了,国家“未富先老”,“计生”的
   恶果已经显现、贫富差距和社会不公空前、房地产大泡沫、制造业大滑坡、土地财政也走到尽头...胡锦涛的北韩化维稳路线也走不下去了,现在“维稳”开支已超过军费,“群体性事件”仍有增无减,你还能把居委会、街道办都纳入“国保”编制?中南海这艘破船,面临何去何从的大问题。
   江泽民认为:只有用新加坡模式才能“软着陆”。新加坡跻身资本主义发达国家行列,人家李光耀不是照样高踞“资政”九五之尊?
   胡锦涛认为:管理社会必须向朝鲜学习,决不走改旗易帜的邪路。朝鲜饿死两百万人没有发生“六四”,最近又胜利地完成交接班,中国经济形势这样好还群体性事件不断,整个社会思想混乱...这难道不证明了朝鲜一贯正确。无论如何,斯大林、毛泽东这两把刀子不能丢!
   对此,江泽民认为:向朝鲜学习死路一条,中国不是朝鲜;胡锦涛批曰:学新加坡会给国内反华势力可乘之机,招致亡党亡国的后果。
   薄熙来、周永康认为:“和谐社会”不是管出来的,没有吸引人的意识形态,光靠军警是压不服老百姓的,不回归毛泽东意识形态,政权迟早崩溃。
   对此,胡锦涛批曰:毛主席搞“文革”是错误的,“文革”造成的管治缝隙,会给敌对势力以可乘之机,“文革”还从反面引发了“改革开放”,酿成了“六四”事件...这个沉痛的历史教训一定要汲取 ;因此,只能学习斯大林同志、金日成同志、金正日同志以特务治国,决不能再搞群众运动。
   温家宝认为:中国民主化是大势所趋,中国既不同于朝鲜,也不同于新加坡,早晚得改旗易帜,与其让别人来改,不如自己改——潜台词是,现在我温某人距万乘之尊仅半步之遥,这个改天换地、名利双收、彪炳史册的政改果子与其让别人来摘,不如我温某人来摘取。
   因为事关何去何从、前途命运乃至身家性命的大事,因此现在中南海众寡头的理念之争,是十足的利益之争。
   这种理念冲突,迟早会演变成刀剑冲突。当年毛泽东手弄乾坤并不单靠暴力 ,老毛还有充分的个人魅力和很厉害的一套迷魂法术,胡锦涛既没有邓小平打天下的虎威,也不如温家宝长袖善舞,更毫无个人魅力,稍能服人的精神产品,他半片都造不出,在现在红朝败象尽显的情况下,他拿什么来号令诸公“不争论”?
   摄政王载沣得享善终,得自于自知之明,能够急流勇退。胡锦涛这样一个僵尸蜡像般的庸人,现在还在发了疯地谋求太上皇之位,除了引发中南海爆炸性的大内讧外,还会有什么结果?
   
   曾节明(中国社会民主党成员) 写于2012年四月六日下午于纽约州家中
(2012/04/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场