百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[辨析温家宝]
曾节明文集
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
·卦象显示“邓计生”必被彻底废除
· 气数衰旺的标志是什么?
·以周易的均衡观看中国历史
·政治人物真面目如何?颅相告诉我们
·台湾大势观察:国民党将持续衰落
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素(善本)
·王岐山的“九千岁”地位已经依稀可见
·由九宫飞星的神奇看周易的博大精深
·反移民的本性,令老龄化问题成为勒毙共产党政权的最后绞索
·“邓计生”深远危害超越“毛文革”,必须尽快废除计生委
·由全面废除“一胎化”看习近平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
辨析温家宝

   辨析温家宝
   
   我曾经对新上台的胡锦涛、温家宝满怀期望,在2005年前后,在朱学渊先生、陈泱潮先生的启发下,我察觉到胡锦涛是不可救药的斯大林分子,但仍对温家宝满怀期望,温某人在汶川大地震中的表演,以及一系列的“政改”,一度让这种期望飙升至巅峰。
   如今我对老温没那么一厢情愿了,但却更有信心了,因为我总算摸清了温家宝的老底。
   


   温家宝到底是什么人?周亚辉之流,睁眼瞎话地把他当作胡锦涛的连体,什么超越胡耀邦、赵紫阳的最大改革派,固然不值一哂;余杰把温家宝当作“影帝”,也有失偏颇。温家宝确实有影帝的一面,但又远不止于影帝。因为温家宝并没有仅仅说说而已,他小动作不断:2003年利用孙志刚事件废除了广东万恶的遣送站制度;经济上鼓励民企,一直在干扰胡正日同志“国进民退”的“科学发展观”路线...只是,孙志刚事件以后,温相的动作太小,几近蛰伏状态,什么原因?因为这个深谙官场兵法的老滑头,决不肯置身于险地,与喜欢弄险的薄熙来不同,没有八九成把握,老温是不会倾注的。
   
   经过十年的检验,外加最近薄王事件的考察,已足以对温家宝下结论:
   一,此公内心认同普世价值、向往宪政民主。左派的眼睛也是“雪亮的”,在现今当权派中,新老左派一贯讨好胡锦涛,独对温家宝特别痛恨,指斥其为“赵紫阳余孽”,就反证了这一点。
   二,温家宝乃周恩来之后,中共官场又一太极拳顶级高手。此公深得周恩来真传,见风使舵,长袖善舞,八面玲珑,但始终站在强势者一边,因是永远保有安全的角落,继周恩来之后,再次成就红朝不倒翁的奇迹。温家宝历经“六四”大劫和四朝变故而巍然不倒,反而步步走高,实属明哲保身的老滑头,擅长经营的权术家。
   这两点,决定了温家宝和薄熙来一样,客观上是中国民运的同盟军,是埋藏在中南海的定时炸弹。温家宝虽然深得周恩来真传,对历史的作用却注定与周恩来截然相反。长于识人的民主墙先驱陈泱潮先生,早已敏锐地指出:
   薄熙来和温家宝是中共党内的变数。
   至死胸怀正统共产党人理念的周恩来,是成就毛贼东祸国殃民大业的头号功臣,实属逢君之恶、助纣为虐、大奸若忠、欺世盗名的千古佞臣,永远钉在历史耻辱柱上。共产党的党性,周恩来实际上比毛泽东强得多。周恩来绝对算得上中国头号伪君子。
   温家宝虽然几乎同样巧伪奸诈,但心怀普世价值,内心是共产党的叛徒,这样的巧伪奸诈有什么不好?对待中共正统派代理、胡正日河蟹集团当权派劫持压榨十多亿人的反人类事业,大奸才是大忠;新老左派切齿咒骂温家宝是“千古奸相”,恰恰证明了温家宝的正面价值。
   
   综而言之,温家宝兼具老滑头权术高手和政改派双重性质,这对中国民主化是大喜事。中国民主化一直成功不了,不能单怪民众素质低下,也怪改革派老实人太多,一直以来,中国体制内变天派君子太多,曹孟德、袁世凯、叶利钦等厚黑制胜的人物稀缺。遥想当年八九,赵紫阳厚黑若及薄熙来半,“六四”悲剧岂会发生?被软禁至死的必是邓小平、陈云两恶首,而李月月鸟一伙,早无葬身地矣。
   因此,现在出一个政改派的周恩来,这对中国的民主化不是天大的好事吗?当年毛泽东至死也打不倒周恩来,现在胡锦涛和其他人,更打不倒温家宝。
   慎于投注、瞻前顾后,并不等于无所作为,照现今局势发展,以胡锦涛为首的正统共产党顽固派迟早会以毛泽东的语言,惊起而呼:
   “原来总理不是不反,是时候未到!”
   那么,民运对温家宝应该采取什么态度?我赞同刘国凯先生的态度,既不宜虚水亮那样不分青红皂白横加批判、大泼冷水,也不必象张贺词、周亚辉之流那样贺词上表、浮想联翩,温家宝做得好我们就赞,做不好我们就骂,温相作秀,我们就当真,以促使其假戏真做,老温若动真格,我们就及时跟进,全力支持。时机来临时,温家宝倘若退出中共,加入中国社会民主党,如是,我相信刘国凯先生必然会竭诚欢迎、虚位以待。
   如今薄熙来因为骄傲轻敌,暂时象关羽那样走了麦城,但卷土重来未可知,薄熙来的暂时失势引发顽固派阵营分裂、中南海内讧升级,对于温家宝是机会,对中国民主化也是利好消息。
   异议阵营中有人不屑于关注中南海内斗,刘晓波博士曾清高地说:希望在民间。这不过是讨好民粹的迂腐空话。现在,中南海的内讧是中国民主化不可或缺的必要条件。现在不比1989年,受制于全世界最精密的、胡正日集团的北韩化“维稳”统治,中国不可能象突尼斯、埃及、利比亚那样自下而上地变天,中国的改朝换代,必要在中南海内讧大破局的那一天才会到来。
   随着薄王事件的发生,这一天的到来会大大提前。
   
   曾节明 写于2012年蒋介石先生逝世周年前夕于纽约州家中
(2012/04/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场