百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略]
徐水良文集
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略

   

徐水良


   

2012-4-14日


   

   
   毛左们在中共内部划分左派和右派。
   
   但实际上,共产党是极左派。中共内部的权斗,是极左派内部的争斗。极左派特点之一,是内部总是权斗不止,你死我活。从法国大革命罗伯斯比尔到马列斯大林毛泽东及到今天共产党,都是如此。
   
   因此,他们提倡中共犯罪集团左右共治,或者是救共策士们救党心切,盼望党内和谐的幻想。或者是他们要中国人在不知不觉中,承认中共犯罪集团及其统治的合法性,并希望共产党“左右”“和谐”地相处,维持长久统治的欺骗。这种说法,就连法律面前人人平等,王子犯法与庶民同罪这种基本的正义也否定了。把这种“左右”“共治”冒充为民主法治,是颠倒黑白。
   
   中共极左派的内斗,造成民运中中共地下势力的分裂,使得目前情况看起来相当复杂,但认真分析,实际上脉络清晰。
   
   真正的反对派的正确策略,就是借力使力,揭露薄希来,并指出中共官僚就是大大小小的薄希来。从而进一步向民众说明推翻中共,建立自由民主制度的道理。发动民众投入推翻中共建立自由民主制度的大潮中去。并且依靠民众的民主压力,迫使中共内部扩大裂痕和内斗,努力争取尽可能多的共产党人士,包括争取某些良心未泯的领导人,分裂出来,站到自由民主一边来。
   
   薄熙来,周永康派及其控制的势力,则极力提倡派别斗争,力保薄熙来,反对胡温。企图恢复旧的毛式专制。
   
   民运中的中共其他一些地下势力和某些救党策士的策略,就是担心派别斗争毁灭中共,因此极力提倡化危机为转机,挽救共产党,搞共产党内部的左右共存,左右共治,左右竞争,左右和谐,并以这种左右共治,来冒充民主法治,掩盖共产党土匪犯罪集团及其犯罪统治的本质,使中国人不知不觉中受他们的欺骗,都去争取和维护共产党犯罪集团左右和谐共存的土匪统治。
   
   还有一些中共地下势力,就是全力拥护党中央,例如日前上海过去已经暴露的地下势力拥护中共的声明。
   
   这就是目前民运中在薄熙来问题上,大致的不同派别及其不同策略。

此文于2012年04月14日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场