大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[关于“唱红打黑”的对话]
熊飞骏的博客
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
·美国宪法为何保护人民持枪的自由?
·民主政治的十大要素
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“唱红打黑”的对话

   关于“唱红打黑”的对话

   ——熊飞骏

   大学生:我们系又要举行红歌大赛了,我是系里最有希望夺冠的选手。

   飞骏:你喜欢唱红歌?“红歌”能解决中国问题吗?

   学生:当然能!如果全国人民齐声唱红,用红色思想武装我们的灵魂,贪官、汉奸就会被打倒在地,中国就会崛起,一定在短期内赶超美国。

   飞骏:你认为中国的主要敌人是什么?

   学生:中国的主要敌人是海内外敌对势力:汉奸卖国贼和美帝国主义。

   飞骏:你心中的汉奸卖国贼标准是什么?

   学生:用日本货、为美国唱赞歌者都是汉奸,“美分党”则是最大的汉奸卖国贼。

   飞骏:如果一个父亲不让自己的亲生儿子在中国接受社会主义教育,相反从小就把他送往英、美等万恶资本主义国家求学,这人是爱国还是卖国?他有资格领袖唱红吗?

   学生:这人是典型的汉奸卖国贼!怎么可能有资格领袖唱红呢?

   飞骏:你最崇拜的唱红领袖是谁?

   学生:XXX和司马南。

   飞骏:你知道XXX和司马南的儿子都在美国读书吗?XXX从小就把儿子送往英国的贵族学校读书,前两年又转往美国的大学。司马南大过年的飞往美国和妻儿共度春节,结果被美帝国主义的电梯夹了脑袋……

   学生:怎么可能呢?你这是造谣!你这消息从哪里得来的?

   飞骏:我也怀疑这则消息的真实性,也倾向于认定这是别有用心者的造谣。在真相不明的情况下,我们不妨假设一下:如果XXX和司马南的儿子确然在美国读书,你还会崇拜他们吗?还会当他们是唱红英雄和反美斗士吗?

   学生:当然不会!那一定是大汉奸大骗子,史无前例的大汉奸大骗子!但我坚信XXX和司马南绝不是那样的人!

   飞骏:我认为唱红不唱红是个人自由,你喜欢唱红是你的自由,别人不喜欢唱红是他的自由,政府无权强迫某人唱红或不准唱红。如果现在某地方政府拿出几千亿纳税人的钱监督强迫鼓动你“不准唱红”,你说那是什么政府?

   学生:那是赤裸裸的流氓强盗政府!人民喜欢唱什么歌是他的自由,又不是什么色情歌曲,政府怎么可以动用拿税人的钱去“禁止唱红”呢?更何况几千亿巨款啊!有那么多钱就能在当地搞免费教育免费医疗了,还折腾什么“禁止唱红”啊?

   飞骏:如果此地政府拿出几千亿税款鼓动奖励“唱红”呢?

   学生:那也不好。总之不能用纳税人的巨款去强迫奖励民众唱什么歌。我唱红就全是自愿的,没花一分纳税人的钱。

   …………

   学生:你赞同重庆模式吗?

   飞骏:我目前对重庆模式的真相还不十分清楚,没资格喜欢或赞同。

   学生:重庆是“唱红打黑”的首都,就算你对“唱红”有成见,“打黑”总没错吧?黑社会猖獗可是当今中国的噬脐之痛啊。

   飞骏:我当然赞同“打黑”,问题是划分“黑”的标准是什么?听说重庆的很多民营企业家都被当“黑”打掉了。

   学生:那些民营老板都“涉黑”啊?不打他们打谁?

   飞骏:你先前有没有请人打过架?

   学生:上中学时有位横行霸道的同学带黑哥门闯入教室打伤了我,我忍受不了那侮辱,也请来外面混的几位儿时朋友把那家伙修理了一顿。

   飞骏:你当时干吗不向老师和校领导投诉?干吗不报警?

   学生:老师和校领导都怕那个黑同学,都不敢管。我父亲向当地派出所报了警,可警察说那事太小,不属他们管的范畴。

   飞骏:你的那几位“在外面混”的儿时朋友也应该有黑社会背景吧?这么说你也有“涉黑”历史啊?如果哪天想找你麻烦一样可以用“涉黑”罪名把你抓起来。

   学生:我当初也不知道他们是“黑社会”啊?再说我那样做也是“被迫”的,没人主持公道只好找他们了。

   飞骏:重庆那些“涉黑”的民营企业家一样可能“被迫”啊?在一个法律不管公道正义只为权钱服务的畸形社会里,多数公民都曾有过“诉白无门”而“被迫求黑”的经历,就如深山里的农民多有砍树经历一样。在普遍性的“被迫涉黑”背景下,“涉黑”这一罪名就有很大的伸缩性随意性,很容易沦为“政治迫害”的莫须有罪名。

   学生:你说的有点道理,但打黑肯定是必要的。

   飞骏:打黑当然必要!关键是不能搞暗箱操作,“黑社会”标准、涉黑人员罪名和审讯过程必须完全公开透明,否则就容易沦为“迫害”工具。中国人都痛恨叛徒、汉奸;可在司法不独立权力习惯暗箱操作情势下,文革期间国家主席内定为“叛徒、内奸”;袁世凯政府以“叛国罪”通揖孙中山;抗清英雄袁崇焕则被明政府污为“汉奸卖国贼”千刀万剐百姓分食其肉……他们可都是真正的爱国志士啊!毛中国时期被打成的“右派”、“反革命”和“坏分子”,有几成是真正的反、坏、右?1957年后划分的511万右派分子(包括中右和编外右派),1978后除95人外全部平反,错划率高达99.99%。如果采用传统的“黑打”和“运动”手段,“打黑”运动就容易变相为“政治迫害”,一样能打出99%的错误率。

   …………

   学生:中国的清官为什么都没好下场啊?XXX就是个大清官,可他……

   飞骏:XXX是大清官吗?据说他在美国读书的儿子开着红色法拉利豪车招摇过市高调会女友?如果他真的是大清官,哪来钱为儿子买法拉利豪车啊?一辆法拉利可是好几百万啊!美国在校学生迄今为止还没有谁拥有如此天价豪车。

   学生:这是真的吗?可人民都说他是大清官啊?

   飞骏:是谁张口闭口把“人民”一词挂在嘴上?“人民”的话就一定可信吗?“人民”也传颂伟大领袖毛主席两袖清风啊。有多少“人民”知道毛主席在全国人均存款才2.5元,青壮农民年收入不到100元情况下,居然拥有61座天价豪华行宫,价值十多亿的珍本文物和过亿巨额银行存款呢?如果“人民”知道真相,还会继续传颂毛主席两袖清风吗?“人民”还深信司马南是“反美斗士”呢,有哪个“人民”知道他把儿子送美国受教育去了?

   …………

   卖淫是犯罪,但鸨母却无权审讯判决卖淫罪!

   

   

   

   二0一二年四月七日

(2012/04/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场