大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[由临沂的灭狗运动想起的?]
熊飞骏的博客
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
·由卡扎菲的“美女敢死队”想到的
·“国联”的悲剧就是“只通过外交手段”惹的祸
·卡扎菲才是利比亚“主权”的最大侵害者!
·“霸权主义者”为何能冻结反霸旗手卡扎菲的“资产”?
·如果卡扎菲拥有核武器?
·为何“唱红”不“打黑”了???
·香港人与台湾人的素质沉浮
·和理发老头对话卡扎菲
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
·索马里-卢旺达-利比亚见证人类良心的回归
·“中国式招标”魂断波兰
·苏联的分裂是失败民族政策惹的祸
·苏共在俄罗斯的华丽转身
·欺善媚恶的中国精英?
·“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
·他信妹妹当选泰国总理的启示
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由临沂的灭狗运动想起的?

   由临沂的灭狗运动想起的?

   ——熊飞骏

   刚才临沂市一文友听说飞骏要来山东旅行,居然郑重其事告戒我千万别带上狗?

   我回答说飞骏哪有那条件,带狗旅行可是富豪级别啊?我只是个暂时能勉强维持温饱的贫寒书生。

   文友继续说临沂可能要展开全市“灭狗运动”,尤其是“哈士奇”狗因长相象狼,一露面即格杀勿论?

   因为山东枣庄发生了“疑似狼”伤人事件,据传已杀死一名4岁幼童和一位62岁老汉?

   “哈士奇”狗因为长相像狼,所以成为率先屠杀对像。

   …………

   山东能否展开全省或全市“灭狗运动”不得而知,但飞骏此生却曾亲眼见识过几次“集体灭杀”狗群运动。就因为“疯狗”咬了人,就出动警力用枪和棍棒把全县或全镇的狗屠杀得一个不留?

   飞骏对“发展中国家”的官富们豢养“宠物”行为一直很反感,尤其反感豢养奇形怪状的“宠物狗”,哈士奇也属宠物狗之列。那么多老弱妇孺看不起病住不上房上不起学,有了钱不去资助弱势群体却喜欢在“宠物”上摆谱炫身份,也许极端自私也许变态弱智,与“爱心”风马牛不相及。当然少女儿童养宠物例外。

   反感豢养“宠物狗”并不等于就赞成大规模的“灭狗运动”?

   无论是人还是动物,个体的错误和罪恶在所难免。但在未造成大规模危害情势下,诉诸“群体灭绝”的极端行动都是不理智社会行为,结果只能是利小弊大。

   中国人从来都没有“同情弱势群体”的道德传统,面对强势唯唯诺诺姑息养奸;碰上弱势步步进逼驱牛入海;恃强凌弱因此成为中国人野蛮的民族劣根性。

   对待弱势群体的态度是衡量一个国家民族文明高度的试金石。按照这一尺度,多数中华大国民依旧停留在野蛮层面。

   数量急剧减少频临灭绝的狼在“导弹人”面前无疑是弱势群体。

   对狼群实施“集体灭绝”应该是一个现代化大国最容易做的事情。

   因为深信“狼吃人”的传闻,中国人碰见狼只要条件许可就格杀勿论。

   因为传闻“疑似狼”杀死了两个人,就连“基本不吃人”的狗也不放过,动不动就搞些“集体灭狗”运动。

   当某只狼或狗伤了人时,杀死几只或部分狼和狗可以理解,但实施“集体灭绝”就不是文明人的行为,结果往往事与愿违。

   如果确然是哈士奇宠物狗杀了人,就应该严厉追究豢养者的责任,而不能让所有的无辜狗为官富肇事者顶缸。豢养恶狗的主人多数专横冷血。

   毛中国时期,贫下中农打死人只追求凶手的责任;但作为弱势群体的某个黑五类若打死了人,当地所有五类分子就将被强加“阶级敌人反攻倒算”的莫须有罪名,面临集体批斗迫害。

   中国人喜欢在没有任何反抗力的弱势群体面前显摆威风。

   在动物世界里,并非只有狼才会伤人,连耕田的牛甚至猫一样能伤人,每年死于牛猫暴力的人数绝对大于狼吃的人数。

   为何中国人喜欢对狼赶尽杀绝呢?

   这是中国人的“怯懦”劣根性在做祟。

   一是中国人深信“狼吃人”;二是群体对比狼是弱势群体,但当手无寸铁的人个体撞上狼个体时,多数人又立马转为“弱势”。

   所以绝大多数中国人莫名其妙地害怕起狼来,并且怕得要命?

   于是对狼赶尽杀绝就成为中国人的自发行为。

   中国人因为怯懦和恃强凌弱,当有竞争力的个体沦为弱势群体时,就必欲“集体灭绝”而后快。

   狗的力量虽然不如狼,但常常也能挑战个体人的权威,所以某只狗若咬死了人,就很可能给当地的狗群招来灭顶之灾。

   猫和狗都是狂犬病毒携带者,你被疯猫咬了只能怪自己不走运,但若被疯狗咬了就很可能酿成集体灭狗运动。

   生命比中国人值钱百倍的欧美人在想方设法保护狼;我们却因偶尔见到一只“疑似狼”就展开全市灭狗运动?

   多数中国人的“怯懦”和贪生怕死不但表现在对狼和狗的“集体灭绝”方面,还表现在对西人热衷的“个体冒险”行为畏而远之。不但少有中国人个体挑战珠峰、南极和北极;甚至连拳击运动都没入门?

   平素贪生怕死的中华大国民,在人类文明史上却付出了远超世界各民族的生命代价。

   且不说历史上那几次近乎人口灭绝的自相残杀内战,仅和平年代三年大饥荒时期就活活饿死了三千七百多万人;几年后的文革又整死了近千万人(叶帅说一共整了一亿人,整死两千万,浪费八千亿人币)。

   贪生怕死的群体往往最难逃避生命灾难!

   其实“狼吃人”的思维定式仅仅是中国人的传闻。狼通常情况下不会主动攻击人,只有饥饿的群狼才容易伤人。

   问题是现代化都市和信息乡村有“饥饿的群狼”吗?

   飞骏的童年时期山村到处是狼,一到夜晚饿狼的嗥叫声此起彼伏,可从没听说过哪个山村有狼吃人的现象。

   鲁迅小说《祝福》里的祥林嫂儿子到是被狼叼去的?

   不过那是小说。

   草原是群狼的天下,草原牧民很多独家而居。如果狼真个以“吃人”为职业,那些牧民还能活下来吗?

   因为“疑似狼”伤了两个人,就连象狼的狗也要“集体灭绝”吗?

   那些毒大米、地沟油、三聚锖氨奶粉、染色面粉、矿难、建筑工自由落体……每年要致死多少人?那么大的生命伤害我们无动于衷,却因为“疑似狼”伤了两个人突然想到“关爱生命”来?酝酿起“集体灭狗”运动了?

   这个民族是不是太搞笑了?

   特色中国为何总喜欢本末倒置?

   前几天看见一个搞笑帖:说她姨妈家有只猫像极了豹子,万一被枪毙了怎么办……

   

   

   二0一二年四月一日

(2012/04/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场