大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[大中华民主问题答疑(十)(整理版)]
熊飞骏的博客
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
·美国宪法为何保护人民持枪的自由?
·民主政治的十大要素
·“我那里没听说饿死一个人”的毛左逻辑
·  抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?
·中国体制变革的“破冰”之旅
·我国“集团性腐败”的制度成因
·从“好人总统”的犯错看“司法独立”的重要性
·民主的境界
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·  毛中国的权色交易
·华盛顿总统的领导作风
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(3)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(2)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(1)
·《中国在这里反思》内容简介
·关于北朝鲜核爆的问答
·饥饿不是激发平民大革命的主要原因
·从查韦斯癌症说新闻自由地方自治
·体制内“智囊”是怎样炼成的?
·“申纪兰现象”折射出的时代困局
·中国人的“道德至高点”综合症
·贪官裸官是最大的反华集团和境外敌对势力
·宪政与专制的根本区别是程序正义与不择手段
·斯大林希特勒是如何走上独裁神坛的?
·中华大国民为何喜欢玩抢购?
·地方自治是防范国家分裂的最有效武器
·大明崇祯皇上的悲剧启示
·我们进入了伟大的“宇宙真理”时代
·从大学生的聊天记录看教育逻辑的缺失
·从大清帝国的漕运危机说“临时工”
·人“贫穷”不可怕,就怕没“脑子”!
·关于宪政是非的对话
·谁才是最大的谣言批发商?
·官官相护走火入魔了?
·雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(大中华民主问题答疑(十)(整理版))接上页博讯www.peacehall.com

   

   (五)、民主需要历练,民众的民主素质是在民主实践中提高的。

   台湾自走上民主之路以来,我们的主流媒体一再曝光台湾民主的阴暗面,议员在立法院吵架甚至于拳脚相向,族群聚众闹事,政见不同的两派在大街上互相攻讦……尽管我们的主流媒体在报道台湾政局时有很大的选择性和倾向性,(不要忽视这种倾向性,一个出类拔萃的精英人物如果我们只报道其弱点,在不熟悉他的人心目中无疑会是一个废物或大恶棍;一个真正的恶棍如果我们只报道其偶尔心血来潮时做的几件有人性的事,在不熟悉他的人心目中就很可能是大侠客),但台湾人在民主实践时的幼稚和不成熟应该在情理之中。几千年专制政体下的中国人,因为从没在民主政治下生活过的缘故,缺乏民主政治实践的经验和知识,对民主政治的理念和程序有一个从不熟悉到熟悉的过程。让民众熟悉并能很好把握民主的最好途径就是让人民参加民主政治的实践,民众的民主素质也只有在民主实践中才能得到快速提高。这正如一个想学游泳的人,最好的办法就是把他丢在水里,一个远离水的人是不可能学会游泳的。台湾人民在走向全民民主之前就曾在基层政权里进行过民主政治的历练,国民党一党独裁时期就在台湾基层政权里进行县官直选,所以台湾走上民主之路后闹剧多半发生在高层和大都市,有一定民主经验的基层和乡间则很平静。

   “提高民众民主素质的最好途径就是让民众去实践。每个国家的民主制度在建立之初都是由乱到治的,没有现成的制度和现成的具有高素质的民众让统治者一蹴而就地实现民主。让民众选举自己的市长、省长和国家元首,也许不会选举出最优秀的精英人物,但绝不会选出汉奸卖国贼,更不会选出恶棍窝囊废来。竞选制不仅锻炼民众的素质,更锻炼领导人的素质,经过竞选的人才真正知道人民需要什么,因为每一票都说明每个人的需要,都是切实具体的,没有一点异想天开的内容。经历了选举的失败的人和党派,才会切实感受到他们距离人民有多远的距离。”

   台湾人民在经历了十多年的民主历练之后,终于从幼稚走向成熟,3.22大选成为台湾民主政治走向理性成熟的里程碑,选举和候选人表现出了成熟的民主素质。

   胜者马英九,谦卑屈恭,向全台湾人民也许甚至是全中国人民发表了足堪在中国历史上产生里程碑意义的演讲,民主自由,这个辛亥革命以来吸引无数青年奉献热血缔造共和的名词,这个孙中山们梦寐以求的梦想,终于在台湾开花结果。  

     败者谢长廷,坦然认输,风度仍在,虽然花招耍尽,但在大局已定的情况下承认失败,接受“人民的决定”,并且激励绿党检讨自身,再图后来,这就是民主政治的真髓,失败者要输的起,大家虽然政治立场对立,有明有暗的斗争,但都达成一个共识:不论胜败,社会的和平稳定和人民的利益才是第一位的。就像吴伯雄的胜利感言:没有一党独大,只有人民最大……  

     整个选举,秩序井然,平稳进行,没有出现某些人预料中的混乱场面,在结果产生后,双方立刻承认现实,将非法性纷争的可能降低到零。虽然有差距过大的因素,但不得不承认,今时今日的台湾政治制度已逐步过渡到成熟稳健的民主政治,就像马英九自己说的,“民主国家的政党轮替是一种常态”,不必看的过重。最重要的是,台湾已经走上了宪政民主制度的正轨。

   

    (六)、执政党都会犯错误,专制政体下的执政党甚至于会犯下血腥严重的罪行,但只要勇于直面并改正错误,真诚忏悔自己犯下的罪行,人民就会重新认同接纳你。

   1947年2月28日上午, 台北市大批市民涌到台湾省专卖局大门前,抗议27日傍晚专卖局查辑员因缉查私烟而殴打妇女的事件。市民们冲入专卖局台湾分局,将该分局局长及3名职员打伤。 大批的案卷、器具被掷在马路点火焚烧。下午,市民们汇集到台湾行政长官公署前的广场,准备派代表向行政长官要求改革政治。突然,部署在公署楼顶的宪兵用机枪向广场人群开火,致使数十人死伤。事发后,全城一片混乱,各商店关门,工厂停工。激动的市民们占领了台北广播电台,向全岛广播台北的流血事件。骚乱随即向台湾各大城市蔓延。

     至3月8日,人们控制了台湾的大部分地区。国民政府一面组织处理委员会压制舆论,一面调集两个师军队乘飞机、军舰于基隆登陆,在全省范围内对起义人民进行大规模血腥镇压,群众被杀害达3万多人,至3月13日把正义诉求遭压而被迫走向自卫式暴动的起义淹没在血泊之中……

   国民党对台湾人民犯下了血腥的罪行!仇恨的种子在台湾扎下了根,复仇的怒火在台湾人民心中滋长蔓延,又一轮镇压报复的恶性循环被执政的国民党开启。

   值得庆幸的是:国民政府用明智的手段中断了这一恶性循环。国民党逃难台湾后,因为“逆境使人明智,打击使人坚强”的缘故,开始痛定思痛地反思检讨自己的失误,汲取了在大陆只维护特权阶层利益而无视广大人民根本利益的教训,在台湾推行有利于广大民众利益的改革,大力发展经济,使台湾实现经济腾飞,成为亚洲四小龙的龙头。台湾人民的生活水准真个“芝麻开花节节高”。在经济发展的有利条件下,国民政府又开始推进台湾的民主事业,在基层政权实现“县官直选”,在教育、医疗卫生和贫民救济上舍得花大本钱,用实际行动推进“社会公平”,台湾人民普遍享受经济增长的成果……

   1995年2月,台湾国民政府在党内有远见的精英人物推动下,勇敢地站出来面对人民承认自己在历史上犯下的错误,为自己曾经犯下的罪行真诚忏悔,给予“二.二八起义”平反,并正式向起义中死难者家属道歉。1995年2月28日,二二八纪念碑在台北落成揭幕,总统李登辉向死难者家属正式道歉。

   面对依旧掌握人民生死大权的执政党的道歉和忏悔,埋藏在台湾人民心中多年的怒火消失了,仇恨也在李登逃道歉的那一刻化解了,镇压复仇的恶性循环终止了,国民党比先前更安全了。

   尽管台湾的政治经济改革取得了巨大的成功,但因为一党独裁的缘故,权力人物腐败渎职以权谋私现象依旧很严重,并且在体制内没有办法解决。尽管台湾人民在国民政府统治下生活大为改善,但吃饱穿暖的台湾人又有了精神上的要求,突出体现在温饱未解决时容易忽视的对公平、尊严和人权的要求上。因此尽管国民政府给台湾人民带来了富足的生活,但台湾人民的对政府腐败渎职的愤怒和不满也随着经济的增长水涨船高。这不是人民容易忘恩负义的问题,而是人性的正当诉求,就象曾经饥寒交迫的女子一旦接受良好的教育就不会只满足于吃饱肚子一样。这一正当诉求是人类文明发展的动力。独裁政体下的腐败渎职是体制的原因,不是官员的过错,因为独裁专制体制是腐败渎职的最好温床,只对上负责不对下负责的官吏任免机制使官员只需讨好能决定自己政治生命的上司而无须顾及辖下人民的利益。讨好上司就得行贿,行贿就得贪污……这是专制政体无法解开的死结,要想从根本上解决腐败问题,只有勇敢从过时体制的桎梏里走出来,求助于“权力真正来自人民”的民主政体。

   1986年,台湾国民党在理智地权衡利弊之后,为了国民党的长远利益,也为了中华民族的根本利益,终于迈出了革命性的一步,主动开放党禁、报禁,在台湾实行全民式的民主政治……

   国民党在台湾推进民主事业的暂时成果是把自己选下了台,第一次从执政党轮为在野党,这也成为很多中国人嘲弄国民党搞民主的原因,“把自己选下台”在部分只顾眼前急功近利的国民心中实在是太“可笑”了。但台湾的国民党冷静地面对自己的失败,他们知道自已下台的原因不是民主的过错,而是自己在历史上的过错,只有在这时他们才知道自己早已失去民心,不是“人民爱戴的党”了。如果不及时走民主这条路就不是“下台”问题;而是在不久的将来面临血腥的报复清算,那时就是“灭亡”了。

   中国人是很容易满足的,这个勇于直面错误真诚忏悔的国民党仅仅用了短短八年时间,就再度赢得了台湾人民的心。3.22那天,大部分台湾人不再计较国民党当初的腐败渎职,甚至于不计较他们曾对台湾人犯下的血腥罪行,主动把选票投给它,浴火重生的国民党再度成为台湾的执政党!

   我的家族在上世纪三十年代全体参加了武装反抗国民党独裁统治的红色暴动,前辈的鲜血染红了大别山,三十六人的大家庭在国民党的屠刀下最后只剩下我爷爷一人,因此和国民党结下了不共戴天的血海深仇!从有自我意识的那一天起,打到台湾去找国民党复仇就成为我来到这个世界上的最高理想,并为此迷上了军事科学,一直在潜心研究打过台湾海峡的可行军事计划。直到上世纪八十年代两岸关系缓和时我仍然坚持自己的复仇计划……

   1986年3月,当国民党在台湾开放党禁、报禁实行民主政治的消息传到我的耳中时,我胸中一直在燃烧的烈火样仇恨居然在一瞬间烟消云散,找国民党复仇的动力自此无影无踪……

   2008年3月22日那天,看到国民党再度被台湾人用选票推上执政党的宝座,我居然感动得热泪盈眶……

   

   (七)、不要忽视早期民主闹剧可笑之后的可贵之处。

   自台湾实行民主政治后,在相当长一段时间内,主流媒体给我们灌输的是:台湾式民主是“伪民主”,民主违背了台湾人民的根本利益,民主给台湾带来的是: 贪污腐败, 社会管理混乱,经济疲软(最近人均GDP终于被以前一直大幅度落后的南韩超越)和肥皂剧式的言论自由……尤其是议员在立法院吵架直至拳脚相向的镜头着实让人啼笑皆非。至于近两年人们集结在大街上抗议陈水扁政府的所作所为,在总统府前直陈陈水扁的过失,强烈要求总统下台的场面也一样可笑,人民的言论自由到那种程度,政府还有威信可言吗?没有威信的政府能产生人民期望的那种行政效率吗?这样的“言论自由”有意义吗?

   台湾民主的早期确然产生了不少让人啼笑皆非的闹剧,但如果我们用冷静发展的眼光看问题,就会发现“可笑”之后隐藏着“可贵”的内容:

   台湾议员在立法院打架确然是可笑的,但另一个方面也折射出议员在讨论议案时有充分的言论自由。我们的人大代表在人大会上有那样的言论自由吗?能因为自己的意见不被重视而情绪激昂吗?

   台湾人集合在总统府前高呼陈水扁下台固然有点过激,过激到损害政府的威信并进而影响政府正常行使职能,但北朝鲜人民能聚众在金正日的衙门前直陈金的独裁腐败并高呼“金太阳”下台吗?如果有人胆敢那么做了,这人能象高呼陈水扁下台的台湾人那样安然无恙吗?

[上一页][目前是第2页][下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场