新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞]
石三生
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞

   一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   微软的比尔•盖茨就是一个有钱的混蛋。他的Bing在昨日搜索“石三生”时,不但直接改成“十三省”,还说:“按照中国法律和法规的规定,我们删除了这些搜索条件的某些结果。”连百度未如此混帐过,你一个美国人搞的搜索引擎,怕的什么鬼、发的哪门子神经呢?难道微软在中国也做了或正在做着很多见不得人的事儿吗?
   

   也好,既然美国人也这么喜欢装傻逼,就趁着这夜正长、拂晓来迟的时节,随性品评一下美国佬那些蠢驴一般的行为,如何?
   
   或许是美国人原本就有一个驴党的缘故,感觉美国人、尤其是那些所谓的对华有研究的美国人中,如蠢驴一般的行为尤其多。
   
   就说美国这刚刚揭晓的“费里德曼自由奖”吧,中国的获奖者居然是茅于轼先生。要说你美国人有钱,爱把奖给谁就给谁,这原本也没啥可非议的。不管你是叫什么经济自由还是个人自由。但你把政治与言论自由也硬往这上头扯,就有些太四六不分了。
   
   茅于轼获奖后,德国之声炮制出一篇《茅于轼:推动政治和公民自由》,在该文中,用了大半篇幅介绍矛老头儿的政治说:“中国知名经济学家茅于轼在其新浪微博上建议取消各级政法委,其后他在高校的讲座活动被取消,疑中国官方下达禁令。29日,美国卡托研究所宣布,茅于轼获得本年度弗里德曼自由奖。”
   
   世人都看得出,茅于轼此论不过是为了附和当今某派的形势。当此大是大非的矛盾骤发之时,此论无异于火上浇油、是唯恐天下不乱。你果然是有啥政治思想,见识应该是超前的,矛盾都爆发了,你还装的啥狗屁诸葛亮?说到“取消政法委”论,矛老头连鹦鹉学舌都算不上。顾晓军先生早在2010年5月14日,河南赵作海一案发生时,就已洞察到政法委存在的累累弊端,建议中共撤销政法委。敢问那时如果中央不是闭目塞听,何至于会将中国折腾成今天这样几乎不可收拾的局面?你茅于轼此时跳出来,不是添堵、添乱吗?除了能讨好外国人,于中国现实有何益处?
   
   但凡没有迷智的中国人扪心自问:矛老头的自由论除了为权贵争得了更多的自由,可曾给你我百姓带来过一丁点儿的自由吗?
   
   没有茅于轼荒唐的土地、粮食论,当局的强拆、强征会如此猖獗吗?茅于轼是在拿着人民的自由换取他自己的自由、换取权贵的自由啊!
   
   茅于轼的粮食论说:“中国从1999到2003连续五年因为粮食吃不完,放在仓库里要变陈化粮(已经变了不少),不得不赔钱出口。为什么要赔钱?因为世界市场上粮食也是太多,价钱比国内还低。全世界根本不存在什么粮食危机。因为粮食已经不是问题,完全没有必要死守住耕地面积。顺便说一句,由于对耕地的过度保护,耽误了我国城镇化的发展。房价飞涨,也与此有关。”
   
   茅于轼的粮食论不用说就是扯淡。且不说已经被石三生证明了的粮食大丰收有假,就算连续五年大丰收是真。这五年的粮食也没有多到吃不了就赔本卖!
   
   查《中国农业发展报告2004》后分析得知,在这五年中,粮食净出口年份只有两年,净出口量为142.1万吨;净进口年份为三年,净进口量为901.3万吨。五年累计净进口量为759.2万吨。这还不算1381.2万吨净进口植物油数量,就算植物油中只有一半是大豆油,超过600万吨的大豆油需要多少大豆?按13%的出油率,也要接近5000万吨的大豆吧?中国的大豆亩产都少的可怜,就算亩产250公斤,也至少需要2亿亩的土地吧?茅于轼的粮食吃不了论难道不是扯淡吗?
   
   茅于轼不会算数也就罢了,以扯淡的粮食理论来为自己的土地无需保护论背书,目的不正是为了权贵们盲目地进行城市化、强拆、强征开道护航吗?
   
   茅于轼的粮食论是扯淡,他关于物价稀缺的涨价理论就更是荒谬。且不说石油从三十多美元涨到一百多了,他的几千种解决石油不足的神奇技术没能出现。就说中国这几年的大蒜疯涨了几十倍的时候,茅于轼的理论在那里?大白菜都烂到了地里的时候,茅于轼的理论又在哪里?
   
   我们本来是一个全民所有的国家,在没有相应的政治保障前提下,就贸然进行的经济改革的行为,已经铸成了大错:全民的财富变成了少数人的盛宴。茅于轼之恶应该遗臭万年才是,怎么好意思舔着脸去领那什么自由奖呢?
   
   吾同门师姐山寺仙妖颇有些对石三生抨击美国佬的普世价值看不惯。敢问仙妖,这“费里德曼自由奖”中的“自由”,与普世价值中的“自由”可是同等的涵义吗?讲究普世价值的美国佬将这么一个自由奖颁给茅于轼,到底是在行善还是在为虎作伥、在做恶?
   
   茅于轼的自由,到底是谁的自由?
(2012/04/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场