新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[韩寒的靠山是他?]
石三生
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
·基督教或涉嫌诈骗
·平民需要顾晓军
·被忽悠的诺贝尔委员会
·平民需要顾晓军(二)
·言论不自由也是腐败
·诺贝尔和平奖需要顾晓军
·郭文贵纳降表与黑老大获赔偿
·郭文贵飞扬跋扈 刘彦平委曲求全
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩寒的靠山是他?

   韩寒的靠山是他?
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   相信不论是挺韩派还是倒韩派,到如今,都会产生一个如石三生相似的看法:韩寒为什么还不倒?
   

   韩寒乍一出世,就能以一篇《文坛是个屁 谁都别装逼》叫那也算个文坛人物的白烨关了门。世人都以为那韩寒小子是真有才。可石三生并不这么认为。你想,韩寒那文,叫号的分明是整个文坛,白烨当然也是代表了文坛应战。即便是白烨不堪文字羞辱,想打退堂鼓,那身后的文坛大佬们又怎么肯轻易善罢甘休?再怎么说,韩寒小子能成名,还是那文化部长以及作协主席铁凝们一手提携的吧?癞皮狗都不会咬自己的主人呢!以韩寒见了个范冰冰都一口一个“老师”的贱坯子样儿,他会对同样是美女兼作协主席的铁凝娘子执掌的文坛出言不逊?更何况,那《三重门》还是“作家出版社”出版的呢!
   
   当然,世人都看到了,韩寒还真的是骂了。那文坛还真的是让他一泡污言秽语给羞辱的无地自容。恃才傲物也不是这么个傲法啊!这当然够古怪不是,文坛已经被骂了狗血喷头,那如今已荣升文坛副领导的莫言大作家,竟然还奴颜婢膝到直夸韩寒小子不但博客写的好、有思想,更是未来国之栋梁,人民的领袖了。
   
   是什么原因,让王蒙、铁凝选择了沉默,让莫言曲意奉承呢?说其他行业,比如那从政的,人家有才,你夸他将来是个市长、省长乃至中央首长的料,也没人说什么。所谓在商言商、走仕途就讲政治吗。可这文坛,怎么可能跟领导、还是国家领导扯上边呢?谁不知道咱已经是个以文凭取士的国度。就凭韩寒小子七门功课不及格,仅仅是会写材料就能当上国家领导?莫言真的会将今朝当成了前清?
   
   再说了,就韩寒那博客文章,写的也许不是最差的。但要说是出类拔萃,非心眼缺失之徒,如何能说出口?张好古连升三级,还真是他文采好的缘故?
   
   非常理、非常道,真的就没有非常的苦衷吗?作为同样有着巨大影响力的文人,凭什么余秋雨只是含泪劝说了一下灾民,又不过是诈捐了几十万,就被世人撵下了文坛、圣坛。而韩寒小子满口谎言、言行比个小流氓都不如:“悬赏2000万的是他,食言的也是他;说自己不读书的是他,引经据典的也是他;年入过千万的是他,每月25号还房贷的也是他;抵制日货的是他,为斯巴鲁做广告的也是他;反叛教育体制的是他,遵奉私塾教师爷孔老二的也是他;戴着“公民”桂冠的是他,为一个日本AV女优斥责人民是民主的绊脚石的还是他。。。。。。”诸如此类的言行都劣迹斑斑了。他为什么就是不倒、就是不倒呢?
   
   世人都傻了吧唧的以为那方舟子是真倒韩,以为他只要证明了韩寒的三重门是代笔就能放倒韩氏父子。不是失心眼儿?这当真是死穴,韩氏父子凭什么还要赔上60万拿出来丢人现眼?一场延绵十三年的大骗局,他们会傻到自己拆自己的台?所以说:技术倒韩者要么是真缺心眼,要么就是纯粹的韩奸了。
   
   韩寒是不是个骗子,就算他自己说的谎话都不算。那麦田若真是个倒韩者,只需公开他那无中生有的400多篇韩寒的博文就自然可以真相大白。如果麦田不愿意公开,百度李彦宏公开当日为何突然更换百科词条“少年”,世人也一样可以知道韩氏父子肯定是做贼心虚。要知道,那词条,可是胡春华大人视察百度时,都特别关注过的法宝。不是随便什么人想改就能改的了的。
   
   既然连麦田这样的技术“倒韩者”都誓死不做声,那曾被韩寒携五十余位大作家索要食用油的李彦宏都愿意帮助仇家做手脚。世人还坚持技术倒韩,又有什么用呢?
   
   但,骗子是必须倒掉的。当今中国,骗子之所以能大行其道,除了有那么一点技术含量,有那么一些拥粉。我们都知道还因为每个成功的骗子身后,必然有一个靠山。那王立军昔日装的多么英雄好汉,不就是因为背后有薄熙来撑腰吗?薄熙来之所以敢打黑黑打,不就是因为有政法委支持吗?
   
   既然如此,韩寒的背后,到底是什么人在护卫着他?
   
   是萌芽吗?就凭上海滩一本半死不活的杂志,就能捧出一个“国家领导人”来?要知道,萌芽举办了可不只一场新概念作文大赛,获奖选手车载斗量,凭什么韩寒小子就一定会兴风作浪、把中国文坛都闹的鸡犬不宁呢?那韩仁均,当日充其量也就是一区领导。他是如何断定:只要儿子韩寒抄写一遍《三重门》,作家出版社就一定会出版,而且一定会大红特红、红的发紫呢?没有十分的把握,韩仁均真会愚蠢到以为儿子是龙太子,经他抄一下就成圣旨了?
   
   不用想,在韩仁均让儿子抄写手稿之前,局就已经设计好了。而能促成这局发扬光大的,就一定非等闲之辈。
   
   在《三重门与“三个代表中”》中,石三生曾经因其书名来历“王天下有三重”的荒唐怀疑这个靠山是当日的皇上江泽民同志。有关系是一定的,但说老江会下作到为一个小小的区干部韩仁均到处说话,又实在是没道理。即便是私生子,也要躲人耳目、防人口舌不是?韩寒背后的靠山,肯定另有其人。
   
   想啊!想啊!就忽然想到了两任帝师—王沪宁大人。韩寒能有今日的成就,背后的靠山太高了不可能,太低了又绝难办到,至为关键的,这靠山还必须连续十三年在位!而王大人不高不低、官运亨通至今,正合适。
   
   查百度百科与维基百科,很有意思的,是王沪宁大人好像在百度刻意隐瞒了自己“华东师大”校友的身份,不惜降格以求,把自己最初的求学经历,写成了“上海师范大学”。
   
   维基说,王沪宁:“初中毕业后,因体弱多病,王沪宁没有上山下乡,而留在家里自学。1974年,被推荐到华东师范大学西语系学习法语,成为“工农兵学员”。王沪宁在20世纪80年代就已经是学术界的知名青年学者,成为当时《半月谈》等时事杂志的封面人物;受到当时中共上海宣传部门负责人的关注,曾参与了从中共十三大以来的中共重要理论文献的起草工作。1993年,王沪宁率领复旦大学辩论队,参加"国际华语大专辩论赛"夺冠而成名。1995年,在吴邦国、曾庆红的力荐下,由前中共中央总书记江泽民亲点进京,出任中共中央政策研究室政治组组长;1998年4月,升任中央政研室副主任;2002年晋升主任。曾直接参与、起草了“三个代表”、“科学发展观”等重大论述;是江泽民、胡锦涛时代,中共高层的重要理论智囊。”
   
   百度百科说,韩仁均:“作家韩寒之父,在97年以前曾是个多产的作家,并多次获奖。韩仁均从小爱写东西,曾经在华东师范大学中文系上过学,后来病退,到离亭林不远的朱泾的文化站工作,他也有文学梦,是一个爱写文章的小作家,是上海市金山区委宣传部主办的《金山报》的编辑。出版过《儿子韩寒》。金山文化志官方介绍。 1980年,韩仁均散文《棉花》,获《青年报》“祖国颂”征文一等奖。》《笔名之战》获全国百字小说大赛三等奖。(1980), 1983年,《妯娌》(1983年)获《青年报》“青春似火”征文鼓励奖, 1986年《头版头条》(1986年)获《文科月刊》文科杯二等奖,《寻常百姓家》(1987年)获全国首次“当代农民小说征文”入选奖,《特异功能》(1989年)获环境文学征文优秀奖,《现代画展》被收入江西省出版的《微型小说选刊1990年,韩仁均 《暗号照旧》获《故事会》第五届全国优秀作品大奖赛三等奖;”
   
   看过介绍,有没有发现王沪宁大人与韩仁均有交集呢?两人同为八十年代上海滩的文化名人,韩仁均自不必说,那王沪宁也是“受到当时中共上海宣传部门负责人的关注。”
   
   如此说,在八十年代,韩仁均与王沪宁年纪相仿,又都是宣传部门的风云人物,又同样师出“华东师大”,有点交集也很正常吧?王沪宁大人见韩寒小儿可喜,就认做了干儿子也说不定的吧?不然,高中辍学后的韩寒为什么非要跑去北京谋出路?没有比上海滩更强大、更切实的人脉,一个毛头小子到北京如何能吃得开?
   
   此时,再回到石三生那篇《三重门与“三个代表”》,看“王天下有三重”与“三个代表”的联系,是不是就顺理成章,不那么突兀了呢?
   
   文人相交,能愉悦对方的,难道不就是以文会友、以文悦其心的吗?一边信奉马列,一边又对孔夫子情有独钟。这不正是王沪宁与韩仁均共有的矛盾吗?韩仁均反叛现代教育,却对私塾祖师爷孔老二一往情深;王沪宁信仰马列主义,却以孔子的“君子和而不同”教诲前帝。这是多么奇特而又能共生共有的矛盾啊!
   
   一帮喊着“君子和而不同”是人类社会文明真谛的人们,却打着必须消灭了国家和阶级的共产主义旗号。矛既是盾,盾又是矛。这,不正是中国社会的现实,也是中国文化的现实吗?
   
   中国社会的矛盾,不也是中国文化的矛盾吗?中国文化的矛盾,不就是说的比唱的好听,唱的比做的好看吗?不就是言行不一、招摇撞骗吗?
   
   何谓帝师之文胆?难道不也是国人的文胆吗?这十三年来,引领中国文化风向的,不就是韩寒吗?这十三载以来,辅佐帝师文化的,不就是王沪宁大人吗?
   
   只要理是这么个理儿。世人还有什么可说的?
(2012/04/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场