新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[牛津大学与薄熙来有一腿]
石三生
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牛津大学与薄熙来有一腿

   牛津大学与薄熙来有一腿
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   雅典学园昨天早晨又开放,发过文章,又随便浏览了一下,就看到有篇叙说海伍德一案的文。因作者很聪明地遗漏了一些消息,就使这个英国人的死,看起来很像是一种人为的政治事件了。于是,自己便跟了一帖:“你很善于利用消息,但于理不通。”雅典随后就再次关闭。
   

   当然,雅典的关闭或许与此无关,只是巧合而已。自从追随顾晓军先生抗了民评官这杆孤旗,遇到的怪异多了去。有关也好、无关也罢,也只能随便那些管理者们了。
   
   说那聪明人解海伍德一案不通,当然并非自己知道点儿内幕,所以,自己只说那么评述是于理不通。不但是在与中央的决定唱反调,还明显有误导他人的嫌疑。在文中,作者引用的英国外交大臣黑格的话尤其醒目:“需要在不考虑政治因素的情况下就事论事的进行调查。”
   
   黑格这话如果是在案发当时这么说,似乎很有道理。值王立军事件之后这么说,就明显是在强人所难了。王立军、薄熙来都是非常著名的政治人物,自王立军私闯美领馆那一刻起,不但是他们的一言一行了,估计连吃喝拉撒都已经成为了政治要素。黑格自己也是个政治人物,岂有不懂此中道理的缘故?
   
   一、与此案有牵连的王立军、薄熙来是重要的政治人物
   
   二、海伍德自己也是个神秘的政治人物,不但与薄熙来、王立军有瓜葛。据媒体说,海伍德效力的Hakluyt,还与英国军情六处有渊源。
   
   如此浑身都与政治有千丝万缕的联系的人命案,怎么可能在不考虑政治因素的情况下进行调查呢?
   
   别说当今中国正处于是否政改的激烈博弈时期了。就是英国这老牌的民主国家,不都是很善于将普普通通的事儿都掺和进去政治因素吗?
   
   没考虑政治因素,那哈罗公学是如何让一个不懂英语的中国少年只在几个月的时间,就考到了6个A?
   
   没考虑政治因素,牛津大学是如何帮助薄瓜瓜隐瞒学习成绩的?那媒体说的原港督彭定康是如何帮助薄瓜瓜运作,使其顺利转学哈佛学院的?
   
   没考虑政治因素,那以啥英国爵爷为首的评委会,是如何策划的大本钟奖?为什么一个已经不在牛津了的薄瓜瓜可以获得英国十大杰出华人青年的殊荣呢?
   
   难道黑格先生不懂:大英帝国帮助制造出一个“天才”的后果,就是为了要在中国造成巨大的政治影响的吗?
   
   看到 英国《每日电讯报》4月13日报道,说:“中国官员曾前往牛津大学为前中共重庆市委书记薄熙来的儿子薄瓜瓜求情,要求学校不要因薄瓜瓜不努力学习而处罚他。 ”
   
   请问黑格先生,真的没有考虑政治因素,牛津大学到底有没有为薄瓜瓜坏了什么规矩呢?
   
   太可笑了!一个最喜欢将普通的民事掺杂进去政治因素的英国人,竟然要求中国在处理政治人物时、不要考虑政治因素。己所不欲,能施于人乎?
   
   真是想不到啊,哈代笔下的牛津大学,至今也还是有藏污纳垢时。
(2012/04/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场