新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[韩寒与薄熙来有个约会]
石三生
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
·基督教或涉嫌诈骗
·平民需要顾晓军
·被忽悠的诺贝尔委员会
·平民需要顾晓军(二)
·言论不自由也是腐败
·诺贝尔和平奖需要顾晓军
·郭文贵纳降表与黑老大获赔偿
·郭文贵飞扬跋扈 刘彦平委曲求全
·郭文贵引而不发 刘彦平此地无银
·《巡视利剑》难学 支持中纪委不易
·持续验证中共反腐败“零容忍”的真伪
·顾晓军与马克思
·联合国也腐败,特朗普应支持顾晓军
·川普联合国首秀,令人肃然起敬
·郭文贵信口雌黄 共青团斯文扫地
·看不懂的腐败之郭文贵与曲龙案
·给反腐败泼点冷水
·郭文贵大骂大帮忙?
·郭文贵大骂大帮忙之二
·中共是否需要讲诚信?
·中共带头违宪 百姓有苦难言
·黄河、反腐败及其他
·鲁炜有点委屈
·鲁炜不倒,虐童案难发酵
·鲁炜倒了,周小平与杨恒均开撕
·为共产党人杨恒均辩护
·报告川普:周小平造谣说美国也“虐童”
·周小平或是“虐童”事件谣言的始作俑者
·“虐童”事件谣言中,两高认怂
·中共治国,政府作孽易百姓伸冤难
·新时代杂谈之国家博物馆的黑名单
·新时代杂谈之反腐败的潜规则
·新时代杂谈之六月的质疑与反炒
·新时代杂谈之言论越来越不自由
·端午时节话屈原
·新时代之新、旧社会乱弹琴
·顾晓军与老领导及航母
·崔永元与郭文贵
·崔永元爆料---折射出中共视法律为草芥
·顾晓军与茅于轼及航母与自由
·顾晓军与茅于轼及航母与自由之二
·崔永元爆料与镇江老兵维权
·胡锡进与镇江老兵维权
·崔永元、镇江老兵、祖国及其他
·崔永元与范冰冰
·崔永元与方舟子
·崔永元与罗大佑及柴静
·崔永元与马元
·时代的先驱---顾晓军先生与他的反对派理论
·海航抱佛脚暴露的是党思想之匮乏
·脑控与泼墨门
·王丹与高智晟及人权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩寒与薄熙来有个约会

   韩寒与薄熙来有个约会
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   我想,或许世人都是误读了韩寒的《谈革命》、《说民主》、《要自由》。韩三篇出炉的时候,虽然一上网总是会不断地撞击自己的眼球,但自己却一直没有耐下心好好去读一读他到底说了些什么?从韩寒的嘴里吐出这样的字眼儿固然突兀的很,却没有想过为什么他要在圣诞节的时候这么说?
   

   
   偶因看到一篇李敖对话吾尔开希谈论“六四”的文,在李敖的眼中,当日引发广场事件的主因竟然是因学联得寸进尺、贪得无厌、缺乏讨价还价的信用。是与不是,自有党自己去理论。只是此时自己抱了这样一种“讨价还价”的念头,再去读韩三篇时,发现这三篇文的出炉绝对不是世人所想的那么简单。
   
   一当然是因为众所周知的原因,上海的韩寒没有必要冒天下之大不韪为汪洋的乌坎卖命;二是发现韩三篇虽标题各异,其实宗旨都雷同:拥护体制改良。韩寒此论看似语不惊人、拾人牙慧。细细琢磨,却是在迎合薄熙来的《加强民主法治建设》,是在与温家宝总理的“政治改革”说唱反调。
   
   2011年12月21日,网上登出了薄熙来《加强民主法治建设》的主题报告。我们都知道,薄熙来书记转向民主法治的根本原因,就是一直都苦于“唱红打黑”被指是在搞文革复辟。甚至连温家宝总理在国内外讲话时,都一直都在隐约映射当今社会的文革流毒与封建意识残余。
   
   故此,薄熙来当日一经抛出民主法治论,立刻便轰动世界。但在国内却仍是叫好不叫座,缺乏强有力的舆情参与。我们回头看这时隔仅数日就出笼的韩三篇,不正是在为薄熙来的民主法治大造舆论吗?你再看他的《要自由》论,简直就是在赤裸裸地“讨价还价”了。结合王立军出去美领馆后的消息,如果不出意外,焉知韩寒不会成为他日体制中重要的大员呢?
   
   韩寒说:“如能达成,从我而言,我承诺,在文化环境更自由之后:不清算,向前看,不谈其在执政史上的敏感事件,不谈及或评判高层集团的家族或者相关利益,只对当下社会进行评判和讨论。如果文化界和官方能各让一步,互相遵循一个约定的底线,换取各自更大空间,那便更好。”
   
   啧啧,好大的口气啊---“我承诺”!诸君品品此话语,可有拥粉自重、挟天子以令诸侯的味道?社会当真自由了,便是人民都得到了自由。你韩寒若不能成主宰国之命运的大员,你的承诺算个屁?都自由了的人民还需要听你韩少说三道四吗?石三生未曾经历过高层对话,有知道的,可以说说这韩寒的“我承诺”可与“六四”事件中中央政府与学联的谈判相媲美吗?
   
   在《说民主》中,韩寒说:“党组织庞大到了一定的程度,它就是人民本身,而人民就是体制本身,所以问题并不是要把共产党给怎么怎么样,共 产党只是一个名称,体制只是一个名称。改变了人民,就是改变了一切。所以更要着眼改良。法治,教育,文化才是根基。”
   
   韩寒此论,不就是“三个代表”之一的“我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益”吗?“改变了人民,就改变了一切。”草!羊毛原来还是在羊身上,人民自己的虱子自己抓、自己去洗洗干净。
   
   在《谈革命》中,韩寒说:“文人到时候就应该扮演一颗墙头草,但必须是一颗反向墙头草。文人需有自己的正义,但不能有自己的站位。眼看一派强 大了,就必须马上转向另一派,绝对不能相信任何的主张,不能跟随任何的信仰,要把所有的革命者全都假想成骗子,不听任何承诺,想尽办法确保不能让一方消灭 其他方而独大。所以未来的中国如果有革命,谁弱小,我就在那里,它若强大了,我就去它对手那里。我愿牺牲自己的观点而争取各派的同存。只有这样,才有你追求的一切。”
   
   大家如今对照一下孔庆东力挺薄熙来被拿下时的讲话,是不是很有异曲同工的妙处呢?什么叫“文人需要有自己的正义”?难道正义还会因人而异、随强弱而变化的吗?这与胜则为王败则寇有何区别?真是个弱智的上海阿三啊!一面说着“越有影响力就越不能有立场”,“一面又要如果有革命,谁弱小,我就在那里,他若强大了,我就去对手那里。”如此朝三暮四的个性竟然都算不上有“立场”?
   
   当此新闻说北京拘留了一批造谣传播分子、闭博一个多月的韩寒重新开张了时,回头读一下“韩三篇”,真的是隐喻无穷。冬去春来,正是此消彼长时。
   
   多么可惜啊,连石三生也一马当先、对韩寒发起了连篇累牍的攻击。相信如果自己不糊涂,如果世人能给“韩三骗”假以时日,2012年,我们本来是可以得到更多的“自由”的。中国就此会诞生一个空前年轻的“韩部长”也说不定呢。
(2012/04/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场