新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[韩寒与薄熙来有个约会]
石三生
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩寒与薄熙来有个约会

   韩寒与薄熙来有个约会
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   我想,或许世人都是误读了韩寒的《谈革命》、《说民主》、《要自由》。韩三篇出炉的时候,虽然一上网总是会不断地撞击自己的眼球,但自己却一直没有耐下心好好去读一读他到底说了些什么?从韩寒的嘴里吐出这样的字眼儿固然突兀的很,却没有想过为什么他要在圣诞节的时候这么说?
   

   
   偶因看到一篇李敖对话吾尔开希谈论“六四”的文,在李敖的眼中,当日引发广场事件的主因竟然是因学联得寸进尺、贪得无厌、缺乏讨价还价的信用。是与不是,自有党自己去理论。只是此时自己抱了这样一种“讨价还价”的念头,再去读韩三篇时,发现这三篇文的出炉绝对不是世人所想的那么简单。
   
   一当然是因为众所周知的原因,上海的韩寒没有必要冒天下之大不韪为汪洋的乌坎卖命;二是发现韩三篇虽标题各异,其实宗旨都雷同:拥护体制改良。韩寒此论看似语不惊人、拾人牙慧。细细琢磨,却是在迎合薄熙来的《加强民主法治建设》,是在与温家宝总理的“政治改革”说唱反调。
   
   2011年12月21日,网上登出了薄熙来《加强民主法治建设》的主题报告。我们都知道,薄熙来书记转向民主法治的根本原因,就是一直都苦于“唱红打黑”被指是在搞文革复辟。甚至连温家宝总理在国内外讲话时,都一直都在隐约映射当今社会的文革流毒与封建意识残余。
   
   故此,薄熙来当日一经抛出民主法治论,立刻便轰动世界。但在国内却仍是叫好不叫座,缺乏强有力的舆情参与。我们回头看这时隔仅数日就出笼的韩三篇,不正是在为薄熙来的民主法治大造舆论吗?你再看他的《要自由》论,简直就是在赤裸裸地“讨价还价”了。结合王立军出去美领馆后的消息,如果不出意外,焉知韩寒不会成为他日体制中重要的大员呢?
   
   韩寒说:“如能达成,从我而言,我承诺,在文化环境更自由之后:不清算,向前看,不谈其在执政史上的敏感事件,不谈及或评判高层集团的家族或者相关利益,只对当下社会进行评判和讨论。如果文化界和官方能各让一步,互相遵循一个约定的底线,换取各自更大空间,那便更好。”
   
   啧啧,好大的口气啊---“我承诺”!诸君品品此话语,可有拥粉自重、挟天子以令诸侯的味道?社会当真自由了,便是人民都得到了自由。你韩寒若不能成主宰国之命运的大员,你的承诺算个屁?都自由了的人民还需要听你韩少说三道四吗?石三生未曾经历过高层对话,有知道的,可以说说这韩寒的“我承诺”可与“六四”事件中中央政府与学联的谈判相媲美吗?
   
   在《说民主》中,韩寒说:“党组织庞大到了一定的程度,它就是人民本身,而人民就是体制本身,所以问题并不是要把共产党给怎么怎么样,共 产党只是一个名称,体制只是一个名称。改变了人民,就是改变了一切。所以更要着眼改良。法治,教育,文化才是根基。”
   
   韩寒此论,不就是“三个代表”之一的“我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益”吗?“改变了人民,就改变了一切。”草!羊毛原来还是在羊身上,人民自己的虱子自己抓、自己去洗洗干净。
   
   在《谈革命》中,韩寒说:“文人到时候就应该扮演一颗墙头草,但必须是一颗反向墙头草。文人需有自己的正义,但不能有自己的站位。眼看一派强 大了,就必须马上转向另一派,绝对不能相信任何的主张,不能跟随任何的信仰,要把所有的革命者全都假想成骗子,不听任何承诺,想尽办法确保不能让一方消灭 其他方而独大。所以未来的中国如果有革命,谁弱小,我就在那里,它若强大了,我就去它对手那里。我愿牺牲自己的观点而争取各派的同存。只有这样,才有你追求的一切。”
   
   大家如今对照一下孔庆东力挺薄熙来被拿下时的讲话,是不是很有异曲同工的妙处呢?什么叫“文人需要有自己的正义”?难道正义还会因人而异、随强弱而变化的吗?这与胜则为王败则寇有何区别?真是个弱智的上海阿三啊!一面说着“越有影响力就越不能有立场”,“一面又要如果有革命,谁弱小,我就在那里,他若强大了,我就去对手那里。”如此朝三暮四的个性竟然都算不上有“立场”?
   
   当此新闻说北京拘留了一批造谣传播分子、闭博一个多月的韩寒重新开张了时,回头读一下“韩三篇”,真的是隐喻无穷。冬去春来,正是此消彼长时。
   
   多么可惜啊,连石三生也一马当先、对韩寒发起了连篇累牍的攻击。相信如果自己不糊涂,如果世人能给“韩三骗”假以时日,2012年,我们本来是可以得到更多的“自由”的。中国就此会诞生一个空前年轻的“韩部长”也说不定呢。
(2012/04/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场