现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国学者公开反驳胡温谣诼]
藏人主张
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
亚洲未来水源争夺战
·为什么要保护雪域高原?
·印度未来水源困境
·论西藏水电大开发
·追踪观察西藏生态现况
·联合国纪录片揭示喜马拉雅山平川快速融化
·青藏高原生态环境问题研究
·“亚洲水塔”的消融13亿人的水源噩梦
·关于西藏生态环境保护的几点思考
·青藏高原生态环境问题研究
达赖喇嘛转世何去何从
·浅谈西藏的"在世转世"
·达赖喇嘛转世争夺战序幕
·达赖喇嘛转世以及政教分开
·达赖喇嘛:可以结束转世制度
·白玛赤林的临时抱共脚
·哲蚌寺否決中共選任德珠仁波切焱?
·達賴喇嘛關於轉世的公開聲明
·著名学者李江琳新著问世
西藏当代史提纲
·“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见
·简阅西藏(旧文重放)
·侵略与引诱时期
·同床异梦时期
·独吞与争独时期
·接触与摸底时期
·乞求高度自治紧抱民主时期(上)
·乞求高度自治紧抱民主时期(中)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之一)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之二)
·接触与迈入无进展时期
·无结束的结语
·七万言书之引子
·七万言书之关于平叛和民主改革
·七万言书之农牧生活及统战
·七万言书之民主集中和专政
·七万言书之关于宗教
·七万言书之关于民族
·七万言书之多种问题
·七万言书之其它藏区
·七万言书之关于民族权利
·“大西藏”面对“小中国”
·文革中的大昭寺
·西藏 “紅成”事件
·藏中签订不平等的“17条协议”58周年
·盘点历史上的中藏关系
·西藏作家印南宣講西藏獨立事實
·从国际法角度透视西藏归属问题
·中国:西藏难民
·邓小平帝国的边疆政策
·刺刀直指拉萨
·关于西藏问题和台湾问题
·藏,美,中三方最新动态
·卓玛嘉,唯色,亚森等荣获获海尔曼人权奖
·桑东首相答中共教授
·西藏流亡政府公布增設选举主管和下届大选日期
·揭开達賴喇嘛出走事件謎團
·青海判刑不审问直接填名字
·英国首次亮相西藏历史照片
·选择班禅转世灵童有作弊
·国际声援西藏运动总裁离任声明
·西藏公主获金融学博士学位
·噶玛巴与流亡藏人的危机
·噶瑪巴辦公室聲明
·記兩本藏学巨著的譯成
·冬虫夏草造福百姓
·西藏流亡政府新内阁亮相
·吴忠信主持了第十四世达赖喇嘛坐床典礼吗?
·圖伯特運動自我了斷:中國遙遙領先
·藏僧十.一殉道令世界瞩目
·印度的西藏地圖
·黑色年鑑(第一部)
·黑色年鑑(第二部)
·藏区的“平叛扩大化”
·安多金银滩之痛
·达赖喇嘛反对污名化伊斯兰教
·西藏发布独立宣言一百周年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国学者公开反驳胡温谣诼

   恶毒无耻的谣诼:“既得利益集团反对改革”
   
   作者:云淡水暖 文章发于:强国论坛 新时间:2012-4-4
   
   


   
   去岁以来,一个多声部合唱甚是热烈,主旋律是“既得利益集团反对改革”,参与大合唱的声部有:公知们的高亢,学阀们的浑厚、贤达们的圆润、媒人们的激越,大有不炸平他们所谓的“既得利益集团”地球就不转了的架势。
   
   合唱固然势壮,然听者不免惶然,谁是“既得利益集团”?难道这些公知、学阀、贤达、媒人精英们没有“既得”,所以如此同仇敌忾?在此大合唱的高潮部分,是一个“卖”字,似乎不卖不足以平息合唱团们心中的愤怒。
   
   草民以为,仅就公知、学阀、贤达、媒人精英们把自己摘除在“既得利益集团”之外而言,甚为可疑,而在公知、学阀、贤达、媒人精英们要“卖”的对象中,却有一大批并非公知、学阀、贤达、媒人精英们那样滋润的产业工人。
   
   以草民之见,要把“反对改革”之罪帽扣给什么人,就应该搞清楚谁是“既得利益集团”,什么是“既得利益集团”,而公知、学阀、贤达、媒人精英们自己划定的“既得利益集团”是否撇清他们自身的“既得利益”。
   
   草民发现,由公知、学阀、贤达、媒人精英喊出这句“既得利益集团反对改革”的口号,其实是一个天大的谣诼,而且很恶毒无耻的谣诼。
   
   第一、党中央认为,之前的改革极大地解放了我国的生产力,提供了日益丰富的物质产品,极大地改善了我国13亿人民的生活条件。从这个意义上说,13亿人民群众的绝大多数都是改革的“既得利益者”。现在公知、学阀、贤达、媒人精英们高声合唱“既得利益集团反对改革”,等于说绝大多数人民并非之前改革的“既得利益者”,是与中央精神唱反调,是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   第二、按照目前的收入状况,参加大合唱的公知、学阀、贤达、媒人精英们的黑白灰三色收入,远远高于最广大人民群众的收入平均线。比如,北京市城镇职工2011年可支配平均收入为32903元(北京市统计局),而高唱“既得利益集团反对改革”的前招商局老总秦晓属下的平安保险老总马明哲的年薪是6千万,显然秦晓们是义不容辞的“既得利益集团”,而且是极少数人,再由这些人来竖起一个“既得利益集团”的靶子大谈“反对”,显然是指驴为马、颠倒黑白,倒打一耙。是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   第三、英国人胡润与兴业银行最新发表的《2012中国高净值人群消费需求白皮书》称,中国高净值(可投资个人资产600万人民币)人群达到270万人,其中,亿万资产以上的高净值人群数量约6.35万人。即是说这270万人算是不折不扣的“既得利益集团”。但是,这一群“既得利益集团”又与参与“既得利益集团反对改革”大合唱的公知、学阀、贤达、媒人精英们有千丝万缕的联系,甚至有的公知、学阀、贤达、媒人精英就是其中的成员之一,这种把真实的“既得利益集团”隐匿,大谈改革,是包藏祸心。是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   第四、紧接第三条,在商品社会,人的既得利益有多大是按战友的财富来区分的,“高净值人群”在中国区区270万,占人口总量区区千分之二,他们是“既得利益者”这恐怕毫无疑义,如果说“既得利益者反对改革”是指这部分群体的话,公知、学阀、贤达、媒人精英们是坚决不同意的,只要有丝毫提倡“共同富裕”的苗头,公知、学阀、贤达、媒人精英们就会发起另外的大合唱:“反对杀富济贫”啊、反对“共同贫穷”啊、反对“均贫富”。总之,公知、学阀、贤达、媒人精英们的“改革”不能够动“高净值人群”的奶酪,换言之,恐怕只能拿大多数人的利益开刀,继续“拉大差距”。所谓“既得利益集团反对改革”由“高净值人群”及其代言人自拉自唱,是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   草民以为,“既得利益集团反对改革”这句话,要看什么人在说,如果已经吃得油光水滑、饱嗝不断,捞得盆满钵满的出来大喊大叫,是涉嫌为保住他们自己的既得利益或者为他们获取更大的既得利益而鼓与呼。
   
   对最广大人民群众所期盼的改革而言,这种挂羊头卖狗肉的“既得利益集团反对改革”是典型的谣诼,恶毒无耻的谣诼。
   
   关键字: 利益集团 改革
(2012/04/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场