纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[迎“狼”三招]
张成觉文集
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·“兩制”之優越性
·“風波”22週年有感
·滅亡前的瘋狂
·石在,火種不滅
·真真假假是為何?---評點《一葉一菩提》(之二)
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
·貌似公允實藏禍心---評點《一葉一菩提》(之三)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·肆意編造匪夷所思---評點《一葉一菩提》(之五)
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
迎“狼”三招

   香港地風雲變色,野心狼黃袍加身。700萬港人的主流民意,終於不敵挾持13億蟻民之“阿爺”欽點。可悲復可嘆!
   
   本來,民選特首活動中,22萬人有54.6%投白票就清楚地向北京之干預說“不”。可是“偉光正”仍一意孤行,霸王硬上弓。大石扎死蟹,港人無力回天,非戰之罪,雖敗猶榮。
   
   為今之計,退縮甘當順民,等同示弱,彼必變本加厲。只有鍥而不舍,抗爭到底。筆者謹獻三招,以作拋磚引玉:


   
   一曰“七一”齊上街,給狼下馬威。如此既向禮賓府新主表示“齊心”拒狼,更向北大人違反“一國兩制”方針,粗暴介入本港內政之舉,以行動表達強烈抗議。即使未必能重演當年50萬人倒董的一幕,哪怕有20萬人或12萬人(僅上述投白票者即不止此數)齊集維園怒吼,已足以聲震九霄,驚天動地矣!試問胡、溫、習等現領導能充耳不聞乎?
   
   二曰士農工商學,攜手抗“西鱷”。蓋西環染指之廣,政治、財經、文化、傳媒無所不包,較旨在“掠水”的華爾街金融大亨厲害得多。此次彼等赤膊上陣,指揮土共“齊心”助狼登基。項莊舞劍,志在沛公。“黨人治港”揭開序幕,此所以蕭若元日前淚灑商台,白姐姐梨花带雨也。人為刀俎,我為魚肉,任由宰割,如斯局面,相信獅子山下士農工商,社會各界俱期期以為不可。士者,專業人士、知識分子也。尤其供職於傳媒者,更是責無旁貸,務須密切監察,揭穿“地下黨”越俎代庖,影響港府施政之鬼蜮伎倆。
   
   在此謹向16萬公務員進一言。諸位已有若干同事日前向中央陳辭,表達拒狼意向。此雖未獲接納,但狼必懷恨在心。不過,礙於《基本法》規限,黨人身份於此不能公開,故西環縱以“太上皇“自命,到底須龜縮於一隅,無法坦蕩蕩見人。胡適當年嘗云:“光明所到,黑暗自消。”諸位大可秉持“港人治港,高度自治”之丹書鐵券,理直氣壯,金睛火眼,緊盯新君與西鱷之言行舉止,隨時檢舉其非法串連私相授受之行徑也。
   
   三曰港外爭援手,憲政向前走。無論國際輿論抑或台灣同胞均認同普世價值,港人之民主訴求獲得廣泛同情。即使大陸同胞,也逐漸覺醒。烏坎村選舉即是一例。CY於競選中對此閃爍其辭,而其“出動防暴隊”、“阻商台續期”之類言行,俱見彼敵視憲政之一斑。於此全球化環境下,中南海不能不對明目張膽的倒行逆施有所顧忌。事實上,彼等亦常打國際牌,將“統戰”做到異邦。“寇能往,我亦能往”。尤其英美的支持更需爭取。
   
   香江憲政路並不平坦,“有理、有利、有節”策略不可或缺。理者,適乎世界之潮流,合乎人群之需要。爭取民主憲政眾望所歸,茉莉花革命榜樣在前。阿富汗、伊拉克均能一人一票選舉國家或政府首腦,香港為何不可?利者,政治理念求同存異,爭取團結建制派人士,盡量壯大民主力量,諸如詹培忠議員挺唐而反梁,公然聲稱無懼秋後算賬,此亦可視為抗狼同路人也。節者,戒盲動魯莽,如泛民內某些常采激烈行動的人士,其舉措遭公眾唾棄,即不足為訓。
   
   值得注意的是,CY在記招上被問及“修補裂痕”時支吾以對。其實,裂痕分兩種,一為中港兩制之間,自由與專制冰炭不同器,屬對抗性矛盾;一為香港市民各界別各階層之間,屬“人民內部矛盾”,可以調和。前者無法“修補”,後者則有以下三策大可一試:
   
   一是杜絕輸送(利益),人心大順;二是功能(組別)廢止,人心大喜;三是政改切實抓,人心樂開花。此乃仿當年胡耀邦“中興三策”而來,可稱和諧三策。
   
   官商勾結導致民怨,但商界包括地產富豪與草根階層並非勢不兩立,而是互相依存,可以共存共榮。只要富豪合法經營,便可相安無事。功能組別之不公平有目共睹,此怪胎務須去除,否則不平則鳴,焉得和諧?政改不能徒托空言,路線圖、時間表欠奉,難以取信於民,其理不言自明。
   
   三策雖未必可以立竿見影,但不此之圖則“港營”裂痕勢成鴻溝,屆時港無寧日,實非七百萬港人之福也。
   
   (3-27)修訂
(2012/03/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场