百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[就王炳章问题答胡安宁]
徐水良文集
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就王炳章问题答胡安宁


徐水良


   

2012-3-14日


   

   
   把自己经历的事情严格根据客观事实写出来,为历史留下记录,对未来有个交代,这是必须的。
   
   但是,要在现在彻底搞清胡安宁(余大郎)先生提出海外民运和王炳章的问题,是不可能的。中共拥有国家政权,占据绝对优势,他们的情报机构带领花瓶民运,把狭义民运圈及其真相搞得一塌糊涂。仅仅公安部门导演带领花瓶民运演出一场相当蹩脚的戏,就把天真的哈维尔先生和头脑简单的诺贝尔和平奖评委会,骗得团团转,让全世界都搞不清真相假象,使无数人按照中共剧本去演出,中共情报机构轻易实现自己的目标。更何况比这出戏复杂得多的海外民运,要搞清真相,谈何容易!
   
   要真正搞清复杂的中国问题,不仅需要一般的常规见识,而且需要具备特别的洞穿一切的火眼金睛。不仅需要一般常规见识和特殊的火眼金睛,而且更需要等待必要的客观条件。
   
   我曾经拼着自己早于王希哲,更远早于王炳章的搞当代民运的最早发起资格,和实事求是讲实话的原则,对这个问题稍微讲了一点点实话,就被特务线人到处造谣抹黑骂翻天。在他们占绝对优势胡搅蛮缠的情况下,这个问题是搞不清楚的。
   
   当然,我仍然很期待胡安宁能实事求是写出他自己的东西来,为历史留下记载。
   
   在特务线人胡搅蛮缠的情况下,可以对少数识别能力强的聪明人说清楚,但不可能对缺乏识别能力的大批人说清楚。中共不垮台,很多事情拿不出确凿证据,即使你已经把问题研究得很清楚很透彻,也无法让多数人相信。
   
   当然,有的人到海外来了,通过与他们几次直接论战,也可以把事情搞出个大线条来。但在特务线人胡搅蛮缠下,仍然很难让多数人相信。而且,你刚刚把事情接近搞出个大概,中共马上采取措施,用打压或者闯关“关押”等等许多办法涂涂金,海内外特务线人配合造造势,多数没有识别能力的人立刻又回到糊涂,我们的努力就几乎白费,而且被特务线人谩骂造谣攻击得一塌糊涂。
   
   胡安宁提出的问题,说到的情况,就是原来海外已经搞清楚大概,但又被中共用上面办法重新搞得非常糊涂的典型例子。
   
   中共及其地下势力有政权,有人,有组织,有媒体,有金钱,优势在他们手上,并且是占据绝对、绝对、绝对优势。不仅可以把一般人骗得团团转,而且,就像上面提到的,凭着拙劣的演出,在花瓶民运配合下,就可以把天真的哈维尔先生和头脑简单的和平奖评委会,以及许多国际政客,像骗小孩一样骗得团团转。中共的强大和一般人的头脑简单,这就是现状,这是没有办法的事情。
   
   去年我建议胡安宁在他与中共情报机构打交道时,在中共情报机构相信他的情况下,设法凭他与中共情报机构关系,旁敲侧击用巧妙办法搞清楚他现在帖子提出的问题。但还没有开始,中共情报机构就开始防他了。像胡安宁说的那样:“余多次被答应‘探监访王’,但终被跳票”,因此也就没有机会搞清楚了。当然,这个事情本身,也说明某些问题,但这只是他自己心里有一点点数而已。
   
   下面顺便说一说,纠正胡安宁接受正义党吹牛的一些说法。
   
   王炳章闯关被抓。王自己说是在杭州见中共线人以后被跟监。但据我到海外以后了解的情况,是进关以后就是被一路全程监控录像。后来与他接触的人,凡是答应参加组党加入正义党的非线人的真民运人士,几乎都被抓。
   
   王从杭州到南京,找的是我们厂的一个民运朋友。这个朋友深夜到我家喊我说:“海外来人了。”因此刚到那个朋友家,我就批评那个朋友说,我家被装满了窃听器,你怎么可以在我家说海外来人了?王炳章给我报的名字,说他自己是齐海鹏,我不知道齐海鹏是谁。但与王炳章刚见面,我就问他有没有跟踪的,他说没有。与他谈话以后,我知道他根本不懂,并且他在杭州见过多个线人,绝不相信没有跟监。同时那个民运朋友已经说过海外来人了,所以,王炳章说明天再来见面时,我表示他的行踪应该是暴露了,明天再来,非常危险,应该赶快走。临走时,我请我们见面那家的民运朋友远远跟在后面,看看有没有跟踪的。当时南京的民运朋友,由于我们平时经常注意、提醒和交流,有相当强的发现跟踪便衣的能力。他回来回复说,没有跟踪的。
   
   王炳章在南京演的是逃脱跟监、全市通缉的剧本。王炳章离开后,南京警方派出大批警力,包围了我们厂宿舍大院和我家居住的楼房,并且深夜敲我家的门,说要找海外来的人。第二天,我们家周围全是便衣和他们的许多跟踪车辆(至少十多辆汽车,还有摩托车自行车,人数起码几十人。)海外电台报道南京全市车站码头通缉王炳章。我这才知道来的是王炳章。当时真的以为王炳章因为特殊情况,逃脱了中共跟踪,以为南京警方很可能要受严厉处分了。
   
   王炳章到安徽见了王定金等等几个民运人士,以后,被捕。几天以后,被释放送出国。
   
   到海外一段时间以后,忽然听到南京警方为王炳章的事情,受到国家表彰。我当时真是大大地吃了一惊:难道我是被骗上当了?难道南京警方不是因为脱逃受处罚,却是因为表演演戏逼真受表彰?我从此开始对王炳章生疑,多个心眼。并且开始认真研究海外民运和王炳章的历史。并找了当时能够找到的各种资料,认真阅读和研究。
   
   以后,果然发现正义党受上海国保领导。还有其他许多事情。王炳章傅申奇也亲口对我说:“你退出正义党的事情如果国内知道,那我们也保不了你了。”虽然我早有思想准备,但听了他们为了威胁我而说出来的直率的话,仍然震惊,原来这个总部设在海外的正义党,却必须听命于国内指挥。我压住自己的震惊,冷静回答说:“我这个人的特点:不接受任何威胁。”我毫不怀疑,不久以后,正义党对我铺天盖地的攻击,应该是有国内指令。
   
   以后又有一系列更大的事情。
   
   这些事情中,包括一年多以后,我极度、极度震惊地发现,海外民运,原来是中共情报机构参考王芳50年代在浙南主动组织反共救国军浙南纵队,把蒋介石和国民党骗得团团转的经验,以及总结79民运时,中共情报机构采取“筑巢引鸟,做窝养鱼”的方针,主动筑巢做窝,牢牢监控甚至领导各地民运的经验,因此推广到海外,在82年抢先组建海外民运队伍,从而实现他们制定的“领导民运,控制民运”方针的一个杰作。依靠这个杰作,他们搞乱抹黑中国民运,把中国民运搞得四分五裂,一败再败。这也就是网上熟悉内情人士多次揭露的8201大案,这个名称的意义,就是82年一号大案。这确实是中共情报机构一个非常专业的经典之作和杰出创造。
   
   王炳章本人,原来留学加拿大,是中共树立的海外留学生的优秀标兵。中共及其驻外机构大力宣传王炳章,但不久,王却跑到纽约来发起海外民运了。这是很有戏剧性、并且颇具奇异色彩的一件事情。
   
   我曾经当面直接试探,问过王炳章:“为什么你在海外的名声那么差,竟然差到人人都说你是坏人的程度?”王炳章回答说:“一条街上,大家都卖假药,只有你卖真药,所有卖假药的当然都仇恨你。”如果你不了解王炳章,肯定认为这个回答很不错;但在我们深入了解他的为人,就觉得可笑。尤其是被他搞阴谋整过的人,一辈子都不会相信他。
   
   我来美国前,好像海外电台还报道过王炳章回美国因为使用假证件被捕,1998年4月初我到海外时,王炳章的这个案件似乎还没有结束,好像还在被逮捕保释时期。如果我的记忆和理解不错,胡安宁关于王炳章被捕次数的说法和次序,似乎应该调整。
   
   根据我的观察发现,FBI对王炳章在美国国内甚至海外的监控,始终如影随形,没有停止过。我到海外后,第一次见面,王炳章就对我郑重叮嘱,他家的电话FBI严密监控,很多事情不能在电话上讲。王炳章最后一次被捕,记者提问王的事情,国务院相关外交部门回答说:“王炳章不是美国公民,美国无能为力”。我听到这种回答,就知道美国政府已经把王的身份搞清楚了,不过,国会议员们对此仍然无所知。
   
   另外,我到海外的事情,基本上与王炳章无关。
   
   中共警方到我家来驱赶我出国,逼我走路。我说我不走。他们说,你不出去,对你自己、你的家庭都没有好处;你出去,对你自己、你的家庭和我们大家都有好处。态度相当硬。我想如果拒绝出国,大概就是再次进监狱。当时我听传言说,有人向江泽民提建议,把危害大的民运人士驱赶出国,江泽民接受了。看来不走是不行了。因此,我才开始联系出国的事情。
   
   最早是唐伯桥发个邀请信,但没起作用,领事馆没接受。后来魏京生弟弟魏小涛帮忙联系大使馆,事后打电话给我说,大使馆回答没有问题。但后来,上海领事馆仍然拒签。我当时也就不再想出国了。不料,不久后,上海领事馆打电话给我,要我到上海一趟,说我的事情,需要打报告给国务院。我到上海,领事馆一个当时中文程度不是很好的美国领事接待,我给他我的简历。他说这样就可以了,他会打报告给国务院,要我回去等待。1998年初,他又打电话说,国务院批下来了,要我到上海办签证。领事馆告诉我,这是国务院特批的,等了一点时间,因为去年名额用完了,因此等1998年名额。我们家是用这种办法出来的第一家,以后姚振宪、刘念春、周建和等各家,都用此种办法出来。魏小涛告诉我,大使馆说这是1998年特批的第一家。此事,魏小涛应该确实是起了相当作用的,我很感谢他。我也感谢所有帮过忙的人。但正义党的帮助没有达到什么效果,却胡编乱吹说是他们帮我出国的,那完全是瞎吹。
   
   关于网上王炳章最后回国的绑架、诱捕、回国医病等三种说法,我仅仅对三种说法中,哪种符合逻辑,作过分析,没做出结论。目前没有更新的说法,如果有,也可以分析。其中被大家公认是对方阵营的石磊,为掩盖事实捏造的绑架说,已经被彻底证伪。其他两种说法的分析,限于篇幅,这里不再重复。
   
   
   附:
   

余大郎:从王炳章三次被捕推测当局的“新老剧本”及其它


   

2012-03-13


   
   
   按:楼下,王、徐又争王炳章案【含彭明案】。我这里不管价值,只就事实判断而言,就已知作个旁观的推测。因为,今日中国已到了路径向何处去策略作何选择的关键时刻。准此,朝野各方各派,若再不澄清没厘头的前事,则无论是革命或改良,“众人之事”就永远处在《王立军案》式的混沌黑箱中。诚如此,则宪政民主永远是儿戏,更遑论法治的透明阳光?所以趁此机遇留下几句“假说”,以免将来蒙“早干甚麽去了”之责,同时借此讽喻司令总长等各位:尔等要争,就出以公心和负责精神,一次论个明白透彻!休要每次玩半截,屡搞“回炉功”;以致乱上添油,一旦各位百年,后人因再也读不懂而一而再三重蹈覆辙,复为后后人所哀!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场