百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:體制內外齊呼要政改]
新文明论坛
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
·牟传珩:中国意识形态衙门传承薄熙来红色接力棒
·牟传珩:“唱红”、“打异”:中南海向左滑翔的两翼
·牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼
·牟传珩:建党91周年四面楚歌——中共在内外抗议声中自慰“孤独”
·牟传珩:什邡血腥镇压事件激起民众怒吼——谁最惧怕公民展示肌肉
·牟傳珩:共產黨生日 市委被摘牌──中國公民正當性抗爭趨勢
·牟传珩:中共“十八大”政局没有悬念
·牟传珩:“十八大”前党喉舌劫持民意——一条等待随时沉没的坦桑尼克号
·牟传珩:民不怕官自怕 ——启东群体事件新特征
·牟传珩:中共“十八大”前随时会引爆的舆论炸弹
·牟传珩:中共“十八大”到来敌对牟传珩:意识加剧——“中国特色”正在炮制“
· 牟传珩:脱下中国“科学发展10年”的裤子——暴雨把“北京模式”打回原形
·牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”
·牟传珩:极左势力投弹轰炸“十八大”——党内反改革新《万言书》炮制出笼
·牟传珩:胡锦涛“7、23”讲话为“十八大”揭秘——中南海继续坚持“中共特
·牟传珩:沉积成苔藓故事的囚徒视角
·牟传珩:中共十八大来临险象环生—— 中南海摆脱不掉的死亡阴影
· 缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂
·牟傳珩:中共「十八大」代表圈點出籠──「中共特權社會主義」的最新背書
·牟传珩:揭秘中国特色的军方“鹰派”
·牟传珩:走向宪政:体制内外变革力量合流——吴敬琏为《零八宪章》背书
· 牟传珩:“北京软势力”战在全球挫败——中国民众发起反“国教”洗脑
·牟传珩:世界聚焦中国民族主义乱局 ——“礼仪之邦”何以沦为“地沟油老汤”
·牟传珩:大陆“文革”在反日浪潮中借尸还魂——从“孔三骂”到“韩两掌”的
·牟传珩:一封公开信遭遇到的政治迫害——惠真法师被失踪10多年的记忆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:體制內外齊呼要政改

    来源:《動向》
   
      二○一二年是本屆全國人大、政協「兩會」的「收官年」。總理溫家寶一月三十一日主持召開國務院全體會議,討論《政府工作報告(徵求意見稿)》再次強調,要「永不停頓推進改革」。
   
      政改強音媒體破天荒傳遞


   
      中共「十八大」,黨內思想交鋒,權力博弈,利益紛爭,詭秘多變。眼下又突發了媒體踢爆的「王立軍事件」,薄熙來政治命運成焦點,更拉開了中南海權力交接驚險而刺激的情節序幕。
   
      當此之時,全國人大、政協相繼開鑼。每年「兩會」,官方都事先強調政治紀律,只談民生,禁言「政改」,已成慣例。二○一○年全國「兩會」前,《羊城晚報》和《京華時報》等媒體都報道過,不少地方官員對赴北京參加「兩會」的人大代表或政協委員施加政治壓力,限制他們會期的發言自由。今年「兩會」前,官方媒體卻突然引爆了「改革」議題,不少體制內外的專家學者都異乎尋常地借此話題在媒體推波助瀾,向阻撓改革勢力發起凌厲的攻勢。
   
      近日,中共中央編譯局副局長俞可平接受媒體訪談時有的放矢地說,「有些人反對民主,但他不會直接反對,而是拐彎抹角,比如說要法治不要民主,或者說要協商不要選舉,還說民主會亂套,現在我們還不到要民主的時候等等,這都是找藉口反對民主。」中共官方喉舌《人民日報》二月二十三日發表的一篇題為《寧要微詞,不要危機》的評論文章在國內引發巨大反響。文章說,「縱觀世界一些大黨大國的衰落,一個根本原因就是只有修修補補的機巧,沒有大刀闊斧的魄力,最終因改革停滯而走入死胡同。」二月二十四日,《人民日報》子報《環球時報》刊登題為《對改革的共識是什麼,爭議是什麼》的社評。文章說,「必須改革」的判斷「來源於過去三十多年來改革帶來的好處,也來自其他一些國家拒絕改革或改晚了導致『革命』甚至國家解體的教訓。」同一日,中共的香港喉舌《文匯報》也刊文《「兩會」前夕官媒傳遞改革強音》稱,全國「兩會」召開在即,中國步入迎接中共十八大的重要時區。在這樣的大背景下,從中央高層到學界民間,改革的呼聲再次響起。中國改革似乎又到了「亮劍」的關鍵時刻。以皇甫平名世的周瑞金接受記者訪問時言,「改革已經到了猛擊一掌的時刻」。
   
      「改革的最後一次機會」
   
      日前,中國社會科學院經濟研究所研究員張曙光更進一步指出,未來五至十年恐怕是執政黨「改革的最後一次機會」,它的潛台詞就是再不大膽進行政治改革,執政黨必死無疑。近期「體制內改良派」老報人杜導正對「美國之音」也作出了類似的表述:「我和我周圍一批朋友的看法是,習近平新班子上台以後,我們國家的全面的體制改革,也就是鄧小平同志啟動的十一屆三中全會路線的這一套綱領,這一套實踐,絕不可能後退。後退是死路一條。」而《人民日報》二○一二年二月二十七日最新發出深圳宣傳部長撰文紀念鄧小平南方談話發表二十周年的文章,文中同樣強調,「鄧小平同志講堅持改革開放不動搖,不改革開放只有死路一條。」這些均是借助於當下中南海高層權力鬥爭撕裂的空間發出的聲音──有的是在為中共第五代黨魁粉墨登場、化妝亮相鳴鑼開道;有的卻是對胡錦濤時代近年來改革倒退、明顯左轉表達不滿。
   
      第三次意識形態大交鋒
   
      「改革開放」三十多年來,中國官方意識形態已先後經歷了三次關鍵性的改革價值觀的重大理論交鋒:第一次發生在上世紀八十年代初思想解放的「破冰之爭」,即有關「兩個凡是」與「實踐是檢驗真理唯一標準」的交鋒;第二次發生在一九八九年到一九九二年的有關改革開放的「性質之爭」,即有關「姓資姓社」的交鋒;第三次是近年來有關政治改革的「方向之爭」,即有關「中國特色」與「普世價值」的交鋒。前兩次交鋒已經過去,第三次交鋒尚待破局。
   
      在江澤民時代,中共至少表面上並未大張旗鼓地批判西方民主制度和強調「兩個絕不」與「五個不搞」。然而,胡錦濤掌權後的黨中央,很快自我否定了其大吊輿論胃口的所謂「胡溫新政」,逐年向左滑翔。特別是到了去年,中共竟將「確保黨的執政權力」上升為「國家核心利益」的內涵。
   
      二○一○年中共十七屆五中全會前夕,倡導普世價值的總理溫家寶多次高調談政改。二○一○年九月四日劉雲山控制的《光明日報》火藥味極濃地發出要問清政改「由誰統治」的文章大唱反調。而胡錦濤九月六日在中國深圳經濟特區建立三十周年慶祝大會上的講話,強調政治改革必需「堅持中國特色社會主義政治道路」。接著中央級媒體聯合推出堅持「特色」,刻意「劃清」不同民主等反對普世價值的輿論宣傳。中共五中全會閉幕的第二天,《人民日報》急忙在頭版及五版刊登了早就密謀策劃好的一篇題為《中國特色社會主義民主政治的制度優勢與基本特徵──劃清中國特色社會主義民主同西方資本主義民主的界限》的文章。從十月十八日到十一月二日,《人民日報》又連發了五篇署名鄭青原的文章,堅決否認「政治體制改革滯後論」,向社會高調傳達中南海主流聲音與溫家寶所代表的黨內偏右價值觀進行切割的信息。這種聲音發展到今天,已經開始將鄧小平九二年發出「主要是防左」的南巡講話,偷換為「主要是防右」,導致胡錦濤時代的改革信譽聲名狼藉。
   
      輿論天秤將作出答案
   
      正是在這種中南海左轉的大背景下,才能為重慶的「唱紅打黑」提供土壤與舞台;也正是在這一背景下,才加劇了今年「兩會」前高層權力裂痕,給黨內尋求改革的力量撐開了發力空間。與此同時,「王立軍事件」在官方媒體上一再被封殺;左派代表薄熙來一再高調出鏡,又顯示了黨內派系、路線紛爭依然複雜多變。當此之時,國家需要的已不僅僅是改革口號,而是改革行動。如果體制內發出的改革聲音不能有效突破利益集團的重重阻撓,及時地轉化為全國「兩會」後的改革動力與現實政策,而僅僅是官方媒體又一次炒作對新黨魁集團的改革幻想,那麼飽經「胡溫新政」泡沫破滅的輿論天秤,會讓習近平與中共「十八大」後的政治信譽輸得更慘──民眾對此更加難以忍耐!
(2012/03/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场