百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:體制內外齊呼要政改]
新文明论坛
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:體制內外齊呼要政改

    来源:《動向》
   
      二○一二年是本屆全國人大、政協「兩會」的「收官年」。總理溫家寶一月三十一日主持召開國務院全體會議,討論《政府工作報告(徵求意見稿)》再次強調,要「永不停頓推進改革」。
   
      政改強音媒體破天荒傳遞


   
      中共「十八大」,黨內思想交鋒,權力博弈,利益紛爭,詭秘多變。眼下又突發了媒體踢爆的「王立軍事件」,薄熙來政治命運成焦點,更拉開了中南海權力交接驚險而刺激的情節序幕。
   
      當此之時,全國人大、政協相繼開鑼。每年「兩會」,官方都事先強調政治紀律,只談民生,禁言「政改」,已成慣例。二○一○年全國「兩會」前,《羊城晚報》和《京華時報》等媒體都報道過,不少地方官員對赴北京參加「兩會」的人大代表或政協委員施加政治壓力,限制他們會期的發言自由。今年「兩會」前,官方媒體卻突然引爆了「改革」議題,不少體制內外的專家學者都異乎尋常地借此話題在媒體推波助瀾,向阻撓改革勢力發起凌厲的攻勢。
   
      近日,中共中央編譯局副局長俞可平接受媒體訪談時有的放矢地說,「有些人反對民主,但他不會直接反對,而是拐彎抹角,比如說要法治不要民主,或者說要協商不要選舉,還說民主會亂套,現在我們還不到要民主的時候等等,這都是找藉口反對民主。」中共官方喉舌《人民日報》二月二十三日發表的一篇題為《寧要微詞,不要危機》的評論文章在國內引發巨大反響。文章說,「縱觀世界一些大黨大國的衰落,一個根本原因就是只有修修補補的機巧,沒有大刀闊斧的魄力,最終因改革停滯而走入死胡同。」二月二十四日,《人民日報》子報《環球時報》刊登題為《對改革的共識是什麼,爭議是什麼》的社評。文章說,「必須改革」的判斷「來源於過去三十多年來改革帶來的好處,也來自其他一些國家拒絕改革或改晚了導致『革命』甚至國家解體的教訓。」同一日,中共的香港喉舌《文匯報》也刊文《「兩會」前夕官媒傳遞改革強音》稱,全國「兩會」召開在即,中國步入迎接中共十八大的重要時區。在這樣的大背景下,從中央高層到學界民間,改革的呼聲再次響起。中國改革似乎又到了「亮劍」的關鍵時刻。以皇甫平名世的周瑞金接受記者訪問時言,「改革已經到了猛擊一掌的時刻」。
   
      「改革的最後一次機會」
   
      日前,中國社會科學院經濟研究所研究員張曙光更進一步指出,未來五至十年恐怕是執政黨「改革的最後一次機會」,它的潛台詞就是再不大膽進行政治改革,執政黨必死無疑。近期「體制內改良派」老報人杜導正對「美國之音」也作出了類似的表述:「我和我周圍一批朋友的看法是,習近平新班子上台以後,我們國家的全面的體制改革,也就是鄧小平同志啟動的十一屆三中全會路線的這一套綱領,這一套實踐,絕不可能後退。後退是死路一條。」而《人民日報》二○一二年二月二十七日最新發出深圳宣傳部長撰文紀念鄧小平南方談話發表二十周年的文章,文中同樣強調,「鄧小平同志講堅持改革開放不動搖,不改革開放只有死路一條。」這些均是借助於當下中南海高層權力鬥爭撕裂的空間發出的聲音──有的是在為中共第五代黨魁粉墨登場、化妝亮相鳴鑼開道;有的卻是對胡錦濤時代近年來改革倒退、明顯左轉表達不滿。
   
      第三次意識形態大交鋒
   
      「改革開放」三十多年來,中國官方意識形態已先後經歷了三次關鍵性的改革價值觀的重大理論交鋒:第一次發生在上世紀八十年代初思想解放的「破冰之爭」,即有關「兩個凡是」與「實踐是檢驗真理唯一標準」的交鋒;第二次發生在一九八九年到一九九二年的有關改革開放的「性質之爭」,即有關「姓資姓社」的交鋒;第三次是近年來有關政治改革的「方向之爭」,即有關「中國特色」與「普世價值」的交鋒。前兩次交鋒已經過去,第三次交鋒尚待破局。
   
      在江澤民時代,中共至少表面上並未大張旗鼓地批判西方民主制度和強調「兩個絕不」與「五個不搞」。然而,胡錦濤掌權後的黨中央,很快自我否定了其大吊輿論胃口的所謂「胡溫新政」,逐年向左滑翔。特別是到了去年,中共竟將「確保黨的執政權力」上升為「國家核心利益」的內涵。
   
      二○一○年中共十七屆五中全會前夕,倡導普世價值的總理溫家寶多次高調談政改。二○一○年九月四日劉雲山控制的《光明日報》火藥味極濃地發出要問清政改「由誰統治」的文章大唱反調。而胡錦濤九月六日在中國深圳經濟特區建立三十周年慶祝大會上的講話,強調政治改革必需「堅持中國特色社會主義政治道路」。接著中央級媒體聯合推出堅持「特色」,刻意「劃清」不同民主等反對普世價值的輿論宣傳。中共五中全會閉幕的第二天,《人民日報》急忙在頭版及五版刊登了早就密謀策劃好的一篇題為《中國特色社會主義民主政治的制度優勢與基本特徵──劃清中國特色社會主義民主同西方資本主義民主的界限》的文章。從十月十八日到十一月二日,《人民日報》又連發了五篇署名鄭青原的文章,堅決否認「政治體制改革滯後論」,向社會高調傳達中南海主流聲音與溫家寶所代表的黨內偏右價值觀進行切割的信息。這種聲音發展到今天,已經開始將鄧小平九二年發出「主要是防左」的南巡講話,偷換為「主要是防右」,導致胡錦濤時代的改革信譽聲名狼藉。
   
      輿論天秤將作出答案
   
      正是在這種中南海左轉的大背景下,才能為重慶的「唱紅打黑」提供土壤與舞台;也正是在這一背景下,才加劇了今年「兩會」前高層權力裂痕,給黨內尋求改革的力量撐開了發力空間。與此同時,「王立軍事件」在官方媒體上一再被封殺;左派代表薄熙來一再高調出鏡,又顯示了黨內派系、路線紛爭依然複雜多變。當此之時,國家需要的已不僅僅是改革口號,而是改革行動。如果體制內發出的改革聲音不能有效突破利益集團的重重阻撓,及時地轉化為全國「兩會」後的改革動力與現實政策,而僅僅是官方媒體又一次炒作對新黨魁集團的改革幻想,那麼飽經「胡溫新政」泡沫破滅的輿論天秤,會讓習近平與中共「十八大」後的政治信譽輸得更慘──民眾對此更加難以忍耐!
(2012/03/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场