刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[两会代表到底有没有人有外国国籍?]
刘逸明文集
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两会代表到底有没有人有外国国籍?

   缺少幸福感和安全感的中国注定会让很多人选择用脚投票。几年前,中国官方媒体所热炒的影片《建国大业》在尚未开播之际,对参演明星的国籍之议便沸沸扬扬。该片云集了百余名知名演员的零片酬客串,虽为爱国大片,但网友却为参演该片的演员开列了一串长长的外国籍名单。名单中包括陈凯歌、刘亦菲、陈冲、蒋雯丽、蒋大为、许晴、李连杰和斯琴高娃等人。
   
   每年的3月,中国的人大、政协两会都会在北京隆重召开,并引发海内外舆论的强烈关注,今年也不例外。因为王立军事件,薄熙来和重庆代表团在一开始特别引人注目,在重庆代表团开放日,希望到场采访的海内外记者尤其多,很多记者因为事先没有提出采访申请,结果被拒之门外。薄熙来并未因为王立军事件而缺席两会,而是在面对媒体记者时侃侃而谈,毫不回避有关其妻子谷开来和儿子薄瓜瓜的负面传闻,虽然薄熙来的形象颇具争议,但他的这种表现仍然是一般的官员所不能望其项背的。
   
   在重庆代表团开放日之后,外界对薄熙来和重庆代表团的关注便骤然降温,慢慢转向了两会代表的国籍上。此次国籍之议显然是上次《建国大业》国籍之议的延伸,不过,对两会代表国籍的质疑已经不再限于明星代表,而且还有官员。


   
   坊间不仅质疑中国人大、政协代表拥有外国国籍,并质疑他们是否有资格当选代表。受到国籍身份质疑的代表有杨澜、邓亚萍、赵本山、张海迪、芮成钢、陈冲和郎平等人。另外,还有代表被指是已将家人和财产转移至国外的“裸官”。
   
   在热议之下,中国全国政协发言人赵启正最后不得不出面回应此事。赵启正在接受国内媒体采访时说,根据他的调查,一些身陷外国国籍传闻的名字有的不是政协委员,有的没有外国国籍。他说:“到现在我没发现,除非他做得大家不知道。政协委员,外籍是不行的。”《环球时报》总编胡锡进在其微博上表示相信赵启正“在这个位置上不可能就这个问题说假话”。
   
   倘若是在非网络时代,有关两会代表的国籍之议可能很难兴起,即使兴起了,官方也可以不作任何回应。而现在却不同,只要舆论压力大了,不回应是不行的,因为不回应就等于是默认,可见,赵启正的回应多少有几分无奈。不过,赵启正作为政协发言人,他即使自己也相信有两会代表有外国国籍,但是,不可能公开表露自己的这种内心世界,因为中共当局一直是反对外国人干涉中国内政的,如果传闻属实,那么将是一件非常尴尬的事情。
   
   《环球时报》总编胡锡进有高级“五毛”之称,“五毛”主要就是指为官方说话的人,胡锡进在赵启正的回应之后迅速帮腔,再度显示出了其“五毛”特性。赵启正的态度值得肯定,但是,赵启正毕竟只是发言人,他对每位两会代表的国籍情况显然谈不上了解,因为有外国国籍的代表绝不会轻易透露自己已经加入外国国籍,他们即使已经加入外国国籍,为了继续当代表,自然也不会扔掉中国身份证,这样的话,要知道哪位代表到底有没有外国国籍就不是一件容易的事。
   
   在面对外籍传闻时,政协委员、阳光卫视创始人杨澜日前接受中国媒体采访时表示她是中国籍身份,并在其新浪微博上重申:“还有网友在问国籍的事。再说一遍吧:我是中国籍,从未改变。我没有任何外国国籍,也无外国绿卡。”杨澜1968年生于北京,曾赴美留学,2003年当选中国全国政协委员。
   
   从杨澜理直气壮的声明看,有关她是外国国籍的传闻可信度不是太高,但是,其他涉嫌外国国籍的两会代表却没有像杨澜这样回应传闻,这使得公众依然对有关传闻深信不疑,虽然很多人已经把杨澜从名单上排除,但仍然相信名单上大多数代表确已加入外国国籍。
   
   按照中国法律的规定,不允许拥有双重国籍,加入外国国籍者便自动丧失中国国籍,外国国籍的人在中国不享有选举权和被选举权。因此,也就没有资格担当政协委员和人大代表。事实上,政协委员加入了外国国籍的事情并非没有,知名演员巩俐就因为曾加入新加坡国籍而在2008年失去全国政协委员身份。从巩俐被两会拒之门外来看,别说是一般的中国民众,即使是中共当局也对这种情况非常忌讳。
   
   博讯新闻网上在3月12日发布了一则报道,报道引述北京知情人士的消息称中纪委的一份调查显示:按照去年2月的数据推算,目前政协代表76.77%有外国护照,人大代表57.47%有外国护照。这则新闻杜撰的可能性比较大,因为中纪委不太可能就这个问题做如此细致的调查,在这个问题上,最有发言权的还是公安部。另外,两会代表中入籍外国的比例不可能有这么高,如果真的是这样,那中国公民还真的可以说是被外国公民代表了。
   
   在中国,“裸官”现象的确非常严重,很多官员在台上高喊爱国主义,却把自己的孩子送到国外读书,甚至让老婆、孩子提早移居国外,自己在国内一门心思贪污受贿。不过,在两会代表当中,加入外国国籍的官员可能没有,因为他们应该知道,加入了外国国籍对自己意味着什么。
   
   中国有句话叫做“无风不起浪”,有关两会代表加入外国国籍的传言如此之盛,即使名单有误,但相信上面的很多人并不冤枉。很多人都说中国是一个“神奇的国度”,什么奇迹都能创造,如果真的有外国国籍的人参加两会,那么,中国作为“神奇的国度”将更是实至名归。
   
   2012年3月13日
   
   原载《零八宪章》月刊
   

此文于2012年03月17日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场