刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[十八大前维稳战已打响]
刘逸明文集
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
·河南美女官员自杀背后的隐情
·巨贪被判死缓为何还要鸣冤叫屈?
·令计划是传说中的冷血动物?
·朝鲜士兵枪杀中国夫妇该当何罪?
·什么东西让广州“巨蝇”不敢升官?
·“反贪局长”搂着女人如何反贪?
·章子怡不愿再拍动作戏有何隐情?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十八大前维稳战已打响

   中共十八大将于今年下半年在北京召开,按照以往惯例,每逢重大政治活动之前,当局的维稳力度会突然加大。最近从中央到地方,维稳措施频出,让人感觉十八大之前的政治空气将异常紧张。
   
   强压式维稳让社会成高压锅
   
   一年一度的中国“两会”,照例在每年也会有很多蒙冤受屈的民众借“两会”鸣冤叫屈,所以,“两会”之前和期间,各类敏感人士都会遭到当局的严密监控,很多访民在此时无法进京,而很多异议人士则会被“喝茶”或“被旅游”。


   
   去年中国官方媒体的报道显示,中国的维稳经费已经超越了军费,可见,各地的维稳任务较之以前更为繁重,而社会矛盾也空前激烈。维稳这个词在以前只能见诸海外媒体,在国内媒体上看不到,而现在,不仅各级官员在私下里布置或接受维稳任务,很多地方还成立了维稳办,专门负责维稳工作。江西一度出台奖励维稳人员升迁的文件,如今,媒体的对维稳的报道也是赤裸裸的,很多报道的标题中就含有“维稳”二字。
   
   不管是江泽民时代还是现在的胡锦涛时代,中国媒体所展示的中国社会都是一片歌舞升平的景象,然而,知晓官方宣传规律的人很容易从那些宣传口号中窥见社会真实。胡锦涛上台后大力宣传和谐社会,这正说明社会的不和谐;大力提倡精神文明建设,正说明社会道德水平低下;大力维稳正说明社会不稳定因素太多。
   
   社会稳定不仅是官方的希望,而且也是普通民众的希望,因为兴百姓苦,亡百姓更苦。然而,在维稳思维上,官民显然目标和方式大不同,官方希望以强压的方式维稳,而普通民众则希望能以疏导的方式维稳。的确,一切维稳工作都应该以纾解民怨为前提,以打压的方式维稳只会让社会变成一个高压锅,等到时机成熟时就会轰然爆炸。
   
   布置维稳任务指向十八大
   
   不难发现,在最近几天,有关维稳的消息非常多,据2月29日的《新京报》报道,河北省陆续派出的15000多名干部由河北省、市、县三级抽调下乡,进驻5010个筛选出来的“差村”。河北省委给下乡干部的任务是,帮助农村发展经济,同时做好维稳工作,确保10月底前不发生重大群体性事件,并希望能让赴省、进京上访量大幅度下降。
   
   河北的维稳时间定在今年的10月底以前,意欲何为可谓一目了然,因为中共十八大预计将在此时召开。无独有偶,江西省官方也宣布,将在中共十八大前开展一次全省性的社会稳定问题大排查,对排查问题建档立卡,实行“预警管理”,重要问题实行领导包案,挂牌督办。布置十八大维稳任务显然不止河北和江西两地,而是全国各地,只是其它地方没有在宣传上如此高调而已。
   
   十八大的政治意义显然比此前的十七大更为重要,因为在十八大上,中共要实现党魁的权力交接,为了确保习近平从“皇储”到党魁的华丽转身,确保这一届领导班子向下一届领导班子的“平稳过渡”。在社会矛盾日益激烈的今天,当局加大维稳力度是不难理解的,因为在高层看来,“稳定压倒一切”,在平时需要稳定,在特殊时段更需要稳定。几个地方几乎同时布置维稳任务显然不是巧合,而是在贯彻高层的精神。
   
   另外,由国家互联网信息办牵头,全国“扫黄打非”办、工信部、公安部、文化部、国务院国资委、国家工商总局、广电总局、新闻出版总署九部门2月27日下午召开了电视电话会议,部署在全国深入开展整治互联网和手机传播淫秽色情及低俗信息专项行动。这显然也是醉翁之意不在酒,借“扫黄打非”之名,行为十八大严防媒体、统一舆论之实。
   
   官员滥权是最不稳定因素
   
   一代明君李世民曾经说过:“水能载舟亦能覆舟”,虽然时间已经过去了1300多年,但此话依然是放之四海而皆准的真理。不管是历史上封建王朝的屡屡覆灭,还是最近一年多时间内中东和北非专制政府的土崩瓦解,都跟官员的滥权有直接的关系。官权与民权其实是此消彼长的,当官员的权力泛滥时,民权就必然遭到践踏,而社会不稳定因素便产生。
   
   如今的中国虽然告别了皇权世袭,但是,官员的权力却得不到制约,官员滥权早已成为常态,民众因为遭到不公正对待而怨声载道。最新的调查显示,中国的群体事件已经高达每年十几万起,并且有逐年上升的趋势。显然,中国社会到处都是火药桶,一触即发。官员作为既得利益集团成员,对于社会稳定比普通民众更是魂牵梦绕,所以,虽然在贯彻高层好的方针政策上并不卖力,但在维稳方面却是不遗余力。
   
   最近,从皇甫平到吴敬琏等知名学者都高谈政治改革,而官方色彩异常浓厚的《人民日报》几天前也一反常态,突然发文力挺政治改革。毫无疑问,民主政体才是保证社会长治久安的最强有力武器,因为只有政治民主了,官员才不至于滥权,而民众的权利才能得到尊重,社会积怨才能降到最低点,社会矛盾才不会太大而导致社会动荡。
   
   十八大上的最高权力更迭已无悬念,最值得外界关注的就是十八大上是否会将政治改革确定为下阶段的头号政治任务。最近这些年,中共高层和官方媒体都放了不少政治改革的烟幕弹,只是一直不见行动,从维稳力度在十八大前的空前加大来看,外界对十八大也不宜有太大的期望,否则期望越大失望也可能越大。
   
   2012年3月1日
   
   原载德国之声【DW】中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
   

此文于2012年03月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场