江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[谁最不可能学雷锋?]
江棋生文集
·留言万金
·时有孤独
·严打冤魂
·清晨链声
·七处白描
·公民运动
·读报一得
·主权人权
·俄国北约
·台湾问题
·朱氏其人
·畸变失真
·早生多育
·初读李敖
·敬琏现象
·教师自卑
·尽说官话
·人性弱点
·书香飘屋
·血洒铺板
·斗室社会
·三遇法轮
·官司见底
·走向监狱
·跋:铁窗里的写作
·二、诉讼文本:两小段节录语
·控告北京市公安局预审处
·我 的 自 我 辩 护
·我 的 最 后 陈 述
·埋 葬 文 字 狱----我的上诉状
·关于和平地实现中国社会制度根本变革的几点思考
· 点 燃 万 千 烛 光 共 祭 六 四 英 魂 ——告全国同胞书
·附录: 北京市高级人民法院刑事裁定书
·三、遣送处纪事:两小段节录语
·引 子
·正眼瞧人遇禁令
·私立规矩知多少
·愚人节的真故事
·悚然惊心这一幕
·辛巳清明见亲人
·水深火热吉尼斯
·人不公道我公道
·黎明鸡叫更扒皮
·劳我筋骨又何妨
·长假风情不能昧
·依然故我遣送处
·尾 声
·四、狱中书札:两小段节录语
·写在前面的话----关于《狱中书札》
· 关于希望在国内自然科学刊物上发表学术论文的申请
·春 华 秋 实
·历史将记住这一幕
·给司法部长张福森的一封信
·给儿子的一封信
·给母亲的一封信
·给狱政科长的一封信
·一生说真话——我的保证书
·附记: 出狱纪实
·五、文 选:两小段节录语
·重要的是奠定民主社会的基石——六四5周年感言
·一部分人先自由起来
·中国需要更深刻的思想解放
·在全美学自联2003年度自由精神奖颁奖典礼上的答词(中、英文本)
·我所亲历的八九民运片断
·写在六四15周年前夕
·也说邓小平
·附录一:捍卫汉语世界中人存在的尊严 傅 国 涌
·附录二: 在中国民主教育基金会2001年度杰出民主人士奖颁奖典礼上的致词 童 屹
·附录三:江棋生何罪之有! 王 丹
·中国有人公开挑战杨振宁诺奖成果
·江棋生本人简介
·我的一点人生感悟
·江棋生:有人第二次冒用我的邮箱对外发电子邮件
·江棋生本人简介(英文)
· 说真话的自由
·一个持不同政见者的思考
·台湾政治转型意义试析
·台湾选举制度及大陆选举制度变革刍议
·也论社会主义与市场经济
·《和平宪章》之我见
·在清明节的光天化日之下
·诉诸公民意识 争取首要人权
·欲 与 王 山 对 话
·让我们尊重逻辑
·为不稳定性正名
·建 设 性 断 想
·从陈希同下台说起
·中国社会正在自我解放
·一封给友人的信
·拒绝谎言:灵魂的生存权
· 我看一国两制与中国统一
·天怒有余 民魂不足
·致联合国人权工作小组的公开信
·江棋生访谈录
·善待中国的母亲河——长江
·公民运动:通往自由之路
·五四前夕读报随想
·就科索沃问题我说三个不
·江泽民的新衣
·聊 说 十 六 大
·神州之大缘何容不下一个鲁迅?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁最不可能学雷锋?

   
   
   江棋生
   
   


   
    最近这段时间,我一直在用功地读物理学方面的东西,如华棣先生的《挑战爱因斯坦相对论》,张志强先生的《物理学公理体系》和陈波先生的《宇宙万物惯性原理》等。然而,官方以多年未见的超强力度一波又一波营造出来的“学雷锋”氛围(所谓的“政改”,则10年死水无澜、不见动静),终于使我不能再淡定地沉浸在数理化之中,并且再次勾起了我对49年前“学雷锋运动”的一些终生难忘的记忆。
    整整49年前,官方大张旗鼓地推出“学雷锋运动”的时候,我是一名在读初三学生。当时,我对那场运动的“纯洁性”没有、也不可能有一丝半点的“私心杂念”。我完全相信,雷锋是那样的平凡而高尚,与他相比,我真是差得太远;为了做一个合格的革命事业接班人,除了好好地、实诚地向他学习之外,决没有别的途径。同时我也认定,那些发出号召要老百姓学雷锋的人,如果不是比雷锋更高尚,也起码和雷锋一样高尚,他们过的日子一定比老百姓更清贫、更简朴,而奉献精神一定比老百姓要强得多。心中有了这两条,那还有什么可说的,就看实际行动呗:除了把学习搞好,就是要多做好事,助人为乐。而作为一个班干部,我还要多做一些别人不太容易做到的好事。1963年3月那些激情燃烧的日子里,全班、全校同学都在做好事;我和一些同班同学放学之后不回家,专门去常熟城里一座坡度不小的拱形桥——总马桥桥堍,等清洁工人艰难地拉着粪车上桥的时候,用双手在后面帮他推。当时的我们很可能比报纸上的雷锋“傻”,旁边没有任何人拿着照相机,我们却心甘情愿干得气喘吁吁。我至今还清楚地记得,汗水涔涔的清洁工人发自内心地感谢我们,而我们心中也真切地涌动着快乐之情。至于手上沾了粪水,那何足道哉?在推车上坡时(不是柏油路,而是小石块铺的路),连身上、脸上都会溅上溢出的粪水,那又算得了什么?粪水再臭,也没有自己身上的小资产阶级味道臭,更没有地主周扒皮的坏心肠臭。
    那个时候,我从来没有、也不可能想到对“学雷锋”来一个质疑和打假。第一,母亲从小就对我说:做人要实在。伟大领袖和伟大的党又一向教导我们:要说老实话,做老实人。那么,他们宣传出来的雷锋,肯定百分之百就是真实的雷锋。第二,那些站在高处掀起学雷锋大潮的人,肯定比我高尚,甚至比雷锋还高尚,这也是百分之百没跑的。起码毛主席要比雷锋强百倍,因为雷锋就是靠读毛主席的书成长起来的。起码国防部长林彪要比雷锋强十倍,因为前者是元帅,后者是班长么。起码省委书记、地委书记、县委书记们要比雷锋强五倍,因为是他们领导雷锋,不是雷锋领导他们。再说,即便有个别书记不如雷锋,他们也肯定会走在老百姓前面,带头学雷锋的。因为,毛主席、林彪和各级党委书记们不都是一再强调“身教重于言教”的么?那个时候,要是有人对我说“雷锋”是有水分的,说那些号召学雷锋的人自己根本不学雷锋,我必定会像西伯利亚的严冬那样,对他们冷酷无情,叫他们吃不了兜着走。
    然而,没人打假,假货就能长命百岁么?不一定。有的时候,假的东西是会自我露馅的。
    1966年6月,奉旨执行反修防修重大使命的大字报拔出萝卜带出泥,把一大批养尊处优的官老爷给端出来了。当时我大吃一惊,如梦初醒:原来他们不仅远远比不上雷锋,也明显比不上普通百姓,甚至,连我都比不上。他们不仅没有雷锋的“无私奉献”精神,还过着比老百姓远为优渥的特权生活,而嘴上却唱着要像雷锋那样去“艰苦奋斗”。这些“走资派”们被毛泽东抓住了把柄:“做官当老爷”。在今天看来,这也是一条真正能摆得上桌面的把柄。当然,这件事上的不公平不正义之处,或者说是“走资派”们比较冤的地方,则是他们明知“无产阶级革命家”毛泽东、林彪、江青们比自己更老爷,更为养尊处优,却只能听凭宰割,不能发声相争和相抗。
    49年前的学雷锋运动中,号召者、提倡者自己做官当老爷,却要老百姓去发扬雷锋的“傻子”精神,这是有违中华民族传统道德底线的、十分丑陋的一幕。而49年后的今天,当局将学雷锋“运动”改为学雷锋“活动”之后,类似的一幕是否又在重演呢?更确切地说,现在的官员在号召大家学雷锋的时候,自己是会以身作则、率先垂范呢,还是会像49年前他们的老前辈那样,只是忽悠别人,而自己继续在道德滑坡之中,保持并不断更新升级已有的权贵生活方式呢?
    我的看法是:他们在玩忽悠。根据是:他们拒绝公布家庭财产。我的推理过程如下:民众要求他们公示家庭财产,只是要求他们能做到不损人,不坑人,不取不义之财——这不过是一条起码的要求,要求他们刚刚站到做人的道德底线之上而已。但是他们却不干,自上个世纪80年代以来一再推诿搪塞,不带脸红地说是“条件尚不成熟”,“尚存一定困难”。也就是说,他们愣是连不取不义之财、做个起码的人都达不了标,也不想达标。而学雷锋意味着什么?就是要像雷锋那样,不仅不损人、不坑人、不拿不义之财,而且还要助人为乐、专门利人(本文姑且不论包装出来的雷锋里被掺了多少假,也暂且不去琢磨当局的政治用意)。这对不敢公布家庭财产的官员来说,岂不是条件更不成熟、难度更大、更为伤不起?最后,我的结论是:一个人如果连不拿不义之财这点道德温度都没有,那他是决不可能去“弘扬雷锋精神”、“追求真善美的崇高境界”的;这就如同一个还没有学会走路的孩子,决不会去登临田径场试水竞技体育一样。
    我认为,敢不敢公布家庭财产,是检验中国官员是否有可能学雷锋的最为给力的试金石。只有那些能够跨出第一步,勇于公示自己家庭财产、站上道德底线的官员,才有可能被看高一线跨出第二步,心口如一地去学一学雷锋。而那些拒绝公布自己家庭财产、连道德底线要求都达不到的官员(尤其是其中的裸官),他们身体力行去学雷锋的可能性,只能为零。
    当下中国,究竟有多少官员向民众公示过自己的家庭财产呢?2009年元旦,新疆阿勒泰地区公示过55名新提拔正科和副处级干部的财产申报资料。后来,湖南、浙江等省也有极少数官员被公示过他们申报的收入和财产情况。这些敢于表明“君子爱财,取之有道”的阳光官员微乎其微,大概只占官员总数的百万分之几;在他们中间,可能有真心学雷锋的人。而绝大多数拒绝和反对公布家庭财产的阴霾官员,在他们刻意打造的红红火火的“学雷锋活动”中,则是最有可能口是心非、忽悠别人的人;换句话说,就是最不可能去学习雷锋的人。
   
   2012年3月12日 于北京家中
   (自由亚洲电台3月12日播出)
(2012/03/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场