百家争鸣
方鲲鹏
[主页]->[百家争鸣]->[方鲲鹏]->[占领华尔街运动半周年述评 ]
方鲲鹏
·特工门案使美国政府难以起诉阿桑奇
·有感于史天健教授的“程序民主论”
·程序民主的怪胎 - 阻挠表决的“掠夺者”方法
·无知者无畏
·美国最高法院拒绝了高瞻的上诉申请
·法官受贿滥判少年案及其对中国体制改革的启示(1)
·法官受贿滥判少年…(2)
·法官受贿滥判少年…(3)
·宾州最高法院对受害者态度前拒后恭
·美国司法缺乏自觉纠错的机制和动力
·受贿法官的认罪协议被联邦法院接受后又拒绝
·普选和司法独立不能阻止官员搞腐败
·分析美国人民很不满但社会不乱的原因
·美国政府反间谍办公室的高瞻档案
·命名“纪念埃米特•悌尔公路”的缘由
·宪法是什么意思?由最高法院说了算
·八分之七白人血统的人不是白人
·美国开国宪法定义一口黑人折算五分之三人
·华人是白人还是黑人?美国最高法院回答你
·最高法院重新释宪令种族隔离为非法
·祸害美国百年的乌鸦法
·美国有些州曾经黑兔与白兔也不能通婚
·为美国民权事业作出重要贡献的马丁•路德•金
·美国黑人争取平等选举权的历史
·美国最高法院也可以拒绝释宪
·中国人不应对中华民族产生自卑
·俞陵诉吴弘达案
·俞陵诉吴弘达案(续)
·两则经济学理论的联想
·复制美国司法运作模式必定失败(1)
·俞陵诉吴弘达案(三)
·钱力滥用取代权力滥用
·法官终身制和绝对豁免权
·法官职位很大程度上被政治庸酬左右
·司法权力不受约束可以自我膨胀
·美国陪审团审判正在消失
·美国各种监督机制在司法权面前止步
·中国的司法改革无需站在政改的大旗下
·共产主义理论兴衰史预告了普世价值论的未来(1)
·美国两党长期分享政府权力的奥秘
·谷歌自诩不作恶“避税”邪门赛过洗钱专家
·虽然一人一票但分量大不相同
·同性恋权利与普世价值
·中华民族的精神家园在何方
·鼓吹普世价值论对民主、自由、人权没有帮助
·普世价值幕后的故事
·阅读提示:《共产主义理论兴衰史预告了普世价值论的未来》
·盘点新世纪头10年美国腐败和性丑闻州长
·以美国为镜发展中国特色的社会制度
·前众院议长如此发横财是否属腐败行为?
·一位美国联邦法官断案期间吃了被告吃原告
·美国政府官员财产申报制度
·石油起源理论和伊拉克战争(一)
·石油起源理论和伊拉克战争(二)
·石油起源理论和伊拉克战争(三)
·议长丑闻下台焉知非福
·议员与助手的合伙生意模式
·(美国国会的)耳印记拨款
·议员家属做说客的生意经
·说客拥有、说客治理、利益集团享受的政府
·占领华尔街运动半周年述评
·美国议员软性腐败警世录(一)
·美国议员软性腐败警世录(二)
·美国议员软性腐败警世录(三)
·美国议员软性腐败警世录(四)
·美国议员软性腐败警世录(五)
·脸书(Facebook)股价趣谈
·为陈果仁被害30周年作(1)
·为陈果仁被害30周年作(2)
·为陈果仁被害30周年作(3)
·为陈果仁被害30周年作(4)
·为陈果仁被害30周年作(5)
· 美国诺福克四水兵奇案(1)
·美国诺福克四水兵奇案(2)
·美国诺福克四水兵奇案(3)
· 美国诺福克四水兵奇案(4)
·美国诺福克四水兵奇案(5)
·美国诺福克四水兵奇案(6)
·美国诺福克四水兵奇案(7)
·美国诺福克四水兵奇案(8)
·从“诺福克四水兵”冤案学习如何保护自己
·美国诺福克四水兵奇案(10)
·美国诺福克四水兵奇案(11)
·美国诺福克四水兵奇案(12)
·总统选举年话美国的选举政治(1)
·总统选举年话美国的选举政治(2)
·总统选举年话美国的选举政治(3)
· 总统选举年话美国的选举政治(4)
·总统选举年话美国的选举政治(5)
· 总统选举年话美国的选举政治(6)
·总统选举年话美国的选举政治(7)
·总统选举年话美国的选举政治(8)
·选区划分的怪胎 - 蝾螈选区
·虐囚、凌辱新兵、高自杀率现象背后的美军文化(1)
·虐囚、凌辱新兵、高自杀率现象背后的美军文化(2)
·虐囚、凌辱新兵、高自杀率现象背后的美军文化(3)
·虐囚、凌辱新兵、高自杀率现象背后的美军文化(4)
·美国司法神话后面的世界(1)
·美国司法神话后面的世界(2)
·美国司法神话后面的世界(3)
·美国司法神话后面的世界(4)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
占领华尔街运动半周年述评

占领华尔街运动半周年述评

   作者: 方鲲鹏

   

   (一)一场新型抗议运动的兴起

   

   2011年6月,加拿大反消费主义杂志《广告克星》(Adbusters)的创办人卡勒·拉森(Kalle Lasn)和杂志编辑在电子邮件交流过程中产生一个想法:号召民众到华尔街举行持续性集会,抗议越来越严重的社会不公和贫富两极化。拉森于6月9日注册了“占领华尔街”的域名(OccupyWallStreet.org)。

   

   拉森提出的这个主意,得到纽约一些草根抗议活动家的积极响应,他们实际组织了抗议运动。7月13日,《广告克星》在杂志的网站上发布“占领华尔街”的公告和海报,定于两个月后的9月17日为运动启动日。

   

   这幅海报(见下图)同文革时期的宣传画有神似之处,看到海报中疯狂的蛮牛(象征华尔街)和它身后头戴防毒面罩、手持警棍和瓦斯罐在烟雾笼罩下鬼鬼祟祟的警察们,马上会使人联想到4个字:“牛鬼蛇神”。不过这次把“牛鬼蛇神”踩在脚下的不是红卫兵,而是一位轻姿曼舞的年轻女子。虽然从图画中可以嗅到硝烟弥漫的味道,然而海报要表达的显然是一个和平抗争的理念:“占领华尔街”将是一场非暴力运动;华尔街的金融寡头有警察作后盾,参加者应以柔克刚,以弱胜强,不要同警察对抗。海报上的文字十分简练,上方是一句问话:“我们的要求是什么?”下方则写着:“占领华尔街,9月17日开始,带上你的帐篷。”

   

   发起占领华尔街运动的第一张海报,野蛮与优雅,鬼祟与傲然,压抑与轻盈,丑与美,强与弱,力与柔,种种对比和反差,给人震撼的印象,相信将是一件传世佳作。

   占领华尔街运动半周年述评

   图1:发起占领华尔街运动的海报

   占领华尔街运动的口号是:“我们是99%”(We are the 99%)。这句精炼的口号,集中表达了占领华尔街运动的基本诉求,即反对政治腐败,抗议大公司和美国最富有的1%人享受政策优惠的特权。

   

   根据美国政府的统计资料,全美最富裕的1%人口,其收入在1980年时占全美总收入的10%,可2007年时这个数字上升到23.5%,突显了收入两极化日益严重的状况。而且因为这1%人口的贪婪和政府的纵容,造成2008年的金融海啸,结果99%被迫为1%所犯的错误买单,但大型银行拿到纳税人的救助款后居然创造出发放红利的历史新高纪录,而政府的规管政策至今仍然不到位。类似的政治腐败和为富不仁,是世界的通病,人们积怨已久,在这样的背景下,占领华尔街运动才会迅速发展为全球性的占领运动。

   

   从纽约曼哈顿的华尔街西端,沿百老汇大道南下二、三个街口,有个称为Bowling Green的小型公园,那里有象征华尔街的著名“铜牛雕塑”。这是抗议者9月17日集会的首选地,但是警察事先得到消息,层层封锁了通往华尔街和Bowling Green公园的几个路口。于是抗议者改从百老汇大道北上,在华尔街以北二、三个街口的另一个称作祖科蒂的小型公园(Zuccotti Park)集合。自这天起,抗议者在那里安营扎寨,白天有大量人群参加附近的抗议活动,晚上用纸盒及睡袋在祖科蒂公园露营者通常约有200人,高峰时超过300人。总的来看,“占领华尔街”及其以后各种名称的“占领”都是象征性的,以占领及露营于附近空地的象征意义,表达99%不能再忍受1%的贪婪与腐败。

   

   占领华尔街运动在最初一段时间里,没有产生很大的影响,因为主流媒体没有兴趣报道。幸亏纽约警察及时出手,鼎力相助。

   

   在抗议运动开始后一星期,9月24日,纽约一个高阶层警官悄悄挨近在曼哈顿联合广场附近的5名女性示威者,在没有预警下突然向她们喷射辣椒水,受害者顿时扑倒在地,因眼睛剧烈刺痛而怆天呼地。这一幕从头到尾被附近的抗议者用手机摄录了下来。这个警察完全是滥用辣椒水武器,行为像虐待狂,视频放上互联网后迅速传播,一时间群情激愤,该警察成了众矢之的。

   

   再过一星期的10月1日,发生了纽约警察在布鲁克林大桥上抓捕700多名示威者的事件。当天有超过5000示威人群从布鲁克林大桥向华尔街方向挺进,由于桥的人行通道狭窄,许多示威者就走到了行车道上,警察即以妨碍交通为名,把他们全逮捕了。但示威者认为这是诱捕,警察先是示意示威者可以从行车道通过,等他们走上了桥面,警察突然用黄色警戒线把他们全部圈在内,然后一个一个逮捕。

   

   以上两个事件使公众对占领华尔街运动兴趣激升,主流媒体为讨好观众,立刻增强了有关报道。这以后运输工会、教师工会、服务业联合工会、全国护士联合会等等组织,都号召会员支持和参加抗议运动。

   

   很快,“占领华尔街”运动以所谓的“占领”抗议示威方式,迅速向全美各地蔓延。到10月份,包括首都华盛顿、旧金山、芝加哥、洛杉矶、西雅图、波士顿、费城、迈阿密、波特兰和丹佛等美国主要大城市发生了各式各样的“占领”运动,其中大型示威常会号称占领某城市,比如“占领华盛顿”;而小型示威常针对具体对象和具体要求,比如“占领加州大学”抗议学费上涨。

   

   不仅如此,占领运动还获得全球共鸣,发展成“一起占领”(Occupy Together)运动,包括加拿大多伦多、英国伦敦、德国柏林、法国巴黎、意大利罗马、捷克布拉格、澳大利亚墨尔本、日本东京、韩国首尔等各国大城市都发生了占领运动。

   

   (二)与以往抗议运动不同之处

   

   “占领运动”是手机和网络时代美国第一场大规模的群体抗议运动,通过网络技术号召、串联、指挥和协调抗议运动,将现场警察每时每刻置于手机摄像镜头之下,使之滥用暴力的行为即时传遍全美国,乃至全世界,这些都是以往草根运动不曾有过的特色。

   

   除此之外,这次运动还有许多不同于以往抗议运动的特点,举其要者有:

   

   1)没有提出运动的具体诉求和要达到的目标。

   

   在最初,筹组者计划在运动发展中推出诉求和目标,因为当时认为运动成气候之前,提出具体目标的意义不大。因此,抗议运动第一张海报上有“我们的要求是什么”的问题,但没有给予回答。后来的发展似乎表明筹组者放弃了初衷,而是把占领行动本身作为目标,由此将“99%对1%”的理念传递开来,用以唤醒社会,唤起民众走上街头,抗议1%的贪婪,表达99%的利益不容漠视,等等。

   

   有意思的是,不像以往的大型抗议运动,这次占领运动没有向政府请愿,没有谋求“与国家领导人对话”。上世纪60年代的黑人民权运动组织者,曾不断写信给肯尼迪总统、约翰逊总统,要求举行“会谈”。而占领运动对当政者和民意代表连正眼也不瞧一下,丝毫没有兴趣与之“对话”,颇有“看破政坛”的味道。

   

   2)没有统一的组织、领袖和纲领。

   

   《广告克星》是一份加拿大出版的杂志,它发出了倡导,提供了“占领华尔街”这一灵感,但没有参与实际操作,而在《广告克星》名下的“占领华尔街”网站(OccupyWallStreet.org),也基本上由运动实际参加者管理。

   

   草根政治组织“美国愤怒日”(US Day of Rage)和黑客团体“匿名者”(Anonymous)做了很多筹组工作。在纽约,具体工作大多由“纽约城大会”(NYC General Assembly)在做。“纽约城大会”是纽约几个草根政治组织临时组成的联席会议机构,没有设置抛头露面的领军人物;而“纽约城大会”对自己的定位是运动协调者,不是领导者。

   

   既然没有划一的诉求和组织,也就无需一份明确的纲领,无论什么抗议活动掺和进来,都受欢迎。看新闻节目,占领华尔街运动的游行队伍没有统一制作的标语牌和横幅,可以按个人意见打出简陋的标语。而参加者带着什么样的诉求都有,当然主流是反对政治腐败和社会不公,但也有一些人是为其他目的,例如环境保护、动物保护、同性恋等等。因此,人权斗士和狗权斗士、猫权斗士,肩并肩一起举牌维权,在这里也不算很稀奇。

   

   3)黑人参与比率低。

   

   以往底层民众争取平等的运动,黑人是积极参与者,但这次不同。根据媒体Fast Company综合各种调查而制成的一份报告(资料来源:http://www.fastcompany.com/1792056/occupy-wall-street-demographics-infographic),占领华尔街运动参加者81.2%是白人,墨西哥裔6.8%,亚裔2.8%,黑人1.6%,其他族裔为7.6%。考虑到纽约市的黑人占总人口四分之一,而在这次抗议运动中只占构成的1.6%,可见他们的参与率非常低。

   

   示威者的其他统计资料:

   

   平均年龄33岁。

   61%男性,37.5%女性,还有1.5%回答“其他”。

   27.3%属民主党,2.4%属共和党,其余70.3%自称独立派。

   意识形态方面,6%自称保守派,15%为温和派,79%为自由派。

   

   (三)美国官方反应

   

   很自然,官方不喜欢任何抗议活动,但是这场来势凶猛的新型抗议运动,代表着人们普遍存在的怨气,因此美国各地政府反应十分谨慎。

   

   纽约市长布隆伯格的摇摆态度,可以看成是典型的美国官方反应。2011年10月7日,布隆伯格严词批评抗议运动损害纽约市的经济和旅游业。然而3天后(10月10日)他大幅改口,声称会无期限容许抗议者盘踞在祖科蒂公园。可又是只过了3天(10月13日),他却宣布第二天早晨7点祖科蒂公园清场,打扫卫生。

   

   当抗议者获悉公园清扫后禁止他们携带睡袋等露营装备返回,决定抵制清场。另一方面,抗议者自己动手,连夜突击大扫除,清理营地的垃圾。到了预定清空公园的时候,警察又宣布暂缓清场。抗议者视为这是一次胜利。合理的推测是,当局不想在占领华尔街运动如日中天时刺激抗议者,改为等待气候进入寒冷季节,露营者热情降低后再动手。

   

   过了一个月,11月15日午夜,纽约警察当局以不卫生和有灾害隐患(大约是指火灾)为由,通知在祖科蒂公园露营的抗议者离开公园。一小时后防暴警察强行驱逐人群,约200抗议者被逮捕。“占领华尔街”的露营抗议第一回合,在这个夜晚划上了休止符,但纽约白天的抗议活动并没有终止。

   

   加州奥克兰市的市长承认,美国18个城市的当局曾协商和协调对付占领运动的策略与方法,包括纽约市在内的5个大城市,协调后在同一天采取关闭抗议者露营地的行动。

   

   “占领者遭逮捕(OccupyArrests)”网站根据新闻报道统计(资料来源:OccupyArrests, http://stpeteforpeace.org/occupyarrests.sources.html ),到2012年3月12日,全美112个发生占领活动的城市,被逮捕的抗议者有6,719人。

   

   (四)警察暴力镇压加州大学伯克利分校和戴维斯分校的和平抗议

   

   警察对占领运动的反应,也是官方反应的一部分,而在加州大学这两个分校的抗议活动中,警察对手无寸铁的和平示威学生如狼似虎,值得多花一些时间深入讨论,所以单独列出。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场