大家
许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[香港选特首成春秋争霸的局面]
许之远
·许之远简历
·“博客”者言
两岸三地
·陈水扁收押的预见与入狱的预测
·国民党“临代会”的感慨
·台湾的“极品笑话”
·当代“三贱”举例
·何愁盛世不再
·谁迫陈水扁自我宣告:我做了法律不容许做的事
·中国政府当前的急务
·陈水扁的“尸居余气”与“柴桑吊孝”
·从大陆国库运到台湾的黄金有多少?
·胡锦涛两岸新猷
·蔡英文的“港澳人民关系法”与引起的争斗
·我在国民党中评委会议的提案
·请下神台的社会责任
·奥巴马上任前后局势的检视,两岸反省与因应
·斜阳残照扁家楼
中华历史与文化
·读书、学问、气质
·“劝世文”与社会现象
·闲话国花
·金庸翻炒旧作的原因
·文人身世与国运
·黄秋耘个性中的感性
·黄磊生开流立派
·汉奸的可爱与真实的形象
·谁教你做中国文化人
·“抢救中文”的余光中
·中华文化与汉字的研析
·海外汉诗一脉存之雷基磐
·“四无”:仁者怀抱,“四为”:志士襟期
·中国历史与“历史小说”
影视评论
·李安超越张艺谋的探讨
·决战天下之《赤壁》、《演义》与吴宇森电影谁胜?
评论/随笔
·荒谬的管治产生的场景
·种族歧视严重的马来西亚
·假货假药何时了!
·与人为恶!不得已也!
·从十三个旅游黑点说到三峡水库
·移民加拿大一些基本知识、项目和忠告
·美国海关和加拿大中国银行
·《两会》期间重要政策的我见
·霍金:人类将在八十年后自我毁灭
·钓鱼台、三峡大坝、外汇、愛國賊
·蒋经国先生百岁冥寿有感── 一怒而天下安、对民族贡献的肯定
·各为其利的G20 金融高峰会議
·伤心泪尽话华侨
·李石曾:影响当代中国的沉默巨人
·马英九阻止“侨委会”裁并
·《保八》不如环保
·忠魂红粉遗孤泪,换得南朝拜将台
·我们需要再啟蒙还是回归革命
·二零零九多伦多端午 致屈原
·许家屯:寂寞思乡妄语多
·超越君臣体制的王朝
·父亲节:谈孝
·卢武鉉 vs 陈水扁、南韩 vs 台湾
· 《国家赔偿法》修正草案还有漏洞吗?
· 陈水扁全面崩盘:裁定继续拘押
· 不合时宜论诗文
·如何写出好文章:论「佳章在气」
· 〈中美战略与经济对话〉的评析与意见
· 中共党内民主改革的殷鑑与期盼
· 台湾风灾惨剧谁应负责落台
· 万想不到的林毅夫:还要买点美国国债
· 日本《变天》的前因后果与未来
· 扁案双铁卫、明镜鱷鱼泪
· 扁案:曲终人散断肠狱 巧门常入自迷时
·如何写出好文章:论基础在博
·如何写出好文章:论精背
·花甲的回顾与展望
· 给中国国民党主席马英九一些意见
·颤栗的场景,不枉的人生
· 孙中山:《中国富强如反掌之易也》
· 六十年来家国
· 两岸经济合作的签订:开展双赢局面或《台湾大劫难》?
· 可怜肾石大头子,原是国家承继人
· 温总理接见加总理的开场白的回应
· 旅中抒怀与唱和
·马英九的王牌,白痴的台独
· 世界末日的预警和毁灭性灾难的预测
· 从诗、词起源、属性到词的创作
· 海地:人類末日預演場的見聞思
· 香港五区总辞,全民起义麼?
· 巴金早期作品的影响和晚年对懦弱的悔恨
·拥有美好的人生
·马英九民望止血之战
· 两会:倾听民意、还是闭门议定?
· 两会:非不能也!是不为也?
·艾青的诗和诗论的评析
· 钱钟书《故国》诗的和章、与顾炎武《海上》的相应
· 中国棘手的财经危机
· 致命的话:美台关係是全面的、大陆威胁是永远的?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港选特首成春秋争霸的局面

   香港地狭人稠,除了空气,没有自然资源可言;正如孔庆东揶揄,你香港人有什麼值得神气?但香港的确在没有自然资源下,凭着法治的制度和香港人勤奋的拚搏精神,打造出世界第三个金融中心。不但金融、贸易、运输是亚洲的中心或转运基地,过去还是个生產出口的城市。会当中国经济崛起时回归,照理香港多了这个靠背,内需市场且是世界最大,怎样七除八扣,对香港也是有加无减的。然而事与愿违,回归后的香港,却是每下愈况!香港人形容日渐消亁的〈神前桔〉,或普通话的〈王小二过年〉。正是回归以后的香港写照!归根结柢,中央管得太多,以致特区政府无所作为。〈阿爷话事〉的观念已经成了明哲保身的为官之道,过去管治香港的公务员团队,还是世界公认很有效率的;否则怎样能使一个小小的渔港,发展成为灿烂纷繽的国际城市?民犹是也,官犹是也。只是在基本法建构下,香港特首变成应声虫;还不是制度毁了他?听命阿爷,成了饱食终日,无所事事的紈絝子弟。言为心声,曾荫权被钦点特首时的宣传句是:《我做好呢份工!》(我做好这份差事);这是普通工人只做好份内的工作,那有任何政务官对人民负责的承担?更不要说特首概括性承担整个香港荣枯的责任!七百多万人的城市的领头羊,变得如此无所作为,又是制度毁了他?这个短文难说清楚这个结论(拙著:《1997香港之变》对此有详细的分析)。今年又换届,如果阿爷不放手,事事要管,而目前争做特首的人,即使成功,还是〈尊周室,攘夷狄〉这个制度,香港是不会脱胎换骨的。选出的人和董建华、曾荫权没有分别!只是北大人的傀儡。
   
   春秋争霸还是争宠:春秋出了五个争霸诸侯;香港角逐特首(正式职衔:行政长官;特首是港人约定俗成的:特别行政区首长),如果没有中联办的支持,是没有当选的可能。董建华、曾荫权莫不如是。泛民主党派的参加竞选,基本上不在当选,只利用选举来突出它的不合理。这次由何俊仁来陪跑。原来唐英年已早宣佈会先辞政务司司长将参加选举的,他走曽荫权的旧路,当然是中央支持的人选无疑。但却杀出一个梁振英出来,如果中央明言反对,或由中联办明确向梁个人示意阻止,梁没有不就范之理。就是想有多一个人出来,也可以有些民主的假象;总比霸王上硬弓好看些,反正选票可以操纵。想不到唐英年这个紈絝子弟,的确低能;自垃圾、緋闻、红酒、潜建诸案次第出现。最近民调跌到香港颇有公信力的民调专家,都认为唐已不适宜担任特首了!这样一来,中央值不值得还为港人唾弃的唐唐背书呢?这个念头,造成群雄併起的局面:范徐丽泰、叶刘淑仪、曾鈺成都出来表态。连原先的唐英年、梁振英、何俊仁共六人。中央没有可能拣到民主党派的何俊仁;只会就其他五人拣一。春秋五霸是尊王攘夷,何的出局是不尊王,还挟洋自重,且西方民主不符合国情的。不管争霸争宠,都是尊中央王室的;这不是我说的,是民主党派说的,他们比尊王的抽象词激烈多了,把支持中央的呌做保王党,没有我的厚道。
   
   香港选举的不合理:本来有提名、选举特首权的人,大部分同是中央直接、间接钦定的,只有立法议员由市民选举產生,比例上属少数。总共1200人。更不合理的,富豪如李嘉诚、新鸿基郭家、恆基李家、东亚银行李家、华人置地刘家等选票还不只一张。此外,香港人代、政协委员、其他功能组别等又佔上一批,总之利益和特权决定特首选举的结果,应无疑义,这是普通市民每年示威争普选的主因。香港人很清楚,没有代表中央的《中联办》的支持,连提名150张的入门票都未必凑足;更不必说当选。当选还要经过中央任命,不任命还是白当选。不但特首如此,连特首提名的司、局级官员,也还得中央认可才任命。行政会议决定政策而不是出於行政的特首,他仅有消极的反对权,还註明要负政治责任。其实当特首就要承担一切施政责任,这一条无疑是恐吓他,让他尸位素餐而已!特首毫无作为,就是重重的綑绑所致;香港政府无法顺从民意施政,只有顺从中央的原因在此。


   唐英年与利益团体结合:香港选举虽然是个假象,还是当真的来玩,中央自不宜公开说三道四,唐英年的民望这样低(有四分之一人给他零分);如果还能当选;中央倾黄河之水都洗不清。中央碍於表态,予唐集团可乘之机,就是抢先登记参选,造成事实。我们看到提名他参选的名单;几乎全是有商业利益的人士,包括所有一家两票以上者。如果唐英年当选,其诚信绝非港人信赖,未来的示威或其他更激烈方式宣泄愤怒,真是不敢想象。尤有进者,这一批推他上台的人,必然使港人原已仇富的潜在心理,再也忍不住而爆发,打破过去共存共荣的和谐,则唐唐谋特首的虚荣一念,其能力又不足以应付利益集团之需索,其施政又难符港人之厚望,其结果就会颠覆了一百五十年来港人建立的繁荣基业!在这关键的时刻,唐唐宜三思;中央尤应不可迟疑,让唐唐与利益集团掛钩,迫使广大的港人走上仇富、反地霸的暴力取向!中央做到这一点就够。只要不支持唐英年,放手让1200选民按自由心证选举特首,总比赤膊上阵好得多;这些选民大半由中央直、间接选出的,如果都不放心,香港的普选还有希望?中国的民主还有旨望吗?
(2012/02/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场