大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美國人筆下的巴黎和平協定]
悠悠南山下
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
·黎筍從1973年已擔憂“被中國進攻”
·黎德英與江澤民以及“堅持社會主義道路”的會晤
·越戰中共“援助河內,但不能支配越共”
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國人筆下的巴黎和平協定

   
   原題目為《 巴黎協定簽署,結束美國參與越南戰爭 》( Paris Peace Accords Signed, Ending American Involvement in Vietnam War )

   
   
   2012-1-27日


   
   
   
美國人筆下的巴黎和平協定

   巴黎協定簽署後的基辛格和黎德壽 (圖片來源:wiki 網)
   
   
   1973年1月27日, 美國、南越、北越和越共臨時革命政府(“越共”, Việt Cộng ,系當年西方政府和媒體對“越南南方民族解放陣線”或在南越的共產黨游擊隊的專稱;並非指現今的“越南共產黨”。譯者註 )的代表們簽訂了一份關於越南停止戰爭、恢復和平的協議, 其中包括頒布終止越戰的停火令以及美國撤軍等條項。
   
   
   
   各次談判

   
   
   自1968年林頓-約翰森 ( Lyndon Johnson ) 總統政府時期起,美國、與其同盟南越和敵對的北越曾開始舉行各次尋求和平的談判。 該各次談判只因為談判桌形狀的問題無法達成一致而無結果和進入僵局。
   
   
   1969年當尼克松上台,接任約翰森擔任美國總統後,談判繼續。 在競選期間, 尼克松宣稱將達至“榮譽的和平”。 在各次正式的談判桌上仍坐有南越政府和臨時革命政府的代表;與此同時,由美國國家安全顧問亨利-基辛格和北越領導人黎德壽卻秘密舉行談判,最終導致達成和平協議。
   
   
   在1972年之前,各次談判皆只達到甚微的進展。 因需要面對選舉,尼克松認為美軍撤離越南是優先的選項。 北越亦希望和平,事因看到其兩大共產同盟中國和蘇聯皆與美國修好關係。
   
   
   1972年10月,基辛格和黎德壽促成具突破性的步伐。 雙方同意作出重大的讓步: 基辛格答允讓北越軍隊留存在越南南方,而黎德壽卻願意讓阮文紹總統繼續任其職。
   
   阮文紹總統清晰的認識到一旦五十萬美軍撤離越南後,允許約十五萬的北越部隊留駐南方即意涵將被亡國, 由此反對妥協中的各項條例, 令到和平談判破裂。
   
   
   尼克松對阮文紹保證,將大量加強軍事援助並且對阮說,若北越重再發動衝突,美國將重返越南。 尼克松亦威脅說若阮文紹不接受此妥協的話,就收回各種援助,強迫阮文紹須讓步。
   
   
   在美國為表示對其南越同盟仍是遵守諾言和警告北越必須追求和平,發動了在聖誕節期間十二日內大規模轟炸北越的新的攻擊後,1973年1月8日,和平談判會議重新開
   展。1月23日, 基辛格和黎德壽達成妥協,將於四日後簽署一份協定。
   
   妥協,即稱為關於越南停止戰爭與恢復和平的協定,規定各方停火,美兵在六十日內撤軍。 北越將釋放全部美軍戰俘並返回美國。 這份協定也呼籲南越政府和南方民族解放陣線雙方談判,最終導致在未來的南越土地上舉行“ 真正的自由和民主的總選舉”。
   
   繼之,在同一年裡, 基辛格和黎德壽同時獲1973年諾貝爾和平獎;黎德壽拒絕接受獎項,因為他認為,和平並非真正到來。
   
   
   
   戰爭重啟和結束

   
   
   巴黎和平協定終結了美國直接參與越南戰爭的事務, 可是它並非停止南北越的衝突,雙方繼續戰鬥至那一年的年底。 阮文紹總統宣布該協定無效於1974年1月。
   
   
   1975年春,北越部隊力量向南方進軍,並接近南越首都西貢。 阮文紹要求尼克松的繼任者增援資助,但遭到拒絕。 4月21日, 阮文紹辭職並宣讀了一份指責美國背叛南越和基辛格強迫他簽署巴黎協定,引致其失敗。 4月30日,北越軍隊佔領西貢, 南越投降和戰爭終止。
   
   
   在越南戰爭中,超過五萬美國人和上百萬越南人喪失性命。
   
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2012年2月1日
   
   資料來源: http://www.findingdulcinea.com/news/on-this-day/Jan/Paris-Peace-Accords.html
   

此文于2012年02月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场