百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[十八大前后中国政局的可能走势]
曾节明文集
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十八大前后中国政局的可能走势

十八大前后中国政局的可能走势
    (郭国汀律师天易网首发)
   
    如今已经完全清楚:胡锦涛的统治,就是华国锋统治的延长版。胡锦涛虽然没有直接说“抓纲治国”,但他一再强调的“反西化”、“防颜色革命”、与“抓纲治国”有什么区别?毛泽东、华国锋“以阶级斗争为纲”,胡锦涛的“不惜代价维稳”同样是以专政为中心,不要经济发展。十年折腾下来,把中国搞成蓄势待发的活火山,现在的民心,由热盼变为怀旧:老百姓怀念江泽民时期平实稳定的物价和房价;知识分子怀念江时期的宽松;商人官吏怀念江时期的“开放搞活”,显然,民心党心都不在胡锦涛这一边。
    “十六大”后,江泽民据有半吊子太上皇的权威,随着党心民心的转向,和江泽民身体的老而弥坚(岂非天意乎?),本成颓势的江泽民集团重新成为能够决定中国前途命运的体制内力量。对此,陈泱潮老先生慧眼如炬,早在2004年胡锦涛接任军委主席,海内外异议界一片欢呼之声之际,断言:中国未来局势非江泽民莫属。

    2011年是胡锦涛极权倒退路线全面的失败的一年,胡记中央内外交困,国际上陷于毛泽东时代以来空前孤立状况,国内民众维权抗争空前猛烈,年末的乌坎村维权事件,已经上升到反共争民主的性质,只要胡记暴力“维稳”政策不除,很快会有更大规模的抗争。在民众抗争的压力下,中南海寡头集团的分化有加快迹象:
    除胡锦涛团伙以外的各派都看出:现行路线行不通,不改不行。
    薄熙来伙同新老左派,要求回归毛泽东的“均富”和“唱红”,他们受到胡锦涛的纵容,但胡锦涛却不敢象薄熙来那样搞运动,仅效法斯大林、朝鲜金家父子那样搞特务专制;
    温家宝等开明党官,主张走社会民主党的道路;
    江泽民、曾庆红等人,代表了中共官僚集团的主流,他们要回归邓小平“不问姓资姓社”的路线,他们在要不要搞私有化问题上,与胡锦涛一伙产生了根本的分歧。
    在胡锦涛甩开《人民日报》等主要喉舌,以《求是》登出其被十七届六中全会拒用的文稿后,最近又盛传:江泽民怒骂胡锦涛授意的“五不搞”是“糊涂”,扬言“五个要全搞”,据说江泽民心仪新加坡模式,准备走新加坡的道路。这种传言断非空穴来风:
    一则,江泽民并非真正共产党党棍,这是他与胡辅导员的本质区别。江泽民出身汪精卫政府高官家庭,毕业于汪记时期的南京中央大学,其国学功底、西学学养均非绝大多数共产党党徒可比。江泽民内心崇美,公开推崇美国影片和西方古典文化,与胡锦涛言必称马列毛迥异其趣,这反映出江泽民内心羡慕西方国家的社会制度。江泽民推出的“三个代表重要思想”,偷换共产党的马克思主义内涵,被毛左派痛批为比刘邓还“修”的“反革命修正主义纲领”,毛左派的眼睛是雪亮的,他们痛恨的邓小平、温家宝都不是共产极权的卫道士,因此,毛左派对江泽民的痛恨,反映出江泽民不是共产党的同路人,而毛左派对胡锦涛的热捧和期待,与法轮功相似,这反映出胡锦涛凶恶的共产党党棍面目。
    二则,江泽民对新加坡的羡艳由来已久。江泽民最倚重的谋士曾庆红,就是李光耀主义者:1989年五月,曾庆红奉上海市委书记江泽民之命,到党内自由派、《世界经济导报》总编钦本立家做思想工作,敦促钦本立延后发行当期的报纸,撤下当时观点激烈的戴晴文章,面对钦本立的据理力争,曾庆红就搬出了新加坡模式,以辩驳钦本立的自由民主思想。江泽民长期对曾庆红言听计从,不可能不受其思想影响。
    二则,江泽民在位时期,严厉压制毛左派,铁腕镇压法轮功,却容许刘军宁、徐友渔、余杰等诸多“自由化分子”在国内出版作品,还在中央电视台上播放《走向共和》(胡锦涛上台后被迅速禁播),这与胡锦涛严酷镇压自由派而纵容毛左派恰成鲜明对比,这就说明江泽民无心维护共产党的专制,而寻求新的路子。
    三则,江泽民在位其间,与新加坡“教父”李光耀打得火热(而李光耀与胡锦涛的关系则相对冷淡得多),从1997年至2002年,中共国数次派出干部培训团到新加坡培训。
    通过观察这些迹象,我早就判断江泽民要走新加坡的路。
   
    从现实政治利益考虑,江泽民虽然扬言“五个要全搞”,但现在他不可能真正推行“三权分立”,因为江泽民发起了对法轮功的镇压,法轮功现在极端仇恨江泽民,甚至把江泽民等同于中共(好像胡锦涛就不是共产党人),如果真正推行“三权分立”,江泽民难免被送上审判庭。
    搞政治改革不能把自己搞惨,这种愿望实属人之常情,无可厚非。但在自保的前提下,能否有所突破,就是大政治家和庸人的分别了。袁世凯、蒋经国、叶利钦都取得了利己利人的突破,从而跻身大政治家行列,蒋经国的智慧和品格,仅次于戈尔巴乔夫,成为中华民族的骄傲。
    虽然错失了先机,江泽民要想彪炳史册,仍然有最后的机会。现在江泽民企图等到年末十八大,以惯例逼迫胡锦涛“裸退”,然后通过习近平奉行自己的路线。
    这个计划看似稳妥,实则夜长梦多。如果不在十八大前,彻底、公开地否定胡锦涛的极权倒退路线,不仅局势不稳,胡锦涛还有喘息翻盘的机会,因为新老左派在党政军中都有相当的势力。江泽民年事已高,如果不能在自己尚能视事的时候彻底搞垮胡锦涛,将来自己家人难免遭到清算,袁红兵先生敏锐地指出:胡锦涛是“政治太监”,唯诺弱者最凶残,看看胡锦涛对藏人、对前上级朱泽厚的无比凶残、刻薄,就可以知道此人如果得势,是一定不会放过江泽民家人的,因为他在江屁股下隐忍了十几年。
    江泽民的缺点是好谋无断和性情用事。江泽民彻底掌握最高权力的1998年,政治气氛远比现在宽松,有政治“小阳春”之称,诸多“自由化分子”的著作和反思文革类书籍都能发行,国内民运人士大规模串联、预备组建民主党,基本上没受到骚扰,我那时在桂林公开纪念“六四”没有人管,李志友等民主党人,把民主党的党纲贴在桂林文化宫内的墙上,也没有人撕扯。据说早在98年初,罗干就打报告要求镇压民主党人,江泽民一直没批,只要求“密切监控”,反映出其犹豫不决的心态。1998年年末,徐文立拒绝王有才的正确意见,抛开民政局突然宣布成立中国民主党京津党部,触怒了江泽民的虚荣心,遂下旨镇压民主党,这是江性情用事的一面。如果江泽民不镇压民主党,他今天在舆论上不至于如此被动。
    1999年七月,江泽民发起镇压法轮功后,我通过老干部的渠道听说:镇压法轮功是李鹏的阴谋。李鹏害怕邓小平死后江泽民平反“六四”,一直想法把江泽民拉下水;另一方面,邓小平隔代指定胡锦涛做“接班人”,使得江泽民深为不满,确实有平反“六四”之心,江泽民企图通过平反“六四”树立权威,进而废黜胡锦涛、另立曾庆红做接班人,但忧虑于各种风险而犹豫不决;李鹏得知后极端恐惧,授意罗干1997、1998年两次打报告给江泽民,要求镇压法轮功,被江泽民搁置。李鹏、罗干遂伙同天津市委书记张高丽,纵容法轮功信徒包围中南海,造成“四二五”事件,惹得虚荣的江泽民勃然大怒,遂不顾后果下令镇压法轮功。由此被绑到“六四”罪犯的贼船上,为李鹏所窃笑。镇压法轮功开启了,平反“六四”当然就不了了之了。后来后悔的时候,已经骑虎难下了。
    这就是典型好谋无断和性情用事。如果江泽民在邓小平死后,及早平反“六四”,天下早归江泽民矣,根本轮不到胡锦涛。
    如果江泽民没有犯下镇压法轮功的大错,他在与胡锦涛的争斗上也不会长期被动。1999年后,江泽民对法轮功和民运异议人士一手硬一手软,对民运人士处理较轻,对异议人士几近优容:胡锦涛上台后,于文革后前所未有地残酷镇压民运异议人士。刘晓波领导“六四”广场绝食,邓小平只判他三年,胡锦涛却因一篇“零八宪章”重判他十一年!参与1998年组党的民主党广西负责人李志友只判了三年,要是落到胡锦涛手里,至少得判十几年。,国内民主党各省的负责人几乎都抓光了,刘晓波、刘贤斌、许万平、陈西等大批写文章的人被判处十年以上的重刑。胡锦涛还玩弄“反对法轮功,利用法轮功”的毛泽东手法,利用法轮功的狭隘破坏中国民运。这是一种同时打击江泽民、分化法轮功和民运的一石两鸟阴毒手法。
   
    江泽民应该反思历史,克服自己的性格缺陷,抢在十八前彻底否定胡锦涛,争取把“十八大”办成一届改旗易帜的盛会。江泽民不要试图再走邓小平“挂羊头,卖狗肉”的老路,中国有句古训:“名不正则言不顺,言不顺则事不成”,中共政权属窃国之伪政权,只有改旗易帜才能建立统序。胡锦涛扬言“决不走改旗易帜的邪路”,就偏要走改旗易帜之路。如果象邓小平一样“挂羊头卖狗肉”,则难保自己子孙不被反扑的新老左派清算。
    现在胡锦涛发了疯地镇压国内的民运异议人士,以黑社会手段残酷折磨莫少平等良心律师,把廖亦武、余杰、王力雄等不参与政治的异议文人赶出国,胡锦涛企图以镇压树威,这不过是他最后的疯狂。胡锦涛疯狂的谢幕演出,授予了江泽民搞垮他的大好机会。
    江泽民应该珍惜最后的健在时光,精心准备,在十八大上打出恢复五色旗的王牌,让习近平任总统,自己担任“资政”,改中国共产党为中国社会党,并将胡锦涛一伙开除出党。此为和平演变、和平统一一石两鸟的良策,大陆变成中华民国了,台湾中华民国不是自动变身地方政权了?
   “改旗易帜”后,暂不动法轮功问题,但赦免民运异议宗教维权人士,容许民主党、共和党等在野党登记参选;废除胡锦涛高压边疆政策,在确保主权和汉族利益的前提下,实行联邦制和少数民族自治;推行土地私有化、推进市场经济...如是,中国很快会有起色。
    为防分裂和动乱,可暂时实行威权统治,为树立权威,必须彻底否定马列毛,批判邓小平路线,平反“六四”,法轮功问题和充分的宪政改革问题,留至习近平以后的领导人去解决。
    海外反对派方面,应该向民主党人李志友先生学习,不仅自力更生解决了生计问题,而且还帮助其他流亡者解决生计问题,并且以解决生计为凝聚力,召集了一批志同道合的流亡者,利用业余时间向中国游客“讲真相”,效果非常好:现在法轮功信徒“讲真相”效果越来越差,但李志友他们讲的自由民主维权道理,却获得了中国游客的强烈的认同和共鸣。可惜中国海外民运人士象李志友先生这样“讲真相”人太少了。江泽民和李志友这样的反对派人士,都是瓦解共产党统治的有效力量。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场