刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[火车票实名制让人欢喜让人忧]
刘逸明文集
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
火车票实名制让人欢喜让人忧

   自1月1日起,中国全国范围内实行火车票购票实名制,铁道部官员表示,对火车票实行实名制,不仅能够增强售票的公平性,更能有力地打击“黄牛党”。
   
   铁道系统就是最大的“黄牛党”
   每年春运,各大火车站都是人山人海,很多旅客因为无法通过正常渠道买到火车票,结果只能从被称为“黄牛党”的票贩子手中买高价票。只要是在前些年春运期间坐过火车的人,都知道买票难难于上青天。我本人因为以前在深圳打工或出行路过深圳,只有一次通过电话订票买到火车票,其它时候均是买的“黄牛票”。在火车上,我做过多次调查,发现有七到八成的旅客均是买的“黄牛票”,而非“黄牛票”的都是通过单位集体购得。
   


   因为一票难求,每到春运期间,铁道部就成了众矢之的,尤其是在互联网上,网民们吐给铁道部和该部负责人的口水完全可以汇成汪洋大海。这些年,火车票实名制的呼声日益强烈,然而,铁道部却一直拒绝推行购票实名制,显然,拒绝的根本的原因就是因为铁道部门不愿意放弃非实名购票的巨大寻租空间。等待车票的乘客
   
   刘志军担任铁道部部长之后,一票难求的问题便日益严重,直到其弟弟刘志祥东窗事发,外界才恍然大悟,原来,最大的“黄牛党”就是铁道部门,最大的票贩子就是铁道官员或者他们的亲戚朋友。刘志军不仅默许刘志祥倒卖火车票,而且还安插自己的表弟等一大批亲人在铁道系统担任要职,包括承包铁路工程。倘若不是因为刘志军在去年下台,火车票实名制估计还会遥遥无期。
   
   打击“黄牛党”并非实名制的唯一目的
   
   在刘志军落马之后,很多人便看到了火车票实名制的希望,认为在盛光祖担任铁道部部长之后,实名制将指日可待。果不其然,盛光祖上任不到一年,便开始实行全国范围内的火车票购票实名制。跟往年的春运相比,这显然可以算得上是一大亮点,可以预料,在今年的春运期间,铁道部所面对的舆论压力会比以往小得多。
   
   在去年7月23日,浙江温州的动车事故造成了惨重的人员伤亡,此事将铁道部又一次推向了舆论的风口浪尖。然而,铁道部发言人在面对公众时,并不坦诚,而是表现出了对生命和公众舆论的漠视。该事故的调查报告直到近期才出炉,盛光祖等数十位铁道官员被问责。如今铁道部开始推行火车票实名制,难免舆论公关的意味。
   
   实名制已经在各个领域推行,包括机票、住宿、储蓄、网吧上网、手机、微博等等。机票因为早就实行了实名制,所以,没有听说谁买了“黄牛机票”,谁是机票贩子。从这一点看,实名制的确是打击“黄牛党”的有力武器。从这种角度讲,火车票实名制的确是相见恨晚,值得肯定。
   
   然而,从北京等地强力推行微博实名制的情况看,打击“黄牛党”显然不是铁道部门推行火车票实名制的唯一目的。众所周知,中国近几年的社会矛盾日益激化,尤其是官民矛盾,已经“盛况”空前,这从群体事件已经达到一年13万起以及维稳费超过军费可以看出。所以说,铁道部在今年推行火车票实名制,不仅仅是为民,同时也是为了维稳,因为实名制可以帮助警方更好地监控敏感人士。
   
   实名制是一把双刃剑
   
   从媒体的报道以及一些网友的反映看,火车票实名制的确解决了大多数人买票难的问题,但是,因为实名制需要凭借有效证件购票,所以,一旦哪位旅客的身份证等证件忘带或者丢失,那么,买票将非常麻烦;另外,如果需要转车,一旦火车票紧张,就会导致滞留和误事;另外,实名制增大了个人隐私泄露的风险,尤其是敏感人士,一旦实名购票,警方便可以对其行踪了如指掌。所以,那些到异地上访的访民,以后或许会在上火车之前就被控制。
   
   手机实名制早已经实行,虽然官方的说法也是为了打击犯罪,但是,利用手机诈骗的情形仍然是屡见不鲜。可见,有些方面的实名制是“防君子不防小人”。火车票实名制显然与打击犯罪无关,因为现在进火车站都会有警察查验身份证,它除了打击了“黄牛党”,同时也给旅客以及火车站的工作人员增加了麻烦。所以,铁道部门还应该想方设法解决购票、验票手续繁琐的问题。如果只是为了打击“黄牛党”,那么,只需要在人流量大的节假日实行实名制,而无需在一般时候实行。
   
   实名制无法根本解决买票难的问题
   
   据官方的报道显示,中国在春运期间日运力缺口为200多万人,人均铁路长度只相当于一根香烟长,在这种情况下,实名制显然无法完全根治春运期间一票难求的痼疾。因为春运期间的客流量是平时的数倍,要铁道部门突然提高数倍的运力也不现实。虽然一般的旅客不用买“黄牛票”了,但可以肯定的是,依然会有不少人买不到票或不能及时买到票。
   
   有人认为春运压力大跟户籍制度有直接关系,这显然是无视中国的传统。即使打工者能在打工地入籍,只要自己的父母不能跟他们一道在打工地定居,孩子不能跟他们在一起生活和在那里不受歧视地上学,那么,他们还是得在春节时回乡过年。所以,即使解决了户籍制度的问题,也无法完全解决买票难的问题,要从根本上解决买票难的问题,需要缩小地区差距和城乡差距。当地区之间和城乡之间不再有经济鸿沟的时候,就不会有这么多人背井离乡去打工,而现今的铁路运力也将足以应付客流量。
   
   2012年1月4日
   
   原载德国之声【DW】中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw-world.de/dw/0,,30124,00.html
   

此文于2012年01月04日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场