刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[刘晓波:刘水案─是执法还是构陷?(两篇)]
刘水文集
·“解放思想”难破30年改革僵局
·奥运圣火传递与爱国无关
·CNN错在哪里?
·两根愤怒爱国的黄瓜
·民主制度是解决西藏问题的钥匙
·中国地震救灾须向国际社会紧急开放
·将9万名罹难者姓名镌刻在四川地震纪念馆
·良性施压迫使中共在震灾中回归人道
·范美忠事件观感
·坠毁救灾军机掩藏的秘密
·警察打记者事件拷问广东“解放思想”(图)
·政协委员大赦提案说明了什么
·把政府和官员象“吴老虎”关进铁笼子
·重判许霆5年广州中院偏袒银行
·“艳照事件”暴露群氓之恶
·中国特色意识形态
·殉道者胡佳
·雪灾暴露深层痼疾,欠账迟早是要还的
·一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉
·记者诽谤案:官权与民权的较量
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘晓波:刘水案─是执法还是构陷?(两篇)

   刘晓波:刘水案─是执法还是构陷?

   

   原载观察网(http://www.guancha.org/info/ArtShow.asp?ID=30621)

   本站网址:http://guancha.org

   

   现居深圳的知名网络作家刘水,被深圳公安机关以嫖娼罪判处收容教育一年(实为两年——编者注),其法律依据是1993年9月4日发布的国务院行政法规《卖淫嫖娼人员收容教育办法》。

   在法律面前人人平等的要义,不仅要求法律平等地保护所有人的合法权利,而且要求任何人违法都必须接受法律的制裁,但执法者必须遵守公开和公正的程序正义原则,才能做到在法律面前人人平等。如果执法者的办案和处罚都是黑箱操作,就很难有司法公正可言,很可能是对无辜者的构陷。所以,深圳警方能否证明自己不是「构陷」而是依法办案的前提,只能是向社会公开办案程序、相关证据和适用法条,方能忠实于法、取信于民。否则的话,就是缺乏基本司法公正的黑箱操作,而所有司法上的黑箱操作都逃不脱构陷之嫌。

   现在,刘水被「收容教育一年」已成事实,而外界能够得到的所有信息都来自司法机关之外的知情人,却没有从深圳警方那里得到任何相关的公开信息:没有案发的时间和地点,没有侦察和抓捕的过程,没有相关的证人、证据和口供,没有适用的程序和法条的解释,更没有刘水本人或律师的辩护,而完全是在黑箱操作中就剥夺了刘水的人身自由,有违中国现行的《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。

   同时,基于刘水本人曾三次遭遇政治迫害、两次被判刑的经历,也基于刘水一直坚持直率地发表政治异见,更基于中共司法机关经常借「刑事罪名」进行政治迫害和制造文字狱,在得不到相关的公开信息的情况下,外界有理由怀疑:刘水的第四次被捕,被以嫖娼罪判处收容教育一年,是深圳公安机关精心设计的阴毒圈套,以达到一剑数雕的目的:1,使打压异见和迫害人权的行为在道义上合法化;2,封住刘水和其他异见者的嘴巴,让他们有口难辨;3,封住外界的嘴巴,让同情刘水和谴责文字狱的舆论无从著力。4,对于良心犯名誉来说,「嫖娼」或「腐败」等指控,无疑是极为恶劣的亵渎。

   以「嫖娼罪」拘捕刘水,不能不让想起另一桩受到国内外的广泛关注的「冤案」:此前不久,广东省地方当局为了整肃具有新闻良知的《南方都市报》,就以「贪污」、「行贿」、「受贿」等罪名,逮捕该报总编辑程益中,分别判处该报总经理俞华峰12年、该报老领导李民英11年的重刑,而他们三人都是大陆新闻界公认的优秀报人,不但具有办报才能和新闻良知,而且在报社内部具有廉洁的清誉。

   同样,刘水先生也是近年来活跃于网络的知名作家,特别是他敢于抨击独裁体制对人权的践踏,为六四亡灵大声疾呼,前不久还为身陷文字狱的「新青年学会」鸣冤。他矢志不渝地追求言论自由,即便屡遭政治迫害,即便现在的生活颇为窘迫,也无怨无悔。

   如果说,一个人真的有刑事犯罪行为,无论此人的身份如何,哪怕是追求自由、民主、人权的民间人士,都不能构成法律豁免的理由的话,那么,嫖娼、腐败等刑事罪名,也决不能作为打击异见、封杀媒体等迫害人权的法律藉口。事实上,在中国的现行体制下,人们看到的「法制常态」是后者而非前者,高官和大款逃避法律追究的事例比比皆是,而民间异见者则经常陷于「欲加之罪、何患无辞」的迫害之中。而且,从对社会危害的角度讲,前者是个人行为,很容易得到法律的惩罚,而后者是政府行为,很难得到司法追究。中国政府长期实施政治迫害和制造文字狱,是典型的国家性的违法乱纪,对人权的侵害最严重,对社会稳定的破坏力也最大。

   尽管,「依法治国」已经成为现政权的口号,前不久,中共政权又把「尊重和保障人权」写进了宪法,但刘水案和南都案所呈现的现实却是:权力恐惧依旧,敌视民意依旧,为了维护独裁秩序的稳定和特权阶层的利益,封杀异见言论和整肃敢言报刊等践踏基本人权的行为,仍然是这个制度的统治常态。所以,创办了在民间享有盛誉的优秀报纸的优秀报人,敢言的优秀网络作家(前有杜导斌、后有刘水等),肯定不见容于垄断新闻和压制言论的独裁体制,用「腐败」、「嫖娼」之名,行打击异见、封杀媒体、迫害人权之实,是典型的「恶法治国」。

   即便在官方刻意营造的歌舞升平和玫瑰色小康之下,也决不能低估独裁统治的阴毒和狡猾,不低估敌视自由和戕害人权的政府行为,在对人性和社会的根基构成巨大杀伤力的同时,也对民间维权运动和异见人士的信誉造成损害。所以,民间维权运动,不仅要在面对强权压力时坚守尊严和保持勇气,也应该尽量保持自身的清明理性和道德自律。

   

   2004年5月7日于北京家中

   

   

   ——————————————————————————————————————————

   

   

   刘晓波:恶法治国的阴毒化法制

   

   原载观察网(http://www.observechina.net/info/artshow.asp?ID=30703)

   

   网络作家刘水被捕后,任不寐写了一篇文章《简评“政治案件非政治化”》,敏锐地触及到了中共现政权的“依法治国”的下流性。我想接着不寐的话题在往下说。

   对于中共现政权来说,独裁政权的稳定和特权阶层的利益就是最大的政治,一切统治策略皆服务于这一最大私利,“健全法制”和“依法治国”也不例外。中共的“法制”常常被用于自私的目的,沦为实现执政党利益和某一高官个人利益的政治工具。

   首先,法制化的反腐败被用于高层寡头之间的争权夺利。从1995年审判中共政治局委员、北京市委书记陈希同开始,针对高官和重大案件的反腐就越来越成为高层权争的工具,无论是至今仍未了解的赖昌兴走私案,还是虎头蛇尾的周正毅金融犯罪案,无论是金融高官王雪冰、朱小华的落马,还是福建、辽宁、河北、黑龙江等地方高层的反腐地震,皆与高层权争有着千丝万缕的关系。每个高官皆有把柄握在更高一级的官员手中,正如每位大款皆有小辫子攥在政府手中。你要是听话,任你升官发财;你要是不听话,就将在反腐中人财两空。

   其次,法制用于缓解民怨、提升政府威望的形象工程。近年来,官场腐败、权钱勾结、两极分化的不断加深,导致分配公正的极端匮乏和怨声载道的社情民意,官民冲突愈演愈烈,民间反抗的规模和激烈程度也随之加大,不断出现的自焚式极端反抗就是明证。为了缓解民怨、维持稳定和创造政绩,在适当的时机抛出几个腐败的富豪和高官,便成为政府的重要形象工程。胡长青、成克杰、慕绥新、程维高、张国光等高官,赖昌兴、杨斌、仰融、刘晓庆、陈凯等富豪……的纷纷落马,与其说是真心反腐,不如说是改善政府形象的反腐秀。

   再次,用于加强新闻垄断和整肃不听话的媒体。此前不久,广东省地方当局为了整肃具有新闻良知的《南方都市报》,就以“贪污”、“行贿”、“受贿”等罪名,逮捕该报总编辑程益中,分别判处该报总经理俞华峰12年、该报老领导李民英11年的重刑,而他们三人都是大陆新闻界公认的优秀报人,不但具有办报才能和新闻良知,而且在报社内部具有廉洁的清誉。这种借经济犯罪之名行封杀敢言媒体之实的举动,已经引发出国内外舆论的强烈反弹,大陆的新闻界和文化界纷纷发出质疑和抗议,国际的媒体舆论和非政府人权组织也高度关注。

   最后,被用于镇压民间异见者。一方面,中共长期实施政治迫害和制造文字狱,制定了许多专门迫害人权的“恶法”,实质上是典型的国家性的违法乱纪,对人权的侵害最严重,对社会稳定的破坏力也最大。另一方面,中共又以刑事罪名打击民间异见。1998年,持不同政见者方觉就被指控为“经济犯罪”入狱四年。现居深圳的知名异见作家刘水,又被深圳公安机关以嫖娼罪判处收容教育二年。

   我在此前关于刘水案的评论中说:“显然,刘水的第四次被捕,是深圳公安机关借“刑事罪名”进行政治迫害和制造文字狱,而且是精心设计的阴毒圈套,以达到一剑数雕的目的:1,使打压异见和迫害人权的行为在道义上合法化;2,封住刘水和其他异见者的嘴巴,让他们有口难辨;3,封住外界的嘴巴,让同情刘水和谴责文字狱的舆论无从着力。4,对“良心犯”进行道德上的妖魔化。“嫖娼”或“腐败”等指控,无疑是对良心犯名誉的极为恶劣的亵渎。”

   在这种一箭数雕的政治化法制的背后,不择手段的无耻和阴谋被等同于政治智慧,“恶法治国”被奉为“现代文明”手握全部暴力机器的政治流氓们,却把良心犯指控为“贪污犯”或“性犯罪”,以此来显示这个独裁政权不断提高的“政治文明”水平。由此可见,独裁政治已经陷于穷途末路的道义劣势中,其统治越来越沦落为的“阴谋化法制”。

   

   2004年5月10日于北京家中

   

   作者为独立中文作家笔会主席

   

   《观察》首发, 转载请注明出处--- (5/11/2004 5:30:44 PM)

(2012/01/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场