百家争鸣
巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[2011·中国核集束之⑥ 中国又迎WTO“操纵汇率”大考?]
巩胜利文集
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
·反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动
·劫匪“执法”:能无法无天?
·独家聚焦:美元何以跌跌不休?
·中国“坚决抑制产能过剩”——北京叫停广东超三峡项目为什么?
·中国“市场经济地位”阻在哪里?
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
·轮胎特保再战,中国用鸡蛋砸石头?
·贪官腐败、外逃,中国国病、不治之症
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2011·中国核集束之⑥ 中国又迎WTO“操纵汇率”大考?

【特别提要】:据11月11日到13日参加亚太经合组织(APEC)领导人非正式会议将在美国夏威夷举行会议的中国国家主席胡锦涛认为:自2005年中国汇改以来,人民币兑美元已经升值近40%。但美国总统及政府方面一直认为:人民币依然被严重低估。人民币的马拉松式汇率之争已经跨越全球主要国家的六个年头,特别是全球法制国家的一致愤怒与持续不断的战火,现在一些国家又将人民币汇率诉至WTO直指中国“操纵汇率”。中国历来的反应是“无论是发达国家的领导人说的,还是发展中国家提出来的,对人民币汇率的指责,既没有根据,也没有道理”。中国国家商务部新闻发言人沈丹阳16日在例行发布会再次如是强调说。但全球大多数国家同仇敌忾,一直超过五年时间紧盯人民币过低汇率,WTO真能主持一次全球意义的公正、公平裁判?
   
    据11月17日中国官方新华社《经济参考报》报道,世界贸易组织(WTO)将在接下来几个月研究国际贸易规则是否可以用来对操纵汇率进行“惩罚”。WTO发言人洛克威尔15日确认,153个成员已达成一致,决定开会讨论这个话题,时间可能在明年上半年(见2011年11月17日该报题目为《WTO将讨论惩罚“操纵汇率”行为 被指施压中国》一文,作者张莫 孙韶华)。
   
    WTO评估,为中国挂钩美元政策的争论开辟了新的国际战线,这家总部位于日内瓦的国际贸易争端仲裁机构,由此成为最新WTO事务一家处理这个问题所引起的全球焦虑的国际机构。此时,市场经济地位国家的企业已经开始抛出观点,认为人民币与美元挂钩等于是一种最大不公平的贸易出口补贴,应当对中国制造产品征收关税从而加以反击。美欧就人民币汇率的争论已有超过五年多时间,但五年来没有任何国际组织及国家能对人民币汇率做出公正、有权威的论定。向WTO提起诉讼的巴西国在2011年9月首次向WTO提出这个问题,声称人民币汇率低估严重损害了巴西工业基础,致巴西经济增长总体上相对较快,但其工业产值总量目前却一直在下降,大部分原因是更廉价的中国产品、中国制造来袭的结果。因之,巴西贸易与工业部长皮门特尔(Fernando Pimentel)对媒体记者们说,“汇率因素正在摧毁拉美国家的生产结构和工业基础”。


剑指:WTO将讨论操纵汇率进行“惩罚”?

   世界贸易组织发言人洛克威尔说,WTO的协定禁止其成员利用汇率政策给那些在签订协定时期待今后能够获得市场准入的成员设置障碍。这个条款还从未经过纠纷和解案的检验,所以很难说可能如何对其加以解读。据知,这是巴西国在2011年9月首次向WTO提出这个问题,声称人民币汇率低估严重损害了巴西的工业基础。巴西贸易与工业部长皮门特尔本周对记者说,汇率因素正在摧毁拉美国家的生产结构。
   
    洛克威尔说,WTO的协定禁止成员国利用汇率政策给那些在签订协定时期待今后能够获得市场准入的国家设置障碍。洛克威尔说,这个条款还从未经过纠纷和解案的检验,所以很难说可能如何对其加以解读。华盛顿彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)贸易专家豪夫鲍尔(Gary Hufbauer)补充说说,WTO的规定或许不能用来限制汇率操纵行为。但他说,开始就这个问题展开论战,单凭这一点就是一种给中国施加更大压力的方法。
   
   洛克威尔说,2012年的会议还将研究是否应该对WTO的规定进行调整,以便赋予WTO对汇率政策进行裁决的权力。皮门特尔本周说,尽管中国可能顶住WTO对人民币与美元挂钩的汇率制度的不利裁决,但WTO做出这样的裁决可能会鼓励巴西和其他国家对中国商品征收报复性的关税,是拖拉已久的人民币汇率得到有游戏规则的解决。
   
    “WTO的评估为有关人民币挂钩美元政策的争论开辟了新的战线”。这是16日《华尔街日报》评论说。华盛顿彼得森国际经济研究所贸易专家豪夫鲍尔说,WTO的规定或许不能用来限制汇率操纵行为。但他说,开始就这个问题展开论战,单凭这一点就是一种给中国施加更大压力的方法。
   
   特别值得关注的是,此前对人民币汇率的指责往往来自欧美国家,而现在新兴经济体也开始对人民币汇率施压。此前,印度国也提出了同样的发难指责,矛头直指人民币汇率过低,并且这个问题正在以构成贸易补贴为由被推向WTO多边争端解决机制,已经形成庞大的国际势力阵营,只有为数几个国家(朝鲜、古巴、俄罗斯和非洲国家等未提及人民币汇率问题)没有对人民币汇率过低发声和指责。值得根源特别关注的是,在WTO框架内,或G20更国际组织,或是联合国内13亿人口的中国也只有可投出的“一票”。值得特别强调研究的是,在重大国际场合,国别参加越多,中国的这“票”就被稀释的更单一、更没有大国的分量。
   
   接受中国官方最大媒体新华社采访的中国专家表示,关于汇率政策是否构成贸易补贴,在现有的WTO规则里并没有相应规定。根据WTO《补贴与反补贴措施协定》的规定,构成禁止性补贴或者可诉补贴必须具备三个条件:存在由政府或任何公共机构提供的财政资助;企业因此而获得利益;该补贴行为具有专向性。
   
   专门从事中国世贸规则研究的中国复旦大学法学院教授、上海WTO事务咨询中心业务总监龚柏华表示,在分析人民币汇率是否能构成WTO协定下的补贴时,首先有个前提,即人民币汇率是否被人为地低估。此外,从WTO相关判例来看,汇率低估不构成资金的直接或间接提供和转移。退一步讲,即便人民币汇率低估构成财政资助,但要构成补贴,还需要证明中国政府通过人民币汇率授予了出口商以利益,需要将人民币汇率与所谓人民币自由市场价值做比较。但为什么、是人民币的自由市场价值难以达成一致意见,一直与主要国际货币美元欧元等冲突、生成与欧盟、美国的巨大贸易逆差。
   
   全球特别是美欧超过全球经济近70%总值深陷金融危机和主权债务危机,再从全球经贸专向性来看,要确定一项出口补贴是否在事实上取决于出口实绩,需要对补贴的事实、补贴与出口促进的关联性质进行分析。仅有出口企业收汇后按照市场汇率将外汇兑换成人民币这一事实,并不足以得出补贴事实上取决于出口实绩的结论。但中国长期对出口产品进行“贸易补贴”这是一个长期、明摆在那的实施——所有地球人都知道。
   
   人民币,是全球各大国货币中,最没有游戏规则的货币,中国人民银行(央行)、中国货币委员会都没有权力决定人民币的汇率和发行,却要有中共中央政治局9常委才能来决定。

全球:人民币汇率得到根源解决?

    根据美国新近立法程序,《2011年货币汇率监督改革法案》还需在共和党控制的众议院(参议院已经通过)获得通过并由美国总统奥巴马签署后才能成为美国的国家法律,会很有可能。据外媒分析,众议院已有225名议员签名成为投票发起人,该议案很可能获得通过。若真是这样的话,美国参众两院通过此法律,总统奥巴马签署称法律几乎是水到渠成。
   
   外界对人民币汇率问题的责难从来不曾间断,此次WTO对人民币汇率问题的关注或代表着这一轮对人民币汇率的责难达到高峰。就在一个月之前,美国国会参议院通过《2011年货币汇率监督改革法案》,该法案的主要内容是要求美国政府对“汇率被低估”的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。分析称,此举旨在逼迫人民币加速升值。
   
   2011年以来,不仅美国政府在几个重要的国际会议上施压人民币升值,美国的研究机构也发布报告称人民币被低估。美国智囊机构彼得森研究所表示,人民币逐步升值正在让人民币汇率更贴近基本面,但美元兑人民币汇率仍被高估约9%。该机构在年中研究报告《基本面均衡汇率》中指出,由于人民币兑美元温和升值,且中国通货膨胀水平高于美国,人民币汇率低估程度已从4月份的16%降至10月末的11%。不过,人民币兑美元双边汇率被低估程度仍达到24%;如果所有货币均接近基本面有效汇率(FEER),则人民币需要升值24%才能实现汇率的多边均衡。
   
   对此,中国国家商务部新闻发言人沈丹阳表示,人民币汇率是否在一个合理的区间,这需要有一套标准进行核定,无论是IMF,或者是经济学家,都认为目前人民币汇率基本处在一个合理的水平和合理的区间。以中美贸易为例,沈丹阳说,中国许多经济学家和国外的一些经济学家,经过实证研究,得出一个结论:当前人民币汇率处在一个合理的水平上。他们还得出另外一个结论:人民币汇率不是造成中美贸易失衡的主要原因。因为,人民币汇率从2005年到2008年升值了将近30%,但是这段时间中美贸易顺差不降反升;从2010年到现在,人民币又升值了将近10%,中国和其他国家的贸易顺差大幅度减少,但是中美贸易顺差却继续扩大。中美贸易的不平衡不是一个简单的汇率问题,也不只是一个简单的经济问题。最关键的原因可能有两个:一是美国自身的经济结构出了问题。二是美国对向中国的出口产品采取限制性的、歧视性的措施。但,全球大多数国家、特别是法制国家都非难人民币汇率过低,这又是什么道理?这又有多大可能?62多年的人民币及汇率、货币发行,是一种没有任何国家游戏规则、没有独立运行规则的货币,通常被中国党、政人为所一直操纵,是中国“人治”62年来最最经典历史之作。
   
   美国总统奥巴马在APEC会议期间公开对中国人民币汇率问题提出批评意见,称人民币应该继续升值才对其他国家公平。此前,美国参议院于当地时间10月11日表决通过涉及人民币汇率的货币汇率监督改革法案,该法案的主要内容是要求美国政府对所谓“汇率被低估”的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。美国决心用美国法律来解决人民币汇率问题。欧美对人民币汇率问题的责难从来不曾间断过,新兴经济体也开始对人民币汇率施压。据悉,巴西在今年9月首次向WTO提出该问题,声称人民币汇率低估严重损害了巴西的工业基础,导致此次WTO开始发声说话。一个中长期的汇率问题,长期在国际社会间根源无法得到解决,实施国又没有任何“法制国家”的解决方案,国际社会一致出手实属一种必然,日积月累,国际社会将同仇敌忾,怎不遭国际大家庭成孤家寡人?新一轮的人民币之战正在形成,除了WTO要说话之外,且有美欧、巴西的正面对垒之外,还有墨西哥、阿根廷等国正在发起连续攻势。
   
   人民币汇率,不能由美国一家来说话算数,那么就由中国来一家说话论定能行吗?于是全球性的WTO贸易组织说话至关重要,总要有个游戏规则可以“裁判员”吧。

未来:人民币升值速度或放缓?

    人民币升值,与此前不同的是,伴随此次密集发难人民币浪潮的是国内外市场层面对人民币升值预期的进一步分化。回顾过往,自2010年6月份启动二次汇改以来,人民币兑美元汇率持续升值。来自中国外汇交易中心的最新数据显示,2011年11月16日人民币兑美元汇率中间价报6.3509。目前升值幅度已达7%以上。据中国央行11月16日发布的三季度《中国货币政策执行报告》显示,2005年人民币汇率形成机制改革以来至2011年9月末,人民币兑美元汇率累计升值30.24%。根据国际清算银行的计算,2011年前三季度,人民币名义有效汇率升值1.58%,实际有效汇率升值4.24%;2005年人民币汇率形成机制改革以来至2011年9月,人民币名义有效汇率升值16.59%,实际有效汇率升值27.81%。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场