刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“吴法天”的自由与长平的不自由]
刘逸明文集
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“吴法天”的自由与长平的不自由

   最近,有两个人备受媒体和公众的关注,一是自由学者长平;二是中国政府大学副教授“吴法天”。长平因为申请入港工作,结果被香港入境处以他曾在香港“打黑工”为由拒绝放行达8个月之久。而“吴法天”则因为害怕艺术家“健崔”的殴打报警,结果“健崔”被北京警方行政拘留5天。
   
   网络争斗日显激烈
   
   最近几年,面对一些公共事件时,自由派与保守派的分野明显。虽然中国尚处于专制状态,但自由派的文化和道德实力却比保守派要强得多,在保守派阵营中,德才兼备者寥寥无几,而自由派中则数不胜数。


   
   这些年,因为,保守派势力在日益抬头,他们在互联网上和传统媒体上日益活跃。诸如牛博网、世纪中国等敢言网站的被关闭以及《南方都市报》、《新京报》等敢言媒体被整肃的背后,其实都不乏保守派派的影子。在今年上半年,自由派经济学家茅于轼和学者辛子陵均因为批毛而遭到保守派的联名炮轰,将两派之争推向高潮。
   
   重庆市委书记薄熙来“唱红打黑”的如火如荼,让保守派阵营激动不已,所以,最近一年多,在诸多公共事件上,他们都在力争话语权,企图主导舆论。最近,因为艾未未的罚款危机,自由派与保守派在网上的对峙再度白热化。
   
   “吴法天”无法无天
   
   在了解到艾未未的困境后,几万名海内外各界人士纷纷向其伸以援手,慷慨借款。在不到半个月时间内,主动借款金额便高达800多万元。艾未未事后向德国之声称这“不是童话而是神话”。的确,这种情况超越一般人的预期,这种结果让艾未未的支持者感到高兴,但却让那些左派人士大为不快。
   
   本名吴丹红的“吴法天”,身为中国政法大学副教授,然而,却不务正业,整天泡在网上攻击独立知识分子、敢言媒体、艺术家。从四川大地震到上海大火,再从温州动车事故到金三角中国船员惨死,“吴法天”处处与主流公众舆论为敌,甘当官方的传声筒和代言人。在看到艾未未收到巨额借款后,“吴法天”再次冒天下之大不韪,将艾未未借款斥为“非法集资”。
   
   因为“吴法天”的一系列异常言论,让不少人感觉到他是一个“高级五毛”,因为他在有些时候,立场跟官方的立场惊人相似。在“吴法天”的眼中,法律已经不再重要,最重要的是官方的感受,因为他没有信仰,也不会在乎天谴,所以,便索性昧着良心言行。
   
   “吴法天”这个网名显然是吴丹红自己所取,明显是寓意无法无天,从他的言行看,他可谓名如其人。“吴法天”的言行即使并非官方授意,也至少是主动迎合官方,为的是获取利各种益,所以,从这种意义上讲,他被人称之为“高级五毛”并不冤枉。在“五毛”极为不得人心的今天,“吴法天”如过街老鼠,人人喊打。
   
   权力在为“五毛”服务
   
   诸如“吴法天”、司马南、方舟子这类人,可谓撒谎和造谣成性,“吴法天”曾在钱云会事件后公开撰文造谣指称笔者的转帖为“实名造谣”,事实上比我发得早的地方多的是,而他却视而不见,他这显然才是实名造谣;司马南则在公共场合造谣称陈光诚跟西方反华势力相勾结;而方舟子则数度在自己的微博上造谣说我是法轮功学员,“证据”就是因为我在大纪元网站上有专栏。
   
   “吴法天”曾在前段时间通过微博攻击知名评论人五岳散人在《零八宪章》事件上“供出刘晓波是主谋”。“吴法天”不会不知道刘晓波在接受警方的审讯时早已坦承自己就是“主谋”,根本用不着五岳散人“供出”,他之所以要在此事上指责五岳散人,就是因为他非常清楚,在国内的各种媒体上,五岳散人要想就此辩驳完全没有空间,这种便指责可以达到“抹黑”他的目的。
   
   “吴法天”时常无凭无据地指责良心人士,但他却一直逍遥法外。而良心艺术家、乐评人健崔在忍无可忍的情况下扬言要殴打他时,却吓得魂不守舍,向警方报警,最后,警方火速将健崔行政拘留5天。在此后,学者章立凡同样就微博上威胁他的言论向北京警方报警,虽然该言论更为恶毒,但警方却一直无动于衷。
   
   诸如“吴法天”这样被称之为“高级五毛”的学者在平时倍讨官方的欢心和倍受官方的器重,在他受到网络威胁的时候,警方自然会竭尽全力替他出气,充当他的打手。学者长平因为坚持独立之人格,自由之精神,结果屡次遭到权力的压制,如今,想用脚投票,到香港工作和生活,竟然都不被允许。可见,权力正在全心全意地为“五毛”服务。
   
   “卑鄙是高尚者的墓志铭”
   
   几年前,长平因为在《南方都市报》上发表《西藏真相与民族主义情绪》一文,结果遭到民族主义者的疯狂攻击。不久以后,长平被撤销《南都周刊》副总编职务。很显然,长平被撤职,并非南方报系高层的本意,而是出于民族主义者的舆论压力,不得不忍痛割爱。
   
   虽然长平在言行上远不如“吴法天”自由,但他的灵魂却远比“吴法天”要自由,人格也远比“吴法天”要高尚。“吴法天”只要保证自始至终为官方说话,就能信口雌黄而无需承担法律责任,但他必须时刻揣摩官方的心理,在言行上迎合官方,否则就有可能被打入另册。而长平则不同,虽然无法在国内自由发表文章和顺利赴港工作,但他能得到公众的肯定和支持。
   
   诗人北岛曾经在诗中写道“卑鄙是卑鄙者的通行证、高尚是高尚者的墓志铭”。在一党专制和没有新闻、言论自由的中国,颠倒黑白在官方媒体上早已是司空见惯。如今,情况较之以前更为恶劣,诸如长平这样的自由派知识分子的言论空间被不断压缩,并且被民族主义者和“五毛”们骂作“汉奸”,而诸如“吴法天”这样的无良学者则被官方媒体和某些人誉为“有社会责任感的公共知识分子”。实在令人感到齿冷!看来,北岛的诗句改称“高尚是卑鄙者的通行证,卑鄙是高尚者的墓志铭”更为合适。
   
   2011年11月29日
   
   原载《民主中国》
(2011/12/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场