刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“吴法天”的自由与长平的不自由]
刘逸明文集
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“吴法天”的自由与长平的不自由

   最近,有两个人备受媒体和公众的关注,一是自由学者长平;二是中国政府大学副教授“吴法天”。长平因为申请入港工作,结果被香港入境处以他曾在香港“打黑工”为由拒绝放行达8个月之久。而“吴法天”则因为害怕艺术家“健崔”的殴打报警,结果“健崔”被北京警方行政拘留5天。
   
   网络争斗日显激烈
   
   最近几年,面对一些公共事件时,自由派与保守派的分野明显。虽然中国尚处于专制状态,但自由派的文化和道德实力却比保守派要强得多,在保守派阵营中,德才兼备者寥寥无几,而自由派中则数不胜数。


   
   这些年,因为,保守派势力在日益抬头,他们在互联网上和传统媒体上日益活跃。诸如牛博网、世纪中国等敢言网站的被关闭以及《南方都市报》、《新京报》等敢言媒体被整肃的背后,其实都不乏保守派派的影子。在今年上半年,自由派经济学家茅于轼和学者辛子陵均因为批毛而遭到保守派的联名炮轰,将两派之争推向高潮。
   
   重庆市委书记薄熙来“唱红打黑”的如火如荼,让保守派阵营激动不已,所以,最近一年多,在诸多公共事件上,他们都在力争话语权,企图主导舆论。最近,因为艾未未的罚款危机,自由派与保守派在网上的对峙再度白热化。
   
   “吴法天”无法无天
   
   在了解到艾未未的困境后,几万名海内外各界人士纷纷向其伸以援手,慷慨借款。在不到半个月时间内,主动借款金额便高达800多万元。艾未未事后向德国之声称这“不是童话而是神话”。的确,这种情况超越一般人的预期,这种结果让艾未未的支持者感到高兴,但却让那些左派人士大为不快。
   
   本名吴丹红的“吴法天”,身为中国政法大学副教授,然而,却不务正业,整天泡在网上攻击独立知识分子、敢言媒体、艺术家。从四川大地震到上海大火,再从温州动车事故到金三角中国船员惨死,“吴法天”处处与主流公众舆论为敌,甘当官方的传声筒和代言人。在看到艾未未收到巨额借款后,“吴法天”再次冒天下之大不韪,将艾未未借款斥为“非法集资”。
   
   因为“吴法天”的一系列异常言论,让不少人感觉到他是一个“高级五毛”,因为他在有些时候,立场跟官方的立场惊人相似。在“吴法天”的眼中,法律已经不再重要,最重要的是官方的感受,因为他没有信仰,也不会在乎天谴,所以,便索性昧着良心言行。
   
   “吴法天”这个网名显然是吴丹红自己所取,明显是寓意无法无天,从他的言行看,他可谓名如其人。“吴法天”的言行即使并非官方授意,也至少是主动迎合官方,为的是获取利各种益,所以,从这种意义上讲,他被人称之为“高级五毛”并不冤枉。在“五毛”极为不得人心的今天,“吴法天”如过街老鼠,人人喊打。
   
   权力在为“五毛”服务
   
   诸如“吴法天”、司马南、方舟子这类人,可谓撒谎和造谣成性,“吴法天”曾在钱云会事件后公开撰文造谣指称笔者的转帖为“实名造谣”,事实上比我发得早的地方多的是,而他却视而不见,他这显然才是实名造谣;司马南则在公共场合造谣称陈光诚跟西方反华势力相勾结;而方舟子则数度在自己的微博上造谣说我是法轮功学员,“证据”就是因为我在大纪元网站上有专栏。
   
   “吴法天”曾在前段时间通过微博攻击知名评论人五岳散人在《零八宪章》事件上“供出刘晓波是主谋”。“吴法天”不会不知道刘晓波在接受警方的审讯时早已坦承自己就是“主谋”,根本用不着五岳散人“供出”,他之所以要在此事上指责五岳散人,就是因为他非常清楚,在国内的各种媒体上,五岳散人要想就此辩驳完全没有空间,这种便指责可以达到“抹黑”他的目的。
   
   “吴法天”时常无凭无据地指责良心人士,但他却一直逍遥法外。而良心艺术家、乐评人健崔在忍无可忍的情况下扬言要殴打他时,却吓得魂不守舍,向警方报警,最后,警方火速将健崔行政拘留5天。在此后,学者章立凡同样就微博上威胁他的言论向北京警方报警,虽然该言论更为恶毒,但警方却一直无动于衷。
   
   诸如“吴法天”这样被称之为“高级五毛”的学者在平时倍讨官方的欢心和倍受官方的器重,在他受到网络威胁的时候,警方自然会竭尽全力替他出气,充当他的打手。学者长平因为坚持独立之人格,自由之精神,结果屡次遭到权力的压制,如今,想用脚投票,到香港工作和生活,竟然都不被允许。可见,权力正在全心全意地为“五毛”服务。
   
   “卑鄙是高尚者的墓志铭”
   
   几年前,长平因为在《南方都市报》上发表《西藏真相与民族主义情绪》一文,结果遭到民族主义者的疯狂攻击。不久以后,长平被撤销《南都周刊》副总编职务。很显然,长平被撤职,并非南方报系高层的本意,而是出于民族主义者的舆论压力,不得不忍痛割爱。
   
   虽然长平在言行上远不如“吴法天”自由,但他的灵魂却远比“吴法天”要自由,人格也远比“吴法天”要高尚。“吴法天”只要保证自始至终为官方说话,就能信口雌黄而无需承担法律责任,但他必须时刻揣摩官方的心理,在言行上迎合官方,否则就有可能被打入另册。而长平则不同,虽然无法在国内自由发表文章和顺利赴港工作,但他能得到公众的肯定和支持。
   
   诗人北岛曾经在诗中写道“卑鄙是卑鄙者的通行证、高尚是高尚者的墓志铭”。在一党专制和没有新闻、言论自由的中国,颠倒黑白在官方媒体上早已是司空见惯。如今,情况较之以前更为恶劣,诸如长平这样的自由派知识分子的言论空间被不断压缩,并且被民族主义者和“五毛”们骂作“汉奸”,而诸如“吴法天”这样的无良学者则被官方媒体和某些人誉为“有社会责任感的公共知识分子”。实在令人感到齿冷!看来,北岛的诗句改称“高尚是卑鄙者的通行证,卑鄙是高尚者的墓志铭”更为合适。
   
   2011年11月29日
   
   原载《民主中国》
(2011/12/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场