姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[今日《红岩》谁来写?]
姜维平文集
·廖亦武被拒出境之我见
·死亡之吻,撼动人心
·死亡换取的城建太沉重
·胡锦涛打败了薄熙来
·重庆李俊惊曝薄熙来打黑内幕
·张云枫的另一面——香港《文汇报》内幕之十三
·李俊与李庄,都使薄熙来受伤
·赖昌星案件的启示
·薄熙来管住王立军了吗?
·薄熙来占据了“道德高地”?
·薄熙来为什么公开抢劫李俊?
·遗忘了孩子就没有了未来
·新闻界的李庄继续坐牢
·贪官判刑后都赞成新闻自由?
·冉云飞获释与北岛还乡
·大连万人抗议,要求清算薄熙来
·我很想成为江南/姜维平声明
·中共应从善如流把大连定为政治改革特区
·证词:薄熙来的“共同富裕”
·望着林顿远去的身影
·大连又火上浇油?
·王立军造假的真实目的
·贪官爱当性奴
·薄熙来吃蛋糕与分蛋糕
·911给世界留下了什么?
·唐军处理大连PX官民双赢
·曹天问政,意义何在?
·薄熙来赶考不合格
·陈伟华痛斥薄熙来是叛徒?
·中国进入君弱臣强的时代?
·温家宝绝地反击,薄熙来另起炉灶
·邓恳救不了薄熙来
·孙中山成了一杆旗
·胡锦涛没来,胡锦星代劳?
·重庆沃尔玛事件的两面性
·薄熙来鼓吹的“大下访”是真的?
·薄熙来利用罗淙钓鱼
·赵长青说,李俊不是黑老大
·汪洋能斗过薄熙来?
·薄熙来的哀鸣
·薄熙来要发动军事政变?
·薄熙来吹捧李岚清为了啥?
·罗豪才帮助薄熙来擦皮鞋
·薄熙来拢络“网络水军”
·汪洋大胆地往前走
·北大投靠薄熙来?
·校车,警车与跑车
·薄熙来打黑,株连九族
·薄熙来是不是大汉奸?
·黄奇帆的谎言与薄熙来的厚脸皮
·中加政客的“二人转”
·日本官员为什么看重薄熙来?
·今日《红岩》谁来写?
·薄熙来枉法追诉的又一例证
·李庄申诉,意义重大
·徐鸣调动说明了什么?
·薄熙来搞“追逃”,意欲何为?
·“乌坎事件”照亮了中国未来的道路
·张永祥与李修武
·3·19枪击案是一个阴谋?
·薄熙来为什么要杀死王紫绮?
·两面派的孔雀开屏
·薄熙来打黑,抢钱买官
·薄熙来破坏法治的新动向
·温家宝把握最后的机会
·重庆的牛皮吹破了!
·薄熙来入常,中国要遭殃
·薄熙来入常,中国将遭殃
·金正恩是扶不起来的阿斗
·薄熙来目光短浅吗?
·马英九的台湾梦是什么?
·赵长青为什么流泪
·一样的孩子,不一样的命运
·东阳富姐案尽显贪官本色
·薄爷爷的孙子梦
·请不要在我文章里强插广告
·林海涛不要自杀
·薄熙来唱红挥霍2700亿
·成都军区与薄熙来划清界限
·王立军为什么被调离
·林书记永远是清官?
·王立军事件给我们的启示
·薄熙来已经被监控
·王立军落马,汪洋何以高调打黑?
·哈珀救不了薄熙来
·赵长青说,薄熙来乱法误国
·关海祥别成为下一个王立军
·五个重庆少一个:谎言重庆
·重庆降温,王立军被冷冻
·王立军为什么与薄熙来反目为仇?
·薄熙来的末日到了
·薄熙来的《爱财说》
·如何处置薄熙来?
·石首人为何撕毁通缉令?
·薄熙来的厚与薄
·薄熙来还有戏吗?
·薄熙来傍大款,郭台铭还要多少跳?
·王立军的自白
·薄熙来学雷锋了吗?
·赵启正在鹦鹉学舌
·薄熙来迅速转向,胡温举棋不定
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日《红岩》谁来写?

    薄熙来不放过任何自我表演的机会,但每一次前台的乔装打扮都弄巧成拙,这不,又时空错乱,出尽了丑,正如把已退休的前美高官基辛格当成“国宾”,前呼后拥,羞辱国格,叫戴墨镜的所谓“国宾护卫队”迎送一样,薄熙来借小说《红岩》来造势,不但不能长脸增光,反倒彰显了其逆历史潮流而动,以言治罪,枉法追诉,打黑“黑打”的劣迹和反动本质。我不禁要问一句:今日《红岩》谁来写?
   
   据《重庆日报》报道,12月7日,重庆社会各界代表会聚一堂,隆重召开纪念《红岩》小说出版50周年座谈会,回顾这部英雄史诗的创作、出版与广泛影响,热议红岩精神与城市发展的时代变迁。市委书记薄熙来题词祝贺,《红岩》小说作者之一杨益言出席了座谈会。 由此,我又看到了薄熙来的“鸡爬子”字登上了当地媒体,无耻的吹鼓手还说他“大气”呢!这且不论。
   
   就我而言,对《红岩》的评价有过深刻的历史变迁,如果我始终生活在体制内,不断地被说教洗脑,就会对其历史背景和故事情节,深信不疑,但只要走出愚昧,获得真实的更多的材料,就知道它充满着谎言,是一部欺世盗名的“语言垃圾”,只要人们读读龙应台的力作《大江大河》,就明白了我的意思,薄熙来如今想起了《红岩》,并非他懂历史,也不是重视文学创作,而是实用主义:他把自己标榜成红色接班人,他要用小说的有关刑罚的描写,骟动起来阶级仇恨,他要人们承认自己接班的唯一性和合法性,并在这个前提下,对那些与其意见相左的人,严厉镇压,其惨暴和非人道要胜过小说《红岩》相关描写的千百倍。


   
   
   当地媒体报道说,1961年12月,长篇小说《红岩》由中国青年出版社正式出版,全书共三十章。作者罗广斌、杨益言都是重庆中美合作所集中营的幸存者,他们亲身经历了黎明前血与火的考验,目睹了许多革命烈士坚韧不拔的英勇斗争和壮烈牺牲的场面,并根据这些经历,创作了长篇小说《红岩》。书中集中描写了革命者为迎接解放、挫败敌人的垂死挣扎而进行的最后决战,歌颂了革命者在酷刑考验下的坚贞节操,塑造出江姐、许唐枫、成岗、刘思扬、余新江等众多可歌可泣、令人难忘的革命英雄形象,深刻展示了革命者的崇高精神境界和思想光辉。
   
   让我说,现在的重庆经历了比1949年还要裂变的政治事件,更值得作家们代言。薄熙来为谋取上位,打击政敌,搞的所谓“唱红打黑”, 不仅造就了无数个新的江姐,许唐枫,成岗和刘思扬,而且制造了比中美合作所厉害一千倍的黑监狱:“农家乐”和“度假村”,据知情者披露,为了避开看守所里的电子监控设备,薄熙来,王立军下令抓捕了数万个犯罪嫌疑人,250多个专案组,出警7000余人,批捕,起诉,判刑了数千人,制造了震惊中外的李庄案,李俊案,方迪案,等等,一大批冤假错案,抢夺了上千亿的民企所谓“涉黄”,“涉黑”资产,这可比当年国民党残酷多了,试问:国民党抓了江姐,但国民党贪了她的钱财吗?国民党的报纸,给人家抹黑说她有28个情夫吗?国民党抓了许唐枫,但目的是抢钱贿赂部队军头吗?有过敲诈勒索巨额财产吗?有开具法律文书,“抓了又放”,“放了又抓”吗?国民党把“眨眼罪”强加给了哪一个律师?国民党因为一句“顺口溜”而监禁了谁?中美合作所里,有乌小青那样的法官“被自杀”吗?薄熙来的脸皮比鞋底子厚,还好意思大张旗鼓地讲《红岩》?
   
   重庆媒体报道说,《红岩》一经出版,就受到社会的广泛赞誉,并畅销至今,影响了中国几代人。目前,《红岩》小说已出版98次,发行逾千万册,并被翻译成英、法、德等多国文字,拥有众多异域读者和海外知音。 
   
   我认为,红岩之所以畅销风行,与中共的专制统治和严控媒体以及误导读者有关,发行量只能表明洗脑的严重程度,并不能说明其艺术价值有多高,不过,我们不得不承认他的确是毒害了几代人,薄熙来就是一个受害者和病入膏肓的人。他从骨子里就不是一个彻底的民主派,而是崇尚暴力革命的封建君主意识很强的官员,他认为,他的父亲在文革中挨整受辱不是中国的制度出了问题,而是权力失落到了政敌手里,所以,他从监狱获释后,就立志夺回权力,报仇雪恨,谋取利益,再享荣华富贵,并使权力千秋万代传下去,果然,从县委书记到中央政治局委员,他如愿以偿。如今,重庆上演的一切光怪陆离的闹剧,思想根源就在这里。过去那些倒霉了的群众叫“反革命”,现在则叫“黑社会”;过去失败了的官员叫“走资派”,现在换了新词是“保护伞”;过去是毛泽东整他的家人,无所不用其极;现在,是“薄泽东”反整别人,有过之而不及;他挨整是“冤案”,他害别人是“铁案”!这就是他过去在大连贪腐枉法,如今在重庆变本加厉地做恶的主要原因。
   
   凭心而论,80年代初的薄熙来,在我的印象里,还有一点点的推动社会制度变革的激情,和民主法制思想,办事还有所顾忌,但后来贪财好色,官场熏染,已是权谋在身,随机应变,阳奉阴为,指鹿为马,以致精神错乱,独断专行,一切以自我划线,顺之者拉帮结伙,逆之者枉法追诉,因此,其权利行使之处,无不冤狱遍地,道路以目,万马齐喑,想必五年后薄熙来或下台,或入狱,或暴死,不论怎样,雾都山城都将摆脱恐惧的氛围,出现这样一种文坛盛事:文人争写重庆打黑“黑打”的内幕小说或记实作品,民间深藏的证据将浮出水面,关押在狱中的受害者走出藩篱,历史的真相将逐步还原,公安人员刑讯逼供的细节将合盘托出,薄熙来,王立军等人成了卑鄙无耻的反角,而无数个胜过“渣滓洞”的秘密监禁地点将曝光,无数个蒙冤死去的“许唐枫”,“江姐”等将走到聚光灯下,“华子良”式的重庆访民将站到前台,“小萝卜头”已长大成人,到那时,读者才恍然大悟:原来,“3,19枪击案”是薄熙来策划的一个阴谋,其目的是向中央和部队施压,逼迫上级批准他开展“唱红打黑”运动;“爱丁堡事件”是一个由商人季钲瀚和王立军导演的阴谋,其目的是杀人灭口,抢钱买官;彭治民,曾智强案也是一个阴谋,是因为他们传播了对薄熙来非议的言辞;而乌小青是被刑讯逼供死掉的,并非看守所里上吊自杀;李俊不是“黑社会”,是因为他不自觉地卷入了成都军区高层的内斗,也因为他积攒的“蛋糕”太大,令张海洋馋涎欲滴;文强没有强奸女大学生,那是罪不致死,苦心拼凑的,等等。。。。。。。请问,如此生动有趣,引人入胜的情节,《红岩》里有吗?因此,新的《红岩》谁人写?读者期待着!
   
   2011年12月8日于多伦多梅西学院。
   
   『此稿万维网“姜记者博客”首发』
(2011/12/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场